Оскар 2017 / Oscar 2017, 89th Annual Academy Awards Опции

[BANDIT(filmmaniac)]

Ведущий: Джимми Киммел
Когда: с 26 на 27 февраля 2017 года (сегодня) начала в 02:00 (красная дорожка), 03:00 (церемония)
Где: Лос-Анджелес, Калифорния, США, театр «Долби»

В оскаровской гонке за фильмы 2016 года допустили к участию 63 фильма, среди которых не нашлось места фильму Андрея Кончаловского «Рай» и номинации «Дэдпула», хотя он был отмечен профессиональным сообществом. Лишь 18 фильмов получили более одной номинации, в том числе и двадцатой номинации удостоили Мерил Стрип. И в этом году никто не сможет сказать, что «Оскар» слишком белый.


Главные фильмы года

номинации

1. Ла-Ла Ленд / La La Land

14

2. Лунный свет / Moonlight

8

3. Прибытие / Arrival

8

4. Лев / Lion

6

5. По соображениям совести / Hacksaw Ridge

6

Полный список номинантов тут - https://www.kinopoisk.ru/awards/oscar/2017/
Где смотреть онлайн - http://kanalukraina.tv/ru/online

Сообщение отредактировал BANDIT(filmmaniac) - Aug 21 2017, 11:51

[Molko]

Америкосы со своей толерантностью скоро дойдут до того что сами станут рабами у нигеров лишь бы не ущемлять их права.

да, все к этому идет. рано или поздно аукнется тема с неграми в штатах и тема с мигрантами в европе.

Смотрел По сообр. совети и Прибытие. Первый - классный и мощный, но сюжет слишком простой, слишком голливудский чтоль. Но съемка, постановка, монтаж, кровь и кишки вообще на высоте. Прибытие вышел слишком сложным для понимания простого обывателя. Вильнёв вообще не любит снимать простое кино. Из его последних фильмов что Враг, что Прибытие - тяжеловато для понимания, но мысль там заложена хорошая.

[Diablo]

Прибытие вышел слишком сложным для понимания простого обывателя.

Да-да. В Горько тоже слишком сложная философская мысль заложена, те, кому фильм не понравился, просто не поняли степень его интеллектуальной глубины

Из его последних фильмов что Враг, что Прибытие - тяжеловато для понимания, но мысль там заложена хорошая.

Мысль? Типа: "больше тусите в соц.сетях", "Общение - это сила!". Как-то я сомневаюсь в хорошести этой мысли.

Прибытие вышел слишком сложным для понимания простого обывателя.

Он слишком туп для любого, кто умеет мыслить логически. Слишком абсурден. И добивают его высосанные из пальца драматические ситуации. На протяжении всего фильма в мыслях повторялась лишь одна фраза: "не верю".

Сообщение отредактировал Diablo - Feb 27 2017, 15:55

[Molko]

Да-да. В Горько тоже слишком сложная философская мысль заложена, те, кому фильм не понравился, просто не поняли степень его интеллектуальной глубины

Мысль? Типа: "больше тусите в соц.сетях", "Общение - это сила!". Как-то я сомневаюсь в хорошести этой мысли.

сравнить Горько с названными фильмами Вильнева - это, пожалуй, и есть показатель Вашего интеллектуального развития.
без обид, просто это как сравнение Кати Лель с Пинк Флойдом.

[Diablo]

сравнить Горько с названными фильмами Вильнева - это, пожалуй, и есть показатель Вашего интеллектуального развития.
без обид, просто это как сравнение Кати Лель с Пинк Флойдом.

Интересный у вас способ определения интеллектуального развития. Впрочем, я не удивлён.

P.S.
Я не знаю ни одного режиссёра который бы делал действительно умные фильмы. Драматические - да, есть такие, интересные - тоже, но вот умных фильмов что видел за всю жизнь можно перечислить на пальцах одной руки. Призрак в доспехах, диология Дух времени и всё
Сейчас фильмы делают исключительно в развлекательных целях, никто не стремится наделять их интеллектуальной ценностью.

Сообщение отредактировал Diablo - Feb 27 2017, 16:10

[SSSK0]

Я не знаю ни одного режиссёра который бы делал действительно умные фильмы. Драматические - да, есть такие, интересные - тоже, но вот умных фильмов что видел за всю жизнь можно перечислить на пальцах одной руки. Призрак в доспехах, диология Дух времени и всё
Сейчас фильмы делают исключительно в развлекательных целях, никто не стремится наделять их интеллектуальной ценностью.

"Дух времени" - это автор Питер Джозеф имеется ввиду? Если да, то у меня для вас плохие новости

Сообщение отредактировал SSSK0 - Feb 27 2017, 21:01

[Diablo]

"Дух времени" - это автор Питер Джозеф имеется ввиду? Если да, то у меня для вас плохие новости

Да-да, он самый. Огласите плохие новости. Я заинтригован

Сообщение отредактировал Diablo - Feb 27 2017, 21:35

[SSSK0]

Да-да, он самый. Огласите плохие новости. Я заинтригован

Ну, как бы так помягче сказать - секта, сэр, точнее движение типа сильно-сильно умных технократов-анархистов Теория заговора на марше, а затем переход в утопию Хотя, надо отметить, что определенный уровень умения манипулировать сомнительными и недоказанными фактами у автора имеется, да и вызванное, вследствие этого, массовое бурление доставляет немало позитива

[Diablo]

Ну, как бы так помягче сказать - секта, сэр, точнее движение типа сильно-сильно умных технократов-анархистов Теория заговора на марше, а затем переход в утопию Хотя, надо отметить, что определенный уровень умения манипулировать сомнительными и недоказанными фактами у автора имеется, да и вызванное, вследствие этого, массовое бурление доставляет немало позитива

Так я сектант? А в анимешники меня ещё не записали, за то, что мне Призрак в доспехах понравился?

Умным фильмом я считаю тот, при просмотре которого мозг "закипает". Дух времени к таковым вполне относится. Я знаю, что не всё сказанное в нём является правдой. Я читал критику этой ленты. Тем не менее, она заставляет взглянуть на некоторые вещи под совершенно иным ракурсом, даёт очень-очень много пищи для размышлений. Такая лента на 100% заслуживает называться умной.

P.S.
В движение Дух времени я не вхожу, против финансовой системы не агитирую, проект Венера считаю бессмысленной утопией, а аниме - бездарной, скучной хренью.

Сообщение отредактировал Diablo - Feb 27 2017, 22:15

[SSSK0]

Умным фильмом я считаю тот, при просмотре которого мозг "закипает".
Такая лента на 100% заслуживает называться умной.

«Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят»

Фильмы, после которых мозг "закипает" - совсем не обязательно умные. Они могут быть провокационными, скандальными, тенденциозными... но никак не умными. Конечно, могут быть умными, но совсем не обязательно.

Можно, конечно, попытаться составить список умных фильмов, но ведь каждый понимает термин "умный" по своему.

Имхо: Апокалипсис сегодня, Форрест Гамп, Игры разума, Начало, 2001 год: Космическая одиссея, Человек дождя, Гаттака, Ангел А, Аватар, День сурка.... да много умных/мудрых фильмов стоит посмотреть...