Выбор фотоаксесуаров, Вспышки, светофильтры, аксессуары, аккумуляторы, карты памяти, Опции

[androgenn]

Доброго времени суток всем
Вот недавно стал обладателем камеры sony a 6000
И стал вопрос ребром какой же штатив взять.
Цена вопроса 100$

Из критериев
-Компактный
-Вес не более 1,5 кг
-Максимальная высота - достаточно 140 -150 см.

Приглянулся вот такой вариант.

Его отдают за 120$
Что скажете стоит или может есть что предложить еще. ?
Буду очень признателен за объективный совет.

[RASTISHKA]

а в чем не удобство?наоборот удобнее он наводится именно туда куда нужно,а не куда думает електроника,а наводить фокус +-сом или колесиком на самом фотоапарте куда неудобнее чем крутануть обьектив,и видя диафрагму на самом фотике легче понять какая будет глубина резкости,не факт что електроника подумает как вы. Манульная оптика неудобна очень на кенонах там через чип фокусировки получается кака в 30% случаев хот мол фотик говорит гуд,а на соньках легче как-то может дело привычки.

[m1ka]

наоборот удобнее он наводится именно туда куда нужно

Точно, особенно если снимать репортаж или динамику

[RASTISHKA]

Точно, особенно если снимать репортаж или динамику

В чем отличия репортажей съёмки от любой другой? Если фоткать динамику то как раз мануальный рулит очень удобно держать объект в фокусе на фокус пиккинге вращая резкость. А мануальна юя закрытая диафрагма даст большую глубину резкости, вот в динамике то да лучше автофокусный итоге если следящий фокус нормально работает

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Mar 2 2017, 17:52

[m1ka]

Если фоткать динамику то как раз мануальный рулит

Всё понятно, спорить не буду

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

с теоретиком

[RASTISHKA]

Всё понятно, спорить не буду

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

с теоретиком

Я просто не понимаю о чем спор про теорию. Если мой первый фотоаппарат был зенит 12сд в 89м году, а а 95 м появилась минолта xd11 с цейсовская полтинником мануальным а позже с рокором. И у меня рука и глаз набитый на мануал, тем более я не фоткаю репортажи и динамику так как нет надобности но я 99%уверен что моим а7 со стеклом rokkor x со светосилой 1,4 можно снять почти что угодно. Если я им умудряюсь детей снимать маленьких, а это самое трудное это не взрослые не природа или натюрморты. Я пару лет назад старенькой а99 и мануальным Carl Zeiss Planar 1,4/50 установленым через переходник на м42 без чипа, наснимал больше и лучше чем нанятый группой профессионал для "репортажной" съёмки пришедший с 60d и автофокумным китом. 18-55... Все родители сошлись во мнении что мои фотки лучше. Так как я человек старой закалки я не пользуюсь обработкой фото. Только чистый выход по картинки без вытягивания в фотошопе. Те кто умеет фоткать Сфоткает чем угодно,а если руки из одного места для тех придумали автофокус. Раньше Сфоткает с боке было позором мол не умеешь пользоваться диафрагмой и наводить глубину резкости, а теперь это считается художественым фото... А ты Сфоткай возьми автофокусным светосильный стеклом на автофокусе портрет так чтоб резкость была на лице скажем в 2х метрах и на объекте за ним в нескольких километрах. Не поймёт електроника тебя!
Те кто не сидел и напечатал в туалете фотки на фотоувеличителе не поймёт все прелесть мануальным процесса. Эта как пластинка по факту по всем параметрам хуже цифры но звучит приятней!

Вообще непонятный спор. Ну поснимайте на мануал репортаж, потом покажете результат

Что подразумивается под репортажом? Так понятия репортажа в фото очень растяжимое репортаж может быть хроникой ситуационный репортаж понятно сли ходить и выискивать фото момента то тут без автофокуса никуда. Но это уже сильно профессионально нужно быть настроенным как папараци,обычному человеку такое не нужно.

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Mar 3 2017, 0:34