как улучшить качество выходящих фотоснимков Опции

[RASTISHKA]

Старая проеденая тема но все же! Столкнулся с проблемой что фото с мыльници на выходе лучше чем с дорогих фотиков. За пару лет перепробывал неколько нормальных фотиков A99 І, А6300, А7S. Скопилось несколько достаточно неплохих обьективов под последний. Если заниматся художественной фото, со временем на съемку с правильным светом итд спору нет фото отличные. Но в бытовых условиях качество не знаю как мягко сказать....
Раньше не когда не обрабатывал фото,долго использовал один суперзум-удобно и качество норм было(начал телодвижения только ради улучшения видео)
После последней вылазки в пирогово с А7,мануальным цейсовским полтинником и тамроном 18-200. Пол дня лайтрумил 11 гигов рава(оговорюсь велась бытовая сьемка детей и домиков на солне) Вытягивал в основном цвета контраст и по мелочи чтоб придать сочности картике. По итогам я открыл фото 5-ти летней давности с суперзума и выяснилось если не придиратся по факту фото лучше! Естественно не то расширение нет красиго боке,но сама картинка живая и красочная. С хорошего фотика или все тусклое блеклое или явный фотошоп и не живая картинка.... В лучшем варианте выходит похожая картнка на мыльницу,если фоткаеш на закрытой дырке так как солнце и все резкое-добавляеш контраста и цветов выходит точно как с мльницы....
Я даже не знаю как правильно задать вопрос ,или как фоткать или как обрабатывать?или какую купить мыльницу для бытовых сцен шашлыки,пянки-застолья итд!
Наверно лучше спросить все таки как снимать в быту на уровне мыльницы чоб не тратить время на обратбтку и не тратить лишних денег на покупку в принципе ненужной мыльницы! Оговорюсь нормальный фотик нужен для художественного фото когда есть время поснимать!

Фото не выкладываю так как везде есть люди в основном и нет одинаковых ракурсов чтоб сравнить но если нужно покажу пару домиков!

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jun 6 2017, 20:04

[m1ka]

Если фото с мыльницы получаются лучше, чем с полного кадра с мешком объективов за 100к, то проблема в руках. Инфа 100%.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Ну или в мануальных объективах

[RASTISHKA]

Если фото с мыльницы получаются лучше, чем с полного кадра с мешком объективов за 100к, то проблема в руках. Инфа 100%.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Ну или в мануальных объективах

даже 1000000% инфа но когда раньше родители шли с детьми гулять я им давал фотик и говорил кнопка вкл/выкл,зум+-(31-465мм) вспышка авто-деразайте! А сейчай -захотите сделать портрет-прикрутите полтинник,захотите пейзаж ставте 28мм,захотите, зверушек поснимать прикрутите 200мм,зашли в помещение-цепляйте вспышку,и таскать нужно рюкзак. При этом по приходу фотки на выходе если окинуть композицию,кадрпорование выходят ужасные,бледные не цветные не жывые без обработки реально хуже чем с телефона.

Еще очень важный момент хочется видеть себя на фотках пусть не в лучшем ракурсе ,хоть видеть. И когда снимают меня неважно,кто выходить тихий ужас даже с автофокусом особенно фотки с гулянок. Фото с природы мрачные зелени нет,неба нет все в серых оттенах и даже если кадр по кадрированию удачный для того чтоб догнать его цвета под качество цетоперадачи мыльниц нужно нормально посидеть в лайтруме, допустим сходили на шашлыки 550фоток и сиди их переводи потому как рав не у кого не открывает.


Сколько я не говорил с фотографами,сечас нет даже профи которые не использовали б постобработку и когда ищещ фотографа для фотосесси семейной все отказываются, когда слышать про сырой материал без обработки,и если он будет некрасивый то денег не будет мне не нужен фотошоп мне нужна фотография чтоб передала истинный момент!
Хочется прийти и получить с гулянки 500 фото которые не нужно обрабатывать вытягивать цвета итд. ПУсть будет хотяб качество мыльници цветное красочное, а не бледное. А поставиш на фотики жпег и типа ярких цветов и даш в + контраста итд выходит реально на уровне нокии...

Я вот не знаю если перейти на чета Sony DSC-RX10 III чтоб был длинный фокус и при этом мыльница,или оно все равно уже будет снимать более похоже на проф.технику, а не на мыльницу. Плохо что все тесты профодят фотографы и расматривают фотики со стороны именно фотографа.

P/S так где с чего фото?
И не нужно гнать на мануальную оптику,даже если все настроить ребенку 5-ти лет и попросить себя сфоткать от начерченой линии на земле показав как скадрориовать на нем все очень не плохо выходить, и смотрися ка не с мыльницы но на такое никто кроме детей не ведется ,все хотят автомат....

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jun 7 2017, 0:15