Политинформация, материалы для повышения политической грамотности Опции

[revolver]

наткнулся на интересный ролик и не подобрал на форуме тему, в которой он бы смотрелся гармонично и не затерялся бы в потоке другой информации
рискнул создать новую тему, для которой подойдут многие материалы, которые сейчас выпадают из списка актуальных топиков

рекомендую

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Николай Стариков Привет От Английской Королевы!

!ПРЯЧЬТЕ ВСЕ ВИДЕО С YOUTUBE ПОД СПОЙЛЕР!

Сообщение отредактировал olex@ - Nov 30 2019, 13:22

[olex@]

Нещодавно переглянув 6 сезон "Homeland".
Так от. Є там один доволі прикметний персонаж, як на мене, просто один в один, американський двійник
нашого Анатолія Шарія - Brett O'Keefe. Його образ легко поширюється на всіх цих Міхєєвих, Соловйових та Со. Медійна персона без грану сумління, зате з легко підвішеним язиком.
Прекрасно переданий актором "журналіст" нічого крім відрази не викликає. Проблема навіть не в тонкій брехні чи акуратному натягуванні правди на провокативну дурню чи маніпулюванні емоціями та неявними вбросами дозованої ненависті і агресії. І не в ухиляннях від прямих відповідей чи просто замовчуванні незручних питань. І навіть не інформації.
Все упирається в мету - кому це вигідно і хто платить за все це.
У фільмі було все більш-менш ясно: фабрика троллів, віртуальні особи в соцмережах, кількість яких сотні тисяч, керована опінія громадського суспільства. Ну, і звісно, армійська верхівка, яка й танцює все це танго.
Мені дещо прикро, що в нас є непроплачувані ідіотиентузіасти, не ладні відрізнити різні сорти лайна, які добровільно і з радістю одкровення свідків Єгови несуть нам "світло істини" про нас самих.
Якось я провів один експеримент - добу слухав і дивився лише РосТБ. Уже с першої хвилини нового дня я "ненавидів хахлов". Звісно, я перебільшую, але признаюся чесно, з'явилася нотка недовіри - А може, й справді так, як кажуть по центральному каналу. Невже ж можна так брехати?
Он у Толіка з прибором про це гарно написано.
Можна і треба. Всі засоби гарні, коли є ворог.
Ви не впевнені, що ми ворог? На другому місці після США. Отакий наш "старший брат."
Давайте послухаємо та подивимося ще ту псевдоінтелектуальну дурню, якою забивають мізки росіян, що вони лишивши все, їдуть в Україну на Донбас рятувати розіп'ятих хлопчиків та згвалтованих монтажною піною епілептичок.
Наказати комусь не вестися на гнилу пропаганду я не можу - є базові принципи демократії, які є не хочу і не можу порушувати. Можливо, це сила звички. Можливо, щось інше більш просте і прозаїчне.
Потрібен час, щоб припинити дивитися "брехливі та пропагандистські російські телеканали"(С) Макрон
Отруюйте свої очі. Я не буду.
Велике прохання до тих, хто викладає, і до тих, хто дивиться - стежте, щоб у всьому цьому багні не було закликів до знищення чи поділу України, а також чогось образливого по відношенню до українського народу. Я все ще читаю ваші скарги та все ж послухайте
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет."

Сообщение отредактировал olex@ - Jun 6 2017, 16:13

[Федор Сумкин]

Велике прохання до тих, хто викладає, і до тих, хто дивиться - стежте, щоб у всьому цьому багні не було закликів до знищення чи поділу України, а також чогось образливого по відношенню до українського народу. Я все ще читаю ваші скарги та все ж послухайте

Всё забываю у вас спросить, военная аннексия территории Польши в 1939 году это хорошо или плохо ? И что надо делать с аннексированными землями ?

[olex@]

Всё забываю у вас спросить, военная аннексия территории Польши в 1939 году это хорошо или плохо ? И что надо делать с аннексированными землями ?

Ти реально запарив умовно інтелектуальними питаннями.
Я вже пропонував тобі почитати підручник історії 11 клас, тема - Друга світова війна.
Більш детально варто переглянути історію визвольних змагань 20ст., а саме Возз'єднання УНР та ЗУНР,
Підкарпатська Русь, пакт Рібентропа-Молотова 1939р., "золотий вересень", Ялтинська конференція.
Якщо соромно визнавати себе бевзем, спробуй це.
Спеціально для тебе можу виділити:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Польське питання було одним із найскладніших з­ поміж обговорюваних на конференції. У підсумку досягнули угоди про повоєнне створення сильної демократичної Польщі; про реорганізацію польського уряду на широкій соціально­політичній базі; про встановлення кордонів Польщі на заході по Одеру й Нейсе, а на сході – по так званій лінії Керзона; про збільшення території Польщі на півночі й заході, що було конкретизовано згодом на Потсдамській конференції 1945 року. Тим самим узгоджувалися питання щодо узаконення передвоєнних терито­ріальних надбань Радянського Союзу (для України це її західні області).

Остаточно питання кордону між Польщею та Україною вирішилося згідно

Договору між СРСР і Польською Республікою про радянсько-польський державний кордон — був підписаний у Москві 16 серпня 1945 р.
Обмін ратифікаційними грамотами відбувся 5 лютого 1946 року у Варшаві, після чого договір набув чинності.
Юридично зафіксував перехід Західної України та Західної Білорусі від Польщі до СРСР. Лінія кордону пройшла на захід від «лінії Керзона» — згідно з рішенням Люблінської угоди, Ялтинської конференції (січень 1945 р.).
Хоча цей договір укладався без участі представників населення українських територій, але з нього випливає, що уряд СРСР фактично визнав, що плебісцит 1939 р. у Західній Україні (так звані «Народні Збори Західної України») і рішення за його наслідками були фікцією. А це означає, що українці Західної України до 5 лютого 1946 р. (навіть ті, яким видали радянські паспорти) громадянами СРСР не були і ніяких зобов'язань перед урядом СРСР не мали, отже мали право збройною силою чинити опір насильствам окупаційної радянської влади як негромадяни СРСР.
У результаті договору СРСР перейшла територія сучасних областей: Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Волинська, Рівненська, а Польщі — українські етнічні території Лемківщини, Надсяння, Холмщини і Підляшшя.

Педалюючи цю тему, ти, вибач, просто виставляєш себе людиною, яка цілком і геть не розуміє принципів міжнародного права. Тобі нічого робити в темі Політика. Можеш тролити у Флеймі.

Сообщение отредактировал olex@ - Jun 7 2017, 9:22

[drone]

Ти реально запарив умовно інтелектуальними питаннями.
Я вже пропонував тобі почитати підручник історії 11 клас, тема - Друга світова війна.
Більш детально варто переглянути історію визвольних змагань 20ст., а саме Возз'єднання УНР та ЗУНР,
Підкарпатська Русь, пакт Рібентропа-Молотова 1939р., "золотий вересень", Ялтинська конференція.
Якщо соромно визнавати себе бевзем, спробуй це.
Спеціально для тебе можу виділити:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Польське питання було одним із найскладніших з­ поміж обговорюваних на конференції. У підсумку досягнули угоди про повоєнне створення сильної демократичної Польщі; про реорганізацію польського уряду на широкій соціально­політичній базі; про встановлення кордонів Польщі на заході по Одеру й Нейсе, а на сході – по так званій лінії Керзона; про збільшення території Польщі на півночі й заході, що було конкретизовано згодом на Потсдамській конференції 1945 року. Тим самим узгоджувалися питання щодо узаконення передвоєнних терито­ріальних надбань Радянського Союзу (для України це її західні області).

Остаточно питання кордону між Польщею та Україною вирішилося згідно

Педалюючи цю тему, ти, вибач, просто виставляєш себе людиною, яка цілком і геть не розуміє принципів міжнародного права. Тобі нічого робити в темі Політика. Можеш тролити у Флеймі.

Какая еще Польская Республика? То все злачынный таталитарный оккупационный рыжым.

24 июля 1944 года Польское правительство в изгнании направило Великобритании протест против нарушения польского суверенитета «под советской оккупацией»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B8

Привет всем пэтриотам которые педалируют тему "оккупации" тем самым подрывая как-минимум легитимность восстановления украинского суверенитета над этническими украинскими землями которые слил Польше другой вэлыкий пэтриот

21 апреля 1920 г министр иностранных дел Директории, глава дипломатической миссии УНР в Польше Л Ливицкий и министр иностранных дел Польши Я Домбский подписали Варшавскую соглашение Условия соглашения предусматривать бачалыали:
Польское правительство признавал право УНР на независимое существование в пределах на север, восток и юг, которые будут определены договоренностями с соседними государствами Одновременно Польша признавала Директорию суверенного Украинской Народной Республики во главе с Главным атаманом Петлюрой как верховную власть в УНИАНР.

Границы УНР устанавливали таким образом, что Речь Посполитая, в обмен на признание независимости Украины, получала Восточную Галичину, Западную Волынь, Холмщину, Пидляпппя, Полесье

https://uchebnikionline.com/politologia/zov...yu_rosiyeyu.htm

Не замечаете здесь действий направленных на подрыв территориальной целостности и т.д.?

З.Ы. И да поляки - онижебраться нам. Эти гоноровистые лыцари никогда, НИКОГДА, НИКОГДА не поступят так как московиты, не обманут братушек-хуторян и не воспользуются шансом расширить свою территорию когда ее преподносят на блюдечке разные очень свидомые турки. Они никогда не проведут рифирендум (настоящий, с 100500 международных наблюдателей) среди лояльного населения которое и так пашет в незгинелой, а дома его только обирают продажные чиновники и прочее ворье которое часто носит вышиваные вышиванки и на чистейшем суржике борется за свободу Украины от литературного русского языка


Сообщение отредактировал drone - Jun 7 2017, 16:46