как улучшить качество выходящих фотоснимков Опции

[RASTISHKA]

Старая проеденая тема но все же! Столкнулся с проблемой что фото с мыльници на выходе лучше чем с дорогих фотиков. За пару лет перепробывал неколько нормальных фотиков A99 І, А6300, А7S. Скопилось несколько достаточно неплохих обьективов под последний. Если заниматся художественной фото, со временем на съемку с правильным светом итд спору нет фото отличные. Но в бытовых условиях качество не знаю как мягко сказать....
Раньше не когда не обрабатывал фото,долго использовал один суперзум-удобно и качество норм было(начал телодвижения только ради улучшения видео)
После последней вылазки в пирогово с А7,мануальным цейсовским полтинником и тамроном 18-200. Пол дня лайтрумил 11 гигов рава(оговорюсь велась бытовая сьемка детей и домиков на солне) Вытягивал в основном цвета контраст и по мелочи чтоб придать сочности картике. По итогам я открыл фото 5-ти летней давности с суперзума и выяснилось если не придиратся по факту фото лучше! Естественно не то расширение нет красиго боке,но сама картинка живая и красочная. С хорошего фотика или все тусклое блеклое или явный фотошоп и не живая картинка.... В лучшем варианте выходит похожая картнка на мыльницу,если фоткаеш на закрытой дырке так как солнце и все резкое-добавляеш контраста и цветов выходит точно как с мльницы....
Я даже не знаю как правильно задать вопрос ,или как фоткать или как обрабатывать?или какую купить мыльницу для бытовых сцен шашлыки,пянки-застолья итд!
Наверно лучше спросить все таки как снимать в быту на уровне мыльницы чоб не тратить время на обратбтку и не тратить лишних денег на покупку в принципе ненужной мыльницы! Оговорюсь нормальный фотик нужен для художественного фото когда есть время поснимать!

Фото не выкладываю так как везде есть люди в основном и нет одинаковых ракурсов чтоб сравнить но если нужно покажу пару домиков!

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jun 6 2017, 20:04

[STOP]

Вам человек советует, а вы ему грубите.

У меня у самого руки кривые, поэтому подумывал купить Sony Alpha A58 из-за электронного видоискателя, в связи с чем, фотография получается такая, как ты ее видишь на данный момент...по идее.

[RASTISHKA]

Вам человек советует, а вы ему грубите.

У меня у самого руки кривые, поэтому подумывал купить Sony Alpha A58 из-за электронного видоискателя, в связи с чем, фотография получается такая, как ты ее видишь на данный момент...по идее.

перечитайте все и поймете что я ему не грублю! Человек фотографирующий на 12-ти летнюю мыльницу,жучков и обрабатывает их не пробуя ничего другого ,хорошего не посоветует!
Я за последний год перепробывал много топовых фотиков,и за предидущие попробывал больше 5-ти зеркалок разных уровней и около 5 ультразумов. Знаю что с чем сравнивать. И пытаюсь донести что мне нужно,но пока безуспешно. Круто єто суперзумі,но у них слабое боке для художествности,нужні старые мануалі для такого типа цесов,а прикрутить их можно к сожалению только к норм фотикам!


А 58 норм аппарат,но смысла в нем есть не много,тяжелый он зараза хоть и пластиковый зато есть плюсы много дешевых автофокусных обьективов от минолты. В наши времена лучше смотреть в сторону нексообразных фотиков или простых без видоискателя юзая https://www.youtube.com/watch?v=P3CPbwDdHk4 такую штуку за 150грн,реально вещь! или искать nex6,7 ,а6000 итд. Если уперся видеоскатель.

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jun 11 2017, 18:20