Игорь Суркис: 15 лет во главе "Динамо" Киев, ЗА или ПРОТИВ? Опции

[JDDJ]

14 июня 2002 года на собрании акционеров ФК «Динамо» Киев было принято решение назначить президентом ФК «Динамо» Киев Игоря Суркиса.

Все последующие 15 лет работы во главе самого титулованного клуба Украины Игорь Суркис ставил перед собой и командой единомышленников неизменно максимальные задачи, вкладывая душу, силы и средства для их достижения. Победы и блеск золотых медалей порой сменялись горечью поражений, но и они никогда не были причиной опускать руки, свернуть с выбранного курса.

За полтора последних десятилетия ФК «Динамо» Киев шесть раз становилось чемпионом Украины, шесть раз обладателем Кубка Украины и шесть раз Суперкубка Украины! Динамовская школа подготовки футболистов по праву считается лучшей в Украине и одной из ведущих в мире, в сборную Украины «Динамо» постоянно делегирует своих лучших представителей. Развивается клубная инфраструктура, реализуются масштабные социальные проекты по поддержке детей, ветеранов футбола, военных АТО...

Перечень достижений ФК «Динамо» Киев при президентстве Игоря Суркиса можно продолжать. Самое главное, в клубе остаются верны традициям, в нас живёт истинно динамовский, победный дух, каждый год в любом турнире перед футболистами и тренерами ставятся исключительно максимальные задачи!

http://www.fcdynamo.kiev.ua

Так всё же, Игорь Суркис - за или против?

[JDDJ]

узнаю наш народ

Причем тут за или против, это его предпирятие так сказать, он в праве делать с ним что ему вздумается.

это ведь не мешает вам и другим высказывать своё мнение относительно руководства/игроков/игры/перспектив?

Вопрос странный - выбора ведь нет никакого, т.к. ДК - это частное предприятие Суркисов. Как могут - так и управляют.

ну и, как они управляют? в этом и суть. ваше мнение, скорее за или скорее против данного управления? говорить об этом ведь не запрещено...

зачем постить этот *говнобизнес* на главную ?

спасибо, мы сами разберёмся. зачем отписываться в этом "овне"?

Не понял суть вопроса. Его не выбирают, он владелец 98% акций клуба.

а суть проста: с позиции болельщика клуба, Игорь Суркис у "руля" ДК - это скорее + или -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Валерий Васильевич Лобановский когда-то говорил: "... Поэтому те, кто не ходит на стадион (с моей точки зрения), не имеют права вообще говорить о футболе."

а сейчас, в наше время, всё совершенно иначе. на футбол ходят единицы, потому что существует масса отмазок: игра команды паршивая, билеты дорогие, долго добираться, неудачно выбранное время проведения матча и ещё миллион причин. но!!! в уютных квартирах/домах остаются Лобановские/Капелло/Липпи/Моуринью и тд, которые первыми же "бегут" в интернет, чтобы выразить своё авторитетное мнение, дать полный анализ происходящего в матче и в команде.

что же касается самого вопроса: "Так всё же, Игорь Суркис - за или против?", подчеркну самое главное, чтобы не расписывать много букв.

ЗА: потому что несмотря на все трудности (в последнее время - финансовые), есть уверенность в том, что ДК не пойдёт по пути Металлиста и Днепра. и это, в первую очередь из-за того, что любовь к клубу и его истории, играет для Суркиса большую роль.

ПРОТИВ: систематические ошибки при выборе очередного тренера, низкая эффективность на посту управленца (огромнейшее количество людей в структуре клуба, которые "зарабатывают" свои деньги, абсолютно ничего не делая) и тд и тп