Игорь Суркис: 15 лет во главе "Динамо" Киев, ЗА или ПРОТИВ? Опции

[JDDJ]

14 июня 2002 года на собрании акционеров ФК «Динамо» Киев было принято решение назначить президентом ФК «Динамо» Киев Игоря Суркиса.

Все последующие 15 лет работы во главе самого титулованного клуба Украины Игорь Суркис ставил перед собой и командой единомышленников неизменно максимальные задачи, вкладывая душу, силы и средства для их достижения. Победы и блеск золотых медалей порой сменялись горечью поражений, но и они никогда не были причиной опускать руки, свернуть с выбранного курса.

За полтора последних десятилетия ФК «Динамо» Киев шесть раз становилось чемпионом Украины, шесть раз обладателем Кубка Украины и шесть раз Суперкубка Украины! Динамовская школа подготовки футболистов по праву считается лучшей в Украине и одной из ведущих в мире, в сборную Украины «Динамо» постоянно делегирует своих лучших представителей. Развивается клубная инфраструктура, реализуются масштабные социальные проекты по поддержке детей, ветеранов футбола, военных АТО...

Перечень достижений ФК «Динамо» Киев при президентстве Игоря Суркиса можно продолжать. Самое главное, в клубе остаются верны традициям, в нас живёт истинно динамовский, победный дух, каждый год в любом турнире перед футболистами и тренерами ставятся исключительно максимальные задачи!

http://www.fcdynamo.kiev.ua

Так всё же, Игорь Суркис - за или против?

[sunnykaktys]

огромнейшее количество людей в структуре клуба, которые "зарабатывают" свои деньги, абсолютно ничего не делая

они всё делают и дальше больше, просто не то, что нужно
трудно сказать да или нет. есть плюсы, есть минусы. поддерживают величие Динамо как могут. несмотря на результаты и игру, Динамо не скатился вниз, в низшие лиги, как Лидс, Ноттингем, Боруссия и Фиорентина в 00-х. это уже жирный плюс. если денежный мешок уйдет - всё возможно... бренда толком нет, заработать в Украине трудно, дешманские и свои игроки не способны дать результат в группе ЛЧ
с другой стороны - а где сейчас Боруссия и Фиорентина? они перезапустились и показывают очень приличный уровень. удалось сохранить бренд, аутентику, болельщиков, стадион. может, отказ от доната пойдет на пользу Динамо? свои воспитанники как минимум уровня УПЛ, ребят со всей страны собирать вполне реально

Сообщение отредактировал sunnykaktys - Jun 14 2017, 12:50

[JDDJ]

они всё делают и дальше больше, просто не то, что нужно

вот что делает в клубе Чохонелидзе? Михайличенко? вся эта свора менеджеров?

в своё время был очень хорошо знаком с одним из менеджеров в структуре Динамо. ну что тут сказать, человек зарабатывал приличные деньги, но занимался делами, которые трудно отнести к футболу.

бренда толком нет

это относится не только к ДК, но и ко всем командам бывшего союза.

хотя, благодаря командам ДК разных возрастных категорий, можно судить, что бренд какой-никакой, а есть. потому что юные динамовцы постоянно и регулярно принимают участие в турнирах, на которые не просто ездят, а приглашают. разумеется, это не то, что мы хотим воспринимать "за бренд", но в Восточной Европе он имеет вес.

В принципе - согласен. По "огромному кол-ву людей" - ну так владелец имеет полное право "пристроить" детей/племянников и прочих в свою фирму и платить им деньги - вряд ли они сильно мешают основной работе

ничего не имею против, что в клубе работают бывшие динамовцы (игроки клуба), но хочется видеть результат и их труд, а не "эффект пиявки", по принципу - пока деньги есть, можно и здесь пересидеть.

Он не строит современный европейский клуб, а свято блюдет традиции Лобановского и как соскочить с этой веры в "чудо" - непонятно.

очень жаль, что в своё время не удалось договориться с Жераром Улье. если бы он тогда принял команду, поработав даже 1-2 года, думаю, что Суркис увидел бы разницу между "динамовскими сердцами" и европейским стилем управления. и тогда, возможно, вектор при выборе тренера стремился в сторону зарубежных специалистов, приносящих результат, а не "носителей конспектов".