Выбор оптики Опции

[TaPaKaH4er]

Посоветуйте какой то полтинник мануальный под кенон с дырой 1.4
Тушка 5дм3
В идеале чего хотелось бы:
Резкий на открытой
Хорошо и красиво размывает фон
Приятно бокэ.
Как то так.бюджет 100-150 баксов

[pasha4ur]

Твои фото?

Про парня ты имел ввиду объектив или фигурку? Объектив простой или SSC? Я читал, что они отличаются конструктивно.

Хотел купить себе такую фигурку, но они все большие (8+ см).

[photokitteh]

Твои фото?

Про парня ты имел ввиду объектив или фигурку? Объектив простой или SSC? Я читал, что они отличаются конструктивно.

Хотел купить себе такую фигурку, но они все большие (8+ см).

Да, фото мои.



Вообще, это не парень, а девчонка. В картонном костюме робота. Данбо. В дефолтной раскраске "коробки с Амазона" (раскрасок много) считается что это парень. Это персонаж детского комикса Yotsuba&. Есть фигурки больше размером, там есть возможность показать что внутри человек.

Объективы указаны, от Олимпуса и Минолты, у них нету SSC.

Объективы, выпускающиеся долгое время, почти всегда получают изменения в конструкцию. Например та Зуйка, что у меня в примере выше, имеет ШЕСТЬ версий.

http://gavrilovart.ru/foto/olympusom/51-zuiko-50-18 - подробнее. У меня так называемая "версия 4". Ещё её называют в интернетах версия Made in Japan. Они все из Японии, просто не во всех версиях это написано на корпусе

Роккор, из примера выше (полное название MC Rokkor-PF 58/1.4), тоже имеет две версии. Внешне различаются по форме кольца фокусировки. У первой оно просто рифлёное, у второй ещё и с выемками. Удобнее.

Пока гуглю старые объективы. Хочу что-то компактное типа 28/1.8.

Сомнительно.

Граница проходит по 28/2.8. Это наиболее широкий и светлый ШУ из "доступных". Всё что шире (24 и шире) и/или светлее (ф/2.5 и светлее) уже начинает борзеть в цене.

В основном из-за колекционных соображений. 28/2.8 много кто делал, они дешевые и доступные. А вот 24мм... Или шобы дырка 2. Вот и цена растёт.

Далее. На открытой всё это добро маловероятно использовать. Мыло. Не всегда, не факт что критично, но это общее правило. Сейчас об этом уже мало кто знает но в те времена светосила в основном использовалась только для наведения на объект. В видоискатель было банально лучше видно со светлым стеклом. Перед спуском диафрагму поджимали. Бокедрочеров ещё не изобрели тогда У меня есть Сигма мини вайд 2 (28/2.8), так более менее нормальной она становится только с диафрагмы 4. И это нормально. При существующем тогда техническом уровне объективы делались со специализациями. Пейзажник, портретник и так далее. И вот ширики тех лет это всё "пейзажники". А пейзажи у нас на закрытой снимают. Вот и не было необходимости рассчитывать на калькуляторе с перфокартами резкий с открытой объектив. И стоил бы он как самолёт.

Это сейчас вот для системы Никон 1 18.5/1.8 это офигеть портретник. И на каждом углу продаётся. Другие времена, технологии, размеры матрицы, наконец.

А теперь вопрос знатокам: зачем покупать за сотни нефти стекло, если не коллекционер, а любой китозум на этих фокусных будет и дешевле и картинку даст лучше?

Сообщение отредактировал photokitteh - Jul 16 2017, 9:39