СССР, в картинках... Опции

[Pash]

Одесса 1980-х глазами Яна Берри

[drone]

Мифы про СССР, в которые вы продолжаете верить.

поклонники этой страны, которые пишут про "невероятные плюсы" жизни в Союзе — якобы, и квартиры там раздавали бесплатно, и медицина была бесплатной, и вообще всё было бесплатно и качественно, ещё чуть-чуть — и наступил бы коммунизм, да вот проклятые америкосы во главе с Обамой Бушем вмешались и сбили нашего воробья бумерангом на взлёте.

Если начать изучать тему подробнее — то все эти "невероятные плюсы" оказываются обычными мифами, которые тиражируются фанатами СССР и кочуют из форума в форум и из блога в блог. Многие из тех, кто жил в СССР, указывают на ложность этих представлений — но поклонники СССР ничего не хотят слышать, продолжая гнуть свою линию. Почему так происходит — для меня большая загадка.

Итак, в этом посте — сборник самых главных мифов про СССР, в которые многие (и, возможно, вы) продолжают верить.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

1. Миф о «бесплатных» квартирах.

Квартиры, которые в СССР якобы раздавались "бесплатно" — чуть ли не самый главный козырь поклонников СССР, мол страна была настолько богатой, что направо и налево раздавала квартиры. Многие из тех, кто не жил в СССР, представляют себе весь процесс в буквальном смысле — приходишь в какой-нибудь исполком, говоришь: "хочу квартиру!" — и тебе тут же выносят на серебряном блюде ключи от шикарной пятикомнатной квартиры в центре города.

На самом деле все рассказы про "бесплатные квартиры в СССР" — это один большой миф. Во первых, квартиры вовсе не были "бесплатными" — само государство ничего не производит, а только перераспределяет блага, произведенные трудящимися. По факту реальная денежная стоимость, затраченная на строительство жилья, попросту вычиталась из зарплат трудящихся, которая без этой вычеты могла бы быть не 150, а скажем 300 рублей. Это чем-то напоминало ипотеку, на которую вас подписали без вашего ведома и без права выбрать, где и какую квартиру вы хотели бы себе построить. И даже на эту "недоипотеку" люди стояли "в очередях" годами, часто ожидая квартир по 20-30 и более лет.

Хуже того, в отличие от ипотеки, в СССР вы в итоге не становились собственником жилья. Ни сразу после получения жилья, ни через 50 лет проживания в нём. Квартира вам не принадлежала, она могла в любой момент быть изъята государством а сами вы не могли распорядиться своим недвижимым имуществом — ни продать, ни (официально) обменять, и передать по наследству, ни перевести в какие-то другие имущественные активы. По сути, государство вас просто на какое-то время "пускало пожить" в квартиру, создавая соответствующие общественные отношения — никаких имущественных прав вы не имели, что часто использовалось государством как инструмент давления.

Ещё раз, следите за руками — один раз у вас уже вычли средство на строительство жилья (из зарплаты), после чего в любой момент по прихоти государства могли отобрать ещё раз. При этом вы постоянно находились в унизительном положении человека, что-то получившего якобы "бесплатно" и оставшимся за это пожизненным должником.

В общем, "бесплатные квартиры" в Союзе — это один большой миф. Жильё фактически не принадлежало простым людям, не могло быть сдано в аренду, передано по наследству или обращено в деньги. Ситуация стала меняться с появлением жилищных кооперативов в 1980-е годы, но это уже начало совсем другой, несоветской истории.
2. Миф о «бесплатном» образовании и медицине.

Ни медицина, ни образование де факто не было бесплатным — как я уже писал в пункте выше, государство само ничего не производит, а только перераспределяет. Деньги на строительство школ и поликлиник, на зарплаты учителям и врачам изыскивались из бюджета страны, который наполняли люди "производственных" профессий. Без этих налоговых вычитаний сами зарплаты были бы несколько выше, а люди напрямую оплачивали бы те или иные услуги.

В принципе, гарантированный "бесплатный" минимум в системе образования и здравоохранения не плох, но для гармоничного развития общества всегда должна быть какая-то альтернатива, которой не было в СССР. Из-за этой "государственной монополии" на медицину и образование возникал перекос, который порождал ужасный сервис по принципу "куда ты денешься, всё равно к нам придешь!" Все эти хамские продавцы, невнимательные врачи, вообще плохой сервис — прямое следствие такой системы.
3. Миф о «качественных и особенных» продуктах питания.

Честно говоря, это самый загадочный для меня миф. "Стандартный" набор питания советского человека есть сейчас в любом супермаркете — черный хлеб, каши, молоко, сметана, картошка, колбаса, сосиски чай и печенье. Иногда к всему вышеописанному можно докупать плохую жилистую говядину, куриные ножки, жидкую сметану, плавленный сырок, селедку, мороженое и бутылку "Жигулевского" — и будет полный набор. Как это можно ставить выше современного разнообразия (десятки сортов только одних колбас, куча свежих овощей и фруктов) — для меня большая загадка.

Отдельным мифом по интернету гуляют байки про "советские ГОСТы". Якобы всё произведенное "по ГОСТу" было настолько качественным, что хоть на королевский стол подавай. Маразм дошел до того, что в современный маркетинг пришли бренды колбасы и пива "как в СССР по ГОСТу" (так и пишут на упаковках). На самом деле ГОСТ просто описывал процентные соотношения составляющих продуктов, а также описывал, чем их можно заменить. Вот вам ГОСТ 23670-79 (от 1979 года), регламентирующий состав колбасы и сосисок: "Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной". Как видите, ничего волшебно качественного в нём не описано.

Так что все эти ГОСТы, как и продукты какого-то особого качества родом из СССР — это один большой миф. Все эти продукты и сейчас вполне доступны в любом магазине — без очередей и дефицита.
4. Миф про «отсутствие преступности».

В сводках советского МВД постоянно подчеркивался тот факт, что в СССР не существует мафии и нет "дерзких гангстерских ограблений" по образцу "загнивающего Запада". На самом деле именно в СССР родилось то, что называют "организованной преступностью" и "институтом воров в законе". Что интересно, "воровской институт" сложился во многом благодаря действиям самой правоохранительной системы — в переполненных советских тюрьмах и лагерях творился беспредел при полном безразличии и попустительстве администрации, и институт "воров в законе" стал чем-то вроде органа уголовного самоуправления, этаким аналогом "профсоюза". Вместе с этим, это сильно укпепило и систему оргпреступности, "тюрьма как институт" вошла в жизнь многих поколений.

Что касается грабежей и прочего, то они в СССР разумеется были, за разбой в тюрьмах и лагерях сидело немало народу. Были в СССР и маньяки — стоит вспомнить небезызвестного Чикатило, совершавшего свои ужасные преступления с 1978 по 1990 годы, или маньяка по прозвищу "Мосгаз", который орудовал в Москве в 1960-е годы. И это самые известные случаи, попавшие в прессу, я думаю что многие из подобных историй попросту остались за кадром под грифом "секретно".

В общем, преступность в СССР была, и глупо отрицать обратное.
5. Миф о «великих карьерных возможностях».

Миф о каких-то там сверхвысоких карьерных возможностях начал тиражироваться фактически с первых лет советской власти, всем со школьной скамьи рассказывали про "бедственное положение рабочих и крестьян в царской России", предпочитая почему-то не сравнивать положение нынешних советских рабочих с их западными коллегами (понятно почему).

На самом деле карьерные возможности были в СССР весьма сильно ограничены, особенно если вы не состояли в партии. Какой-нибудь начальник цеха с зарплатой в 250-350 рублей — вот предел возможностей обычного советского человека. Были, конечно, ещё всякие известные реализовавшиеся балерины, космонавты и авиаконструкторы, но по отношению к основной массе населения эти граждане составляли 1-2%. При этом в западных странах каждый (буквально каждый) человек при должном старании мог стать миллионером — да, получалось это лишь у немногих, но такая возможность действительно была и есть.

Так что подводя итог этому пункту — карьерные возможности "обычного" советского человека были сильно орграничены.
6. Миф про «высокий уровень жизни».

Многие поклонники СССР постоянно рассказывают о том, как богато и зажиточно жили советские граждане — показывая при этом, как правило, постановочные фотоснимки из "Правды" и отретушированные картинки из "Книги о вкусной и здоровой пище". Реальное положение вещей было далёким от этого, давайте считать. Средняя зарплата в СССР составляла 120-150 рублей, кто-то получал 70, кто-то 300, но "в среднем по больнице" было именно так.

А теперь давайте посмотрим на некоторые цены. Хороший телевизор стоил от 400 до 700 рублей, более-менее приличные мужские туфли — 50-70 рублей, кроссовки "адидас" — столько же. Мебельный гарнитур "Кристина" (полный набор мебели в комнату) в 1980 году стоил 2220 рублей, холодильник — 300, мужская дублёнка — 240. Легковые автомобили стоили от 3 до 7 тысяч рублей, мотоцикл "Ява" — 1260 рублей. Хороший обед в столовой обходился в 2 рубля, кварплата за двухкомнатную квартиру — 15-20 рублей, один поход в магазин обходился рублей в 10-15.

По современным меркам "средняя зарплата" советского человека составляла где-то долларов 250-300 в месяц. Ничем другим, кроме как "бедностью", это назвать нельзя — да, сейчас люди с такой зарплатой не умирают с голоду и могут оплатить коммунальные платежи, но денег больше ни на что не остаётся. Да, в СССР было несколько меньше "статей расходов", но всё равно это была бедность — на покупку мебели и бытовой техники люди копили месяцами, на покупку мебели — годами, а покупка личного автомобиля для большинства оставалось недостижимой мечтой.
Вот такие советские мифы мне удалось вспомнить. Буду рад, если поделитесь этим постом с друзьями)

Да, и не забудьте написать в комментариях, какие ещ мифы о "прекрасной жизни в СССР" вы знаете.

http://maxim-nm.livejournal.com/348660.html?media

1. Полная подмена понятий. В СССР не было бесплатного жилья, ипотек и т.д. В СССР государство обязывалось предоставить гражданам право на труд и право на жилье. В связи с этим предприятия и государство в целом ПО-СЕБЕСТОИМОСТИ строили жилье чтоб обеспечивать удобства проживания. При этом человек в любой момент мог уволиться с одного места работы и перейти на другое, и там ему тоже обязывались предоставить жилье. Человеку не нужно было ничего выплачивать т.к. стройка и эксплуатация собственности предприятия висела на самом предприятии. Сейчас это называется не ипотекой, а жирнющим соцпакетом который доступен только разным топ-манагерам и прочим "слугам народу" где все расходы по проживанию берет на себя собственник предприятия, а нанимаемый выбирает себе место проживания. Разница лишь в том что тогда такой соцпакет был доступен каждому трудящемуся, а сейчас лишь эхвективным, выжимающим последнюю копейку из рабочего. Если тогда "ранжир" шел по семейному положению и рабочий с двумя детьми жил в трехкомнатной, а холостой замдиректора - в однокомнатной, то сейчас ранжира нет, рабочий теснится в однокомнатной ипотеке, а замдиректора живет в стометровом пентхаузе с джакузи и прочими благами которые оплачиваются трудом все того же рабочего, но теперь еще и находящегося в ипотечной кабале у банкстера.
Ну а для тех кому не нравились квартиры всегда была возможность брать беспроцентный кредит на строительство жилья в частном секторе с телом до 70% общей стоимости. Да, была подлянка с тем что например нельзя было строить дом с отапливаемым вторым этажом (это уже считалось буржуйством), но одноэтажный можно было построить даже молодой семье перебравшись из села в город с ветром в карманах. Желающие могут сравнить с современными реалиями где в Киеве сейчас овер 70к квартир на 4 млн населения которые не могут купить нуждающиеся в этом жилье

2. Бу-га-га. При советской власти обучили таких врачей и педагогов что они, после контрреволюции, спокойно разъехались по всему миру, зато сейчас гидный и свидомый украинский медицинский диплом не признают уже даже такие развитые, по сравнению с Украйиной, страны как Саудовская Аравия, Иран, Сирия, Египет и т.д. В принципе это все что нужно знать про сравнение советской и украйинской медицины.

3. А теперь идем и смотрим первоисточник http://docs.cntd.ru/document/gost-23670-79 и дальше по тексту видим что допущение крахмала, стабилизатор было принято в

(Измененная редакция, Изм. N 3, 5).

А сами эти изменения были приняты в 85-м и 88-м гг. То есть эти изменения - это плод либерализации злачынной таталитарной госрегуляции пищевых продуктов в период перестройки, когда начали внедрять святой рынок. Получается что либералы жалуются на последствия либерализации советского законодательства. В принципе это наглядно демонстрируется весь цинизм и лицемерие либералов и либерализма в целом.

4. Ужас-ужас. Оказывается в СССР была преступность. Не могли бы вы привести случаи из истории СССР когда в центре города взрывали журналистов? А когда убивали политиков? А когда расстреливали высокопоставленных военных? Преступность, конечно, была, но вопрос в масштабах. А про истории депутатов вроде разных братьев Константиновских. Вот я лично немножко знаю историю одного авторитета державшего район в 60-х которому приходилось целый день работать на заводе чтоб не попасть под взгляд милиции. Это уже не говоря про отсутствие хором и т.д. Вот такие вот масштабы-с.

5. Если каждый, буквально каждый мог стать миллионером то почему же сейчас половине, ПОЛОВИНЕ американцев придется что-то продать или взять кредит если у них образуются непредвиденные расходы в $400? Думаете это сказки? Нет, это американские реалии https://www.theatlantic.com/magazine/archiv...t-shame/476415/
А из-за советской системы образования, где каждый мог выбрать любимую профессию, стать в ней профи и хорошо жить, Эйзенхауэру пришлось объявить положение в образовании в США вопросом национальных интересов во время https://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_crisis и ввести всеобщую систему высшего образования с муниципальными/государственными университетами почти как в СССР. Успехи гидного и свидомого буржуазного украйинского образования можно смотреть в п.2

6. Согласно данным ЦРУ ВВП СССР составлял ~2700 долларов на человека в то время как ВВП США - 5000. То-есть среднестатистический совок потреблял в 2 раза меньше благ чем среднестатистический американец (нужно же учитывать что в СССР куча благ финансировались за госсчет: образование, здравоохранение, культпросвет, транспорт...). Сейчас же ВВП Украины на человека составляет $2000 на человека, а США - $57 000 на человека, то есть среднестатистический гидный и свидомый потребляет в 28,5 раз меньше американца.

В общем - Буржуям слава!

ну да. а че ссср так жил? никто с него ничего не тянул

"Так" - это как? В СССР люди не кончали жизнь самоубийством из-за счетов за коммуналку в отличии от капиталистической Украйины.

Сообщение отредактировал drone - Aug 20 2017, 22:32