Политинформация, материалы для повышения политической грамотности Опции

[revolver]

наткнулся на интересный ролик и не подобрал на форуме тему, в которой он бы смотрелся гармонично и не затерялся бы в потоке другой информации
рискнул создать новую тему, для которой подойдут многие материалы, которые сейчас выпадают из списка актуальных топиков

рекомендую

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Николай Стариков Привет От Английской Королевы!

!ПРЯЧЬТЕ ВСЕ ВИДЕО С YOUTUBE ПОД СПОЙЛЕР!

Сообщение отредактировал olex@ - Nov 30 2019, 13:22

[olex@]

Хм... но это же полный тупик получается Ведь история - это уважаемая академическая наука, которая существовала задолго до "бандеровцев" и будет спокойно себе существовать дальше. Разве можно в истории опираться на принципы "кого ти підтримуєш"?

p.s. Про Мазепу - очень плохой пример, предатель - есть предатель.

Ми ж дорослі люди
Візьми постав перед собою Карамзіна і Грушевського.
Бачиш різницю?
І таких прикладів для інших народів та держав безліч.
Не бреше лише археологія - по черепках та кістках можна більш об'єктивно щось оцінити.
Почнеш читати літописи, обов'язково наткнешся на "художній вимисел", продиктований незрозумілими нам обставинами. Що казати навіть Євангеліє писали четверо, і не все сходиться.
Можливо, я дещо перебільшую. Та розуміти роль історії в сучасному світі вкрай важливо.
Тому я віддаю перевагу просто доведеним фактам, а не їх трактуванню.
З цієї точки зору, знаючи скільки для України зробив Мазепа, скільки побудував церков та храмів, дав на освіту тощо я ніколи не назву його зрадником. Кого він зрадив? Петра Першого? А хто він для гетьманської України? Такий же окупант, яким була Росія від 20х в центральній до 39-го в Західній Україні.
IMHO