Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7069-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло

Greeder
Jan 1 2015, 0:00
  
Пост #1



Репутация:   3037  
8==Э
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 15 052
С нами с: 23-June 07


(Rut @ Dec 31 2014, 23:43) Перейти к цитате

Гридя ты по моему забыл минус толяну влупить gy.gif

Исправил. crazy.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов
Tolkne
Jun 7 2018, 12:08
  
Пост #2



Репутация:   461  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 656
С нами с: 22-August 09


Весьма сомнительный аргумент.)

Это не сомнительный. Ап. Павел - реальный человек, он жил около 2000 лет назад, он является свидетелем. Он написал от себя, то что видел и слышал, и объяснил по поводу воскресения из мертвых. Так что, слова жившего человека 2000 летней давности, который оставил все для потомков.

Например, я напишу на дневнике правдивое событие Майдана, пройдет 2000 лет и какой-то человек, как ты, будет говорить на межгалактическом форуме, что это я выдумывал событие Майдана.
Это будет считаться оскорблением в мой адрес в том, что я засвидетельствовал реальное событие и написал на дневнике, а не искал повод выдумать с целью исказить правду..

Канонические евангелие тоже не могут быть истиной в последней инстанции...

А это правильно. 4 Евангелии - канонические.

Знакомитесь с экспертными оценками по каждому интересующему апокрифическому евангелию, не все они являются однозначно ложными.

Вы не эксперт. Я изучил именно от экспертов, те эксперты - Отцы Церкви.
Поэтому Патриарх Алексий II высказал свою точку зрения по поводу "Евангелие от Иуды" - все это ересь, а значит он изучал этот материал и пришел к такому выводу.
Потому что он обладает уровнем богословия и разбирается с толком.

Напомню, что те, канонизированные евангелие, тоже не были оригинальными текстами. Но это не помешало принять их на веру.

Канонизированное Евангелие - это и есть живое свидетельство, но соответствие всех 4 Евангелии совпадает с тем, что они описывали сие событие, а у гностиков нет, гностики могут придумать то, что не совпадает с Евангелией.

Повторяю еще раз - эксперты богословы и Отцы Церкви лучше разбираются, чем Вы и я.

Нет, к сожалению текст слишком поврежден чтобы утверждать наверняка о том, что там пытались, или не пытались сделать гностики.) Писание можно трактовать таким образом, что Иуда просто не понял что Иисус пытался ему донести, и сделал неправильные выводы. А то что там "гностики" сегодня хотели показать, или кто-то еще - это уже их дело.

Гностики выдумали с целью, чтобы извратить все, а не свидетельствовать истину.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Сообщения в этой теме
48 Страницы   1 2 3 > » 


Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 23rd July 2025 - 3:48
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.