Выбор жесткого HDD и твердотельного SSD дисков, а также вопросы, касающиеся RAID и карманов для дисков Опции

[Rem_off]

Помогите выбрать между двумя ssd
1. SSD 2.5" 120GB Kingston (SV300S37A/120G)
2. SSD 2.5" 120GB Kingston (SHFS37A/120G)
Установка в ноут, конфиг: ттх на розетке
Зазор цены не большой, по плюсам вроде как накладка в комплекте и немного выше скорость(считаю только как маркетинговый ход).

Сообщение отредактировал Sintorres - Jan 29 2015, 12:33

[Allex]

ну вот начинается, не один комп а два держать постоянно включенным, чтобы комп работал

У меня их три работает, неудобств от этого не испытываю.

может еще генератор на балконе поставить, на случай если отключат свет во время бекапа?

UPS-ов хватит.

еще и появляется внешний диск, который можно просто взять и уронить, ну щит хепенс, как выше пример со столом

Конечно. Но когда ты роняешь третью копию - это не так страшно, как если отвалится твой ящик с единственной копией.

это пипец как надежно, я даже не хочу с этим спорить

Да, это значительно надежнее, чем единственная копия.

это не один накопитель, это отдельный компьютер

...функционально являющийся одним накопителем. Данные на котором лежат в единственном экземпляре, если не забекаплены. И какой-нибудь очередной Not-Petya их съест с концами точно так же, как и на одном винте, вставленном в рабочую машинку.

который сам выполняет функции по резервированию данных без участия юзера между 4мя накопителями

В том-то и дело, что это "резервирование" на самом деле настоящим резервированием не является до тех пор, пока все "резерыные копии" могут быть уничтожены одним действием.

и рейд в нем это как раз к защите данных или по твоему выход одного винта из строя это некритичная авария?

Конечно некритичная. Для массива это - штатная ситуация, при которой он сохраняет свою работоспособность, пусть и ограниченную.

Еще раз: "защита данных" - это обеспечение невозможности их уничтожить безвовратно одним (любым) действием. В серьезных случаях - вплоть до атомного взрыва (серьезные компании, предоставляющие услуги по-настоящему надежного хранения данных, имеют по десятку-другому связанных реплицированием датацентров по всему шарику, и даже если по Калифорнии шарахнут - данные выживут в Новой Зеландии, в Норвегии и на Аляске).

если у тебя было бы два винта отдельно и один из них вышел из строя, особенно первичный, у тебя бы зад вспотел, пока ты проверял, а есть ли на втором что-то

С чего бы? Зачем мне проверять? Если я просыпаюсь и вижу, что скрипт отработал - я знаю, что все есть во второй копии, беспокоиться не о чем.

закон подлости можно применить к чему угодно, завтра апендицит выскочить, землетрясение будет

Именно.

все тоже самое может постигнуть и обычный компьютер, а когда их два, шансов еще больше, а когда три - еще

А вот шансов на то, что все случится одновременно - с каждой дополнительной копией уменьшается.

ну знаешь, если человек идиот и он имея какой то рабочий материал, да еще и важный, работает лишь с одной копией, то ему никакие бекапы не помогут, потому что он все равно все запорит, опять же, потому что он идиот

Отнюдь. В запаре всякое случается - и грамотно организованный бекап (дополненный VCS, разумеется) позволяет минимизировать последствия таких ошибок.

150 евро стоит коробочка моя,

...плюс цена четырех четверок. Сравни с ценой одной 12-ки.