Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[Greeder]

Гридя ты по моему забыл минус толяну влупить

Исправил.

[Aspid]

И еще, при жизни П. Дионисия IV, он и со всеми священствами смогли выйти из униатства, но он написал данный томос, чтобы передать все право Московскому Патриархату на всегда, потому что он понимает в том, что в Страшном Суде перед Богом придется отвечать за униатство и за раскол, и не хочет вовлечь всех христиан в это.

Насчет ороса, Дионисий IV заранее подписал в грамоте, когда он обратился не только ко всеми духовенствами из Руси, а правителями.
Об этом я давал ссылку.

"Страшный Суд", ойдатыгосподитыбожемой, какая чушь... Дионисий клал с большой горы на Московский патриархат. А на томос его вынудил тогдашний конфликт между Россией и Турцией. Ну а точнее: 200 золотых монет и 120 соболиных шкурок - вот вся цена этому "томосу". В последствии, продажный Дионисий был свергнут, а подчинение новой митрополии было отвергнуто. Прочти книгу: La «concession» de la métropole de Kiev au patriarche de Moscou en 1686 : Analyse canonique. Никакого факта переподчинения Киевской митрополии из Константинопольского патриархата Москве не было, НЕ БЫ-ЛО и точка. Это МИФ, просто МИФ... "И да будет епархия убо Константинополскаго, наместствующая же вот святейшаго патриарха Московскаго..." В томосе идет речь о правах наместника, никакого переподчинения митрополии не было.