Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[Greeder]

Гридя ты по моему забыл минус толяну влупить

Исправил.

[LeXx_Kiev]

Каноничен с условием, если Патриарх не вошел в раскол и не ставит под удар все Православие. Но Константинопольская Церковь числится как самая древняя Церковь, намного старше, чем РПЦ.

Но данная ситуация показывает, что Варфоломей сам "запорол" все и подставил под удар всех - раскол внутри Православия.
А еще, Варфоломей не может отменить любую каноничность. Это не в такой компетенции просто так взять и отменить без причин.
Чтобы отменить все это, нужен Всеправославный Собор.

Как было с Болгарской Церкви, были попытки раскола, созвали Всеправославный Собор и вырулили ситуацию, и признали каноничность Болгарской Церкви.
А сейчас Варфоломей не хочет это созвать или вообще не имеет никакого желания, а все Поместные Церкви хотят созвать этот Всеправосланый Собор для решения проблем по поводу ПУПЕЦ и каноничной территории УПЦ МП.
И еще, отменить томос 1686 года невозможно, ведь срок давности выше, согласно по правилам Соборов - срок всего-то 30 лет, а тут прошло несколько веков.

Так получается ты теперь не очнь-то и признаешь Константинополь? Тогда все не совсем канонично. кроме РПЦ? Или как тогда? Что делать? Что ты теперь намерен предпринимать? Непонятно, правда?

И это, а дай почитать томос для РПЦ! Мне интересно будет тебя почитать, когда ты упрешься в то, что томоса как такогового, именно томоса в том виде, в котором он должен быть нет для РПЦ.
И тот момент, что РПЦ МП был создан сталиным уже в 20м веке и томоса в принципе в таких раскладах иметь не мог тоже не смущает.
Да уж, тупость зашкаливает.