Границы изнасилования Опции

[drone]

Тема навеяна вот этим роликом

EXCLUSIVE: TYT Obtains Raymond Gates Rape Case Footage

Суть дела такова. Парень и две девушки (18 и 17 лет) встретились, погуляли, пошли не дом к парню, догнались, пошли в спальню, разделись, поласкали друг-друга (в какой-то момент старшая включила онлайн-трансляцию с телефона), когда дело дошло до дефлорации младшей, то в момент проникновения она начала кричать "Мне больно. Пожалуйста остановись". Именно эти слова уже в момент проникновения и стали доводом к тому что это было изнасилование, а не секс по взаимному согласию и парень улетел на 9 лет за решетку. При этом в деле не фигурируют какие либо следы насилия: ссадины, царапины, синяки и т.д. Активисты антинасильники утверждают что достаточно слова "нет" в любой момент и плевать на миллиарды лет эволюции с гормонами, инстинктами и т.д. Вот здесь и возникает вопрос: "Не слишком ли далеко зашла политкорректность в этих самых "цивилизованных" странах"? Если человеку действительно больно то включаются инстинкты которые стараются нейтрализировать источник раздражения, в данном случае начать выкручиваться, царапаться и т.д. Не является ли такой подход приглашением к симуляции изнасилований когда непорядочные самки сначала могут всячески указывать самцам на согласие, а в момент соития озвучивать "измененное мнение" при этом не прилагая никаких физических усилий что зачастую не будет воспринято как отказ чтоб потом шантажировать? Достаточно ли только слов или нужны и действия для подтверждения невзаимности?

Сообщение отредактировал drone - May 14 2017, 0:32

[drone]

Господа, а чего вы так возбудились? В той же США постоянно случаются скандалы с сексом взрослой женщины и несовершеннолетними мальчиками/парнями. Никто при этом не пишет #онжепарень или #penisprivilege. В основном скандалы случаются с училками/учениками. Не понимаю, зачем это училкам, но садятся они надолго - 10-20 лет. Гугл вам охотно подскажет информацию. Причем, как правило, речь идет о совершенно добровольных отношениях, но совратила 15-17-летнего, будь добра, присядь.

Тем более, т.н. "возраст согласия" сильно разнится от штата к штату:
Не поняла, о каком штате идет речь в видео (смотрела с прокруткой). Не надо строить из того парня цацу и жертву. Он тоже знал на что шел: девственница + несовершеннолетняя. Комбо, блин. Конечно, с ее стороны тоже не совсем понятно, почему она решилась столь экстравагантно лишиться девственности в групповушке. Но она действительно могла не совсем отдавать себе отчет в том, на что идет - у нее не было опыта, откуда она могла знать, что это, мягко говоря, неприятно? Пока на себе не почувствуешь - не поймешь.

Навертели-накрутили сюда в кучу "жертв" с фантазией и явным желанием оговорить и оболгать человека.

Зачем вы придумываете лишние сущности которые не имеют отношение к обсуждаемому вопросу? Хотите съехать с темы? Еще раз, суть вопроса не в том что девушка несовершеннолетняя/девственница. Чувака посадили не за растление малолетних, а за изнасиловаание. Суть вопроса в том что единственной уликой на основании которой решили что это изнасилование, а не взаимное согласие, были не остатки кожи под ногтями, не царапины, не синяки/ссадины, а видеозапись на которой девушка говорит "Не надо, мне больно", но при этом не предпринимает никаких действий чтоб остановить процесс который она называет болезненным.