КНР, до чего довели страну коммуняки Опции

[drone]

В 90-м году ВНП УССР превышал ВНП КНР. Затем в Украине люди освободились от тоталитарного гнета компартии, а в КНР злобные тоталитаристы закатали ростки свободы в асфальт не только на известной площади, но и во многих городах страны где протестующие пытались блокировать базы НОАК, жгли танки и т.д. В связи с этим нужно получше разобраться в разрухе до которой довела страну КПК

С одной стороны, это растущие расходы на труд: по данным Average Salary Survey, средняя зарплата инженера в КНР достигла 2435 долларов в месяц (29,2 тысячи долларов в год), IT-менеджера - 5,2 тысячи долларов.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/google...taya-1028481811

[drone]

Как обычной сказки булкохрусов рассчитаны на людей которые не могут прочесть даже википедию

«О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», которое было опубликовано 2 (15) декабря 1916 года. Сущность развёрстки состояла в том, что председатель Особого совещания распределяет между губерниями — в соответствии с размерами урожая, запасов и нормами потребления — подлежащее заготовке количество хлебов
...
Он указал на то, что в результате политического торга твёрдые цены для закупки продуктов государством были назначены в сентябре 1916 несколько ниже рыночных цен, что сразу же значительно сократило подвоз хлеба в центры перевозки и помола.
...
2 марта Продовольственная комиссия Временного Правительства принимает решение: «не останавливая обычных закупок и получения хлеба по развёрстке, немедленно приступить к реквизиции хлеба у крупных земельных собственников и арендаторов всех сословий имеющих запашку не менее 50 десятин, а также у торговых предприятий и банков»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Продразвёрстка

[next1983]

Как обычной сказки булкохрусов рассчитаны на людей которые не могут прочесть даже википедию

https://ru.wikipedia.org/wiki/Продразвёрстка

Двоечник, хоть бы свою ссылку читал:

у крупных земельных собственников и арендаторов всех сословий имеющих запашку не менее 50 десятин, а также у торговых предприятий и банков

Отнюдь не последнее забирают, в отличии от гумноистов-большевиков немногим позже.

Сообщение отредактировал next1983 - Aug 31 2019, 17:44

[drone]

Двоечник, хоть бы свою ссылку читал:

Отнюдь не последнее забирают, в отличии от гумноистов-большевиков немногим позже.

А что ж это свидетели РКМП-ки умалчивают о том факте что большевики сначала раздали все эти земли крестьянам чтоб они могли на них трудиться на себя, а не батрачить на пана? Ух какие коварные эти большевики - выдавали землю нищим, голодавшим селянам бесплатно в обмен на часть будущего урожая.

[next1983]

А что ж это свидетели РКМП-ки умалчивают о том факте что большевики сначала раздали все эти земли крестьянам чтоб они могли на них трудиться на себя, а не батрачить на пана? Ух какие коварные эти большевики - выдавали землю нищим, голодавшим селянам бесплатно в обмен на часть будущего урожая.

Землю забрали у помещиков и отдали в основном таким же двоечникам как и ты. Когда у двоечников ничего не вышло (неспроста двоечниками были) - забрали еще раз уже у "кулаков" - работящих семей, которые были солью села.

Сообщение отредактировал next1983 - Aug 31 2019, 18:37

[drone]

Землю забрали у помещиков и отдали в основном таким же двоечникам как и ты. Когда у двоечников ничего не вышло (неспроста двоечниками были) - забрали еще раз уже у "кулаков" - работящих семей, которые были солью села.

То есть у двоечников "ничего не вышло", но откуда-то взялись миллионы неуинных кулаков которых потому раскулачивали. Правда еще известный коммуняка Столыпин описывал природу этих "работящих"

В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщиников, по образному выражению — мироеда[

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кулак_(крестьянин)#cite_note-4

Антисоветчики не видят здесь противоречия ибо эти вильни™ люди освобождены от такого пережитка советской системы просвещения как "логика".

[ЛиС]

Правда еще известный коммуняка Столыпин описывал природу этих "работящих"

Ну это не "Столыпин описывал", а в педивикии написали. А это немного разные вещи.


Самым ярким примером "подлинности сведений" в википедии был момент, когда о МГУ студенты, имеющие аккаунт в википедии написали о склетах, личах и некромантах. И висела эта статья пару недель, пока не вернули старую, и не закрыли возможность правки. Или, как недавний пример, где термин "Киевская Русь" в русскоязычной версии заменяется на "древнерусское государство".
Потому приводить педивикию в качестве аргумента - ИМХО, моветон. Не более, чем вспомогательный, поверхностный источник.

[drone]

Ну это не "Столыпин описывал", а в педивикии написали. А это немного разные вещи.
Самым ярким примером "подлинности сведений" в википедии был момент, когда о МГУ студенты, имеющие аккаунт в википедии написали о склетах, личах и некромантах. И висела эта статья пару недель, пока не вернули старую, и не закрыли возможность правки. Или, как недавний пример, где термин "Киевская Русь" в русскоязычной версии заменяется на "древнерусское государство".
Потому приводить педивикию в качестве аргумента - ИМХО, моветон. Не более, чем вспомогательный, поверхностный источник.

И плевать что ссылка на первоисточник.

Кстати. Проклятый большевик Столыпин там же жалуется на поляризацию деревни на бедняков и кулаков сетуя на почти полное отсутствие "середняков".

Она же служит залогом порядка,
так как мелкий собственник представляет из себя ту ячейку,
на которой покоится устойчивый порядок в государстве. В
настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно
в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному
выражению — мироеда. Вот единственный почти выход
крестьянину из бедности и темноты, видная, по сельским воззрениям,
мужицкая карьера. Если бы дать другой выход энергии, инициативе
лучших сил деревни, если бы дать возможность трудолюбивому
землеробу получить сначала временно, в виде искуса, а
затем закрепить за ним отдельный земельный участок, вырезанный
из государственных земель, или из земельного фонда Крестьянского
банка, причем обеспечена была бы наличность воды и
другие насущные условия культурного землепользования, то наряду
с общиною, где она жизненна, появился бы самостоятельный
зажиточный поселянин, устойчивый представитель земли. Такой
тип уже народился в западных губерниях и он особенно желателен
теперь, когда Вашему Императорскому Величеству стало благоугодно
выслушивать голос земли через Государственную думу.

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/658...t/page/4/zoom/4

Мастер же врать был этот коммуняка! Не то что отписывающиеся тут неполживцы.

[ЛиС]

И плевать что ссылка на первоисточник.

Где именно? В педивикии? На первоисточник?! Ню ню...