КНР, до чего довели страну коммуняки Опции

[drone]

В 90-м году ВНП УССР превышал ВНП КНР. Затем в Украине люди освободились от тоталитарного гнета компартии, а в КНР злобные тоталитаристы закатали ростки свободы в асфальт не только на известной площади, но и во многих городах страны где протестующие пытались блокировать базы НОАК, жгли танки и т.д. В связи с этим нужно получше разобраться в разрухе до которой довела страну КПК

С одной стороны, это растущие расходы на труд: по данным Average Salary Survey, средняя зарплата инженера в КНР достигла 2435 долларов в месяц (29,2 тысячи долларов в год), IT-менеджера - 5,2 тысячи долларов.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/google...taya-1028481811

[drone]

Как обычной сказки булкохрусов рассчитаны на людей которые не могут прочесть даже википедию

«О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», которое было опубликовано 2 (15) декабря 1916 года. Сущность развёрстки состояла в том, что председатель Особого совещания распределяет между губерниями — в соответствии с размерами урожая, запасов и нормами потребления — подлежащее заготовке количество хлебов
...
Он указал на то, что в результате политического торга твёрдые цены для закупки продуктов государством были назначены в сентябре 1916 несколько ниже рыночных цен, что сразу же значительно сократило подвоз хлеба в центры перевозки и помола.
...
2 марта Продовольственная комиссия Временного Правительства принимает решение: «не останавливая обычных закупок и получения хлеба по развёрстке, немедленно приступить к реквизиции хлеба у крупных земельных собственников и арендаторов всех сословий имеющих запашку не менее 50 десятин, а также у торговых предприятий и банков»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Продразвёрстка

[next1983]

Как обычной сказки булкохрусов рассчитаны на людей которые не могут прочесть даже википедию

https://ru.wikipedia.org/wiki/Продразвёрстка

Двоечник, хоть бы свою ссылку читал:

у крупных земельных собственников и арендаторов всех сословий имеющих запашку не менее 50 десятин, а также у торговых предприятий и банков

Отнюдь не последнее забирают, в отличии от гумноистов-большевиков немногим позже.

Сообщение отредактировал next1983 - Aug 31 2019, 17:44

[drone]

Двоечник, хоть бы свою ссылку читал:

Отнюдь не последнее забирают, в отличии от гумноистов-большевиков немногим позже.

А что ж это свидетели РКМП-ки умалчивают о том факте что большевики сначала раздали все эти земли крестьянам чтоб они могли на них трудиться на себя, а не батрачить на пана? Ух какие коварные эти большевики - выдавали землю нищим, голодавшим селянам бесплатно в обмен на часть будущего урожая.

[next1983]

А что ж это свидетели РКМП-ки умалчивают о том факте что большевики сначала раздали все эти земли крестьянам чтоб они могли на них трудиться на себя, а не батрачить на пана? Ух какие коварные эти большевики - выдавали землю нищим, голодавшим селянам бесплатно в обмен на часть будущего урожая.

Землю забрали у помещиков и отдали в основном таким же двоечникам как и ты. Когда у двоечников ничего не вышло (неспроста двоечниками были) - забрали еще раз уже у "кулаков" - работящих семей, которые были солью села.

Сообщение отредактировал next1983 - Aug 31 2019, 18:37

[drone]

Землю забрали у помещиков и отдали в основном таким же двоечникам как и ты. Когда у двоечников ничего не вышло (неспроста двоечниками были) - забрали еще раз уже у "кулаков" - работящих семей, которые были солью села.

То есть у двоечников "ничего не вышло", но откуда-то взялись миллионы неуинных кулаков которых потому раскулачивали. Правда еще известный коммуняка Столыпин описывал природу этих "работящих"

В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщиников, по образному выражению — мироеда[

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кулак_(крестьянин)#cite_note-4

Антисоветчики не видят здесь противоречия ибо эти вильни™ люди освобождены от такого пережитка советской системы просвещения как "логика".

[ЛиС]

Правда еще известный коммуняка Столыпин описывал природу этих "работящих"

Ну это не "Столыпин описывал", а в педивикии написали. А это немного разные вещи.


Самым ярким примером "подлинности сведений" в википедии был момент, когда о МГУ студенты, имеющие аккаунт в википедии написали о склетах, личах и некромантах. И висела эта статья пару недель, пока не вернули старую, и не закрыли возможность правки. Или, как недавний пример, где термин "Киевская Русь" в русскоязычной версии заменяется на "древнерусское государство".
Потому приводить педивикию в качестве аргумента - ИМХО, моветон. Не более, чем вспомогательный, поверхностный источник.

[drone]

Ну это не "Столыпин описывал", а в педивикии написали. А это немного разные вещи.
Самым ярким примером "подлинности сведений" в википедии был момент, когда о МГУ студенты, имеющие аккаунт в википедии написали о склетах, личах и некромантах. И висела эта статья пару недель, пока не вернули старую, и не закрыли возможность правки. Или, как недавний пример, где термин "Киевская Русь" в русскоязычной версии заменяется на "древнерусское государство".
Потому приводить педивикию в качестве аргумента - ИМХО, моветон. Не более, чем вспомогательный, поверхностный источник.

И плевать что ссылка на первоисточник.

Кстати. Проклятый большевик Столыпин там же жалуется на поляризацию деревни на бедняков и кулаков сетуя на почти полное отсутствие "середняков".

Она же служит залогом порядка,
так как мелкий собственник представляет из себя ту ячейку,
на которой покоится устойчивый порядок в государстве. В
настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно
в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному
выражению — мироеда. Вот единственный почти выход
крестьянину из бедности и темноты, видная, по сельским воззрениям,
мужицкая карьера. Если бы дать другой выход энергии, инициативе
лучших сил деревни, если бы дать возможность трудолюбивому
землеробу получить сначала временно, в виде искуса, а
затем закрепить за ним отдельный земельный участок, вырезанный
из государственных земель, или из земельного фонда Крестьянского
банка, причем обеспечена была бы наличность воды и
другие насущные условия культурного землепользования, то наряду
с общиною, где она жизненна, появился бы самостоятельный
зажиточный поселянин, устойчивый представитель земли. Такой
тип уже народился в западных губерниях и он особенно желателен
теперь, когда Вашему Императорскому Величеству стало благоугодно
выслушивать голос земли через Государственную думу.

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/658...t/page/4/zoom/4

Мастер же врать был этот коммуняка! Не то что отписывающиеся тут неполживцы.

[ЛиС]

Мастер же врать был этот коммуняка! Не то что отписывающиеся тут неполживцы.

В чем именно "врать"? В том, что те кто "впахивают" так или иначе превращаются в "эксплуататоров"?
Ну а "шариковы" были во все времена, и при РИ, и при СССР, и сейчас есть. Вы мне напомнили один сюжет из Подмосковья, где местные жители с опухшими от пьянства рожами сетуют на то, что "понаехали" азиаты, и типа как "забрали" у них работу. Плевать, что до "понаехавших" поля бурьянами заростали
Ну или ближе к Украине. Некий агроном(!) (с его слов) бедкался, что фермер мало даёт за аренду пая. Вот только почему тот агроном не захотел свой пай обрабатывать самостоятельно он не сказал. Имел бы свои 100% выработки с пая. Но нет, виноват кто-то но не он сам.

[drone]

В чем именно "врать"? В том, что те кто "впахивают" так или иначе превращаются в "эксплуататоров"?
Ну а "шариковы" были во все времена, и при РИ, и при СССР, и сейчас есть. Вы мне напомнили один сюжет из Подмосковья, где местные жители с опухшими от пьянства рожами сетуют на то, что "понаехали" азиаты, и типа как "забрали" у них работу. Плевать, что до "понаехавших" поля бурьянами заростали
Ну или ближе к Украине. Некий агроном(!) (с его слов) бедкался, что фермер мало даёт за аренду пая. Вот только почему тот агроном не захотел свой пай обрабатывать самостоятельно он не сказал. Имел бы свои 100% выработки с пая. Но нет, виноват кто-то но не он сам.

Ну как же? Чуть выше один неполживый антисоветчик уже открыл глаза на тот факт что до Революции в РКМП-ке была куча середняков. А этот проклятущий коммуняка Столыпин нагло врет утверждая что никаких середняков не было, только беднота и мироеды жившие с того что обирали бедняков загоняя их в кредитную кабалу и т.д.
Можно вспомнить еще одного поганого коммуняку К.Карого. Он тоже тупо врал когда писал свои "100 тысяч" и "Хозяина". Клеветал понимаешь на работящих хазяев которые добились всего своим трудом, а не махинациями да террором.