СССР, в картинках... Опции

[Pash]

Одесса 1980-х глазами Яна Берри

[iNeo87]

Во-во. Вот истинные цели антисоветчиков - спекуляции с недвижимостью которых по-определению не могло быть при советской власти. Трудящемуся достаточно достойного крова над головой, а спекулянт-буржуй так и думает как присосаться к трудящемуся отбирая честно заработанные деньги. Сейчас, при капитализме, куча трудящихся снимает жилье у рантье, которым "не распоряжается", но платит за это совсем не по себестоимости как в жилплощади которую предоставляло предприятие. Присосавшиеся же втирают про "больше возможностей".

А почему цели, которые Вами воспринимаются как отрицательные должны считаться отрицательными априори?
Неужели кому либо стало плохо от того, что имущество стало его, а не общественным? Это вопрос не к Вам лично, а к аудитории форума(только потому, что мы общаемся на форуме, а не при всем обществе нашей с Вами страны).
Чем же является спекуляция? Продажей либо обменом своего на не свое с соответствующей подменой собственника противоположной собственности на свою и обратно? То есть, очень грубо, но вполне логично - выполнив работу Вы получаете компенсацию своего времени и оплату своего труда, и это тоже спекуляция своими способностями и возможностями. Так это относится и к работе при СССР. Вы же работая тогда получали деньги за свою работу. Или нет? Если нет, то как Вы могли добывать нужные Вам средства для существования?
Квартира и жилье не отличается от иной формы имущества, морального либо физического, и почему тогда при СССР, с Ваших же слов, имущество было только общественное, а не личностное? Ведь квартира была государственная, а ум и руки Ваши.
То, что люди снимают жильё это так же нормально, как то, что люди его сдают. Спрос породил предложения и это никому не навредило, а лишь сподвигло некоторых на этот шаг в любой из вариаций. Или же было лучше когда человек не мог переехать из одного населенного пункта в другой не испытав при этом пробу общежитием?
Трудящиеся это кто именно? Люди, которые всю жизнь работают каменщиками(просто, к примеру) и не хотят работать мастерами, прорабами, разрабатывать новые варианты развития данного направления? Именно им достаточно крова над головой, просто рабочим, которым просто достаточно.
А спекулянт-буржуй, который смог сделать возможным своё состояние достаточным для существования и обеспечения себя и родных людей, потратив на это много своего времени, знаний, умений и прочих ресурсов, вот он то точно не прав и недостоин быть членом общества либо иметь свое положение и состояние в финансовом и моральном праве, я правильно понял Ваше высказывание?