Володи́мир Олекса́ндрович Зеле́нський, достижения и провалы ''Слуги Народа'' |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7123-й день
![]() |
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Володи́мир Олекса́ндрович Зеле́нський, достижения и провалы ''Слуги Народа'' |
RullYa |
Пост
#1
|
Репутация: ![]() ![]() ultra active user ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 614 С нами с: 10-August 08 ![]() |
|
![]() ![]() |
tamagochy |
Пост
#2
|
Репутация: ![]() ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 513 С нами с: 29-November 06 ![]() |
Не мое
Опять встрял в дискуссию на тему "проклятые зелебобики нас погубили своим голосованием и не хотят нести ответственность". Решил вынести из комментов и развернуть мысль. На системном уровне ошибочность наезда на избирателей, которые "неправильно проголосовали", состоит из трех уровней. 1. Формально - избиратель не несет никакой ответственности за свой выбор, потому что это базовый принцип демократии и никто не имеет права утверждать, что его выбор более правильный. 2. С точки зрения психологии - наезд на избирателей вынуждает их защищать свой выбор, это неизбежное следствие. поэтому нужно делать всё, чтобы вывести избирателей из-под удара, хотя бы из соображений рациональности. Конечно, если человек не видит связи между причиной и следствием, это плохо. И неплохо бы эту связь все же показывать. Но опыт нашего патриотического сообщества говорит о том, что перед лицом неумолимых фактов люди включают другую крайность. Они врут себе и окружающим про успешные реформы, выдумывают победы в несуществующих битвах, защищая свой выбор. Спасибо, что граница не по Днепру. Спасибо, что курс гривны упал всего в три раза. ну, вы в курсе. Таким образом, самое худшее, что вы можете сделать - это загнать чьих-то сторонников в позицию защиты выбора, у этой ямы нет дна. 3. По смыслу - обсуждение ошибочности выбора нельзя выдирать из контекста. Потому что ошибочность предполагает наличие объективно ЛУЧШЕГО выбора. Такого выбора не было у нас ни в 2020, ни в 2014, ни в 2010 и ранее. Легко заметить, что призывы смотреть в будущее в 90% исходят от тех, кто как раз хочет вернуться в прошлое, как будто у нас 2019 год и все продолжается в том же духе. Те, кто выступают против реванша, мечтают о реванше, просто под другой аккомпанемент. Феодальная система при этом одна и та же, просто в одном случае она чуть больше внимания уделяет вышиванкам по праздникам. Несменяемый при обоих президентах господин Аваков лучшее тому свидетельство. Другой вопрос, что некоторым фейсбучным деятелям казалось в предыдущие годы, что их общественная значимость и капитализация чуть выше, чем оказалось в реальности. Неприятно утратить пьянящее ощущение близости к "принимающим решения". Некоторым даже придется заново учиться работать. Очень вам сочувствую. -------------------------------- Вы можете оценивать реальность иначе, это ваше право, можете считать нынешнюю ситуацию катастрофой, а 2014-2019 годы ренессансом, но тому нет никаких измеряемых аргументов. Если хотите, можете попробовать посчитать процент невыполненных обещаний за первый год правления ("ато за часы", закон о выборах, "курс по 10" и т.п.). Можете посчитать площадь утраченных Украиной территорий. Можете посчитать процент девальвации гривны. Можете перечитать свои прогнозы год назад по поводу процента будущих утраченных территорий, будущей девальвации и сравнить с реальностью. В любом случае, не может быть такого, что в одном случае виноват Путин и папэрэдныки, а в другом - нет. Разговоры об ошибочном выборе никак не приближают нас к ответу на вопрос, что делать. Чисто по-человечески я понимаю людей, голосовавших за голограмму и сборную солянку из всего хорошего против всего плохого. В 2014 году была точно такая же солянка, к слову. Как по мне, наличие надежды и даже наивность не так страшны, как голосование от безысходности, лишь бы хуже не было. Между прочим, запутинцы массово рассуждают именно так: да. путин плохой, но у него есть опыт, остальные еще хуже, но еще без опыта. К чему такая безнадега приводит, можете спросить у россиян и беларусов. -------------------------------- Самая здоровая реакция, на мой взгляд, должна быть такой: полностью абстрагироваться от своего изначального выбора, симпатий и антипатий. Никаких "голосований сердцем" - так вами крутят политтехнологи. Очень неплохо помогает в этом плане сверка прогнозов. Что прогнозировали в 2014, в 2019 и т.п. одни и те же люди, которые потом вам рассказывают, что "они же говорили". Нынешняя ситуация показывает - власть ОПЯТЬ лежит под ногами, но ее ОПЯТЬ некому поднять. Зеленский запросто проиграет новому лицу. Но не старому политическому банкроту или кому-то из его свиты. Нас ждет еще немало веселого. Хотя нынешняя общественная ситуация выглядит почти безнадежно - доминирующий у патриотов рессентимент ни к чему хорошему не приведет, пропасть только глубже станет. И еще раз: 1. Отстаньте от избирателей с этим индуцированным бредом про ответственность. 2. повторите п.1 N раз, пока не дойдет. © |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 15th September 2025 - 2:42 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |