Помощь в выборе ноутбуков/нетбуков Опции

[Shuzo]

2 mussy
Да, макбук про можно попробовать (если что вдруг, накатишь туда винду в параллелс десктоп, или как там называется эта прога). Но не бери на 8 ГБ ОЗУ - лучше на все 16, а то каждая прога в макоси занимает по 10-15 МБ оперативы. Да, это дико, но яблофанатов, увы, пока слишком много и им хоть сцы в глаза - всё схавают

[XS1]

По официальным данным TDP Intel® Core™ i7-8700K составляет 95Вт, AMD Ryzen™ 5 3600 - 65Вт, AMD Ryzen™ 5 3600X - 95Вт.

Только вот заявленный ТДП уже давно не показатель реального энергопотребления, т.к. на этих официальных данных 10-ядерник Core i9-10900 и простой 4-ядерник имеют тот же ТДП 65Вт на вполне сопоставимых частотах. Тоже самое показывают тесты реального энергопотребления 3600 vs 3600X (непосредственно процов). Поэтому нужно смотреть тесты энергопотребления.

При этом по-производительности конкурент 8700-му это райзен 2600, 2600Х.

Да чего там мелочиться, можно 1500 в конкуренты записать. А по факту лишь 3600 стал полноценным конкурентом.

Но я подозреваю, камрада интересует тепловыделение мобильных процессоров, уж коль он спрашивает в топике про ноутбуки.

Только кто-то его на предыдущей странице склонял к компактным ПК, коими, судя по фразе его заинтересовали и после чего и прозвучал его вопрос об энергопотреблении. Поэтому идентифицировал его, как вопрос о десктопных процах. Если о мобильных, то особо не имеет смысла об этом говорить в отвязке от конкретных моделей ноутбуков, т.к. производители процов дают определенную свободу вендорам по установке лимитов энергопотребления теми же моделями процов внутри своих ноутов. Т.е. одному и тому же процу в 13" тонком ультрабуке установят лимит (к примеру) 15 Вт, а в каком-либо толстом 17" "игровом" ноуте уже могут дать возможность кушать в 2 раза больше.

Сообщение отредактировал XS1 - Jun 23 2020, 12:41