День памяти жертв Голодомора Опции

[olex@]

вопрос первичности - в том, что является причиной, а что следствием.

Из одного не следует другого, эти множества значительно пересекались, но не тождественны.

Передалось разве что через редкие рассказы и обрывки истории, а вот современная политика насаждает это потрясение намеренно, вплоть до фраз в учебниках "трупный смрад в опустевших украинских домах". Вот так и формируется нация пораженцев, впрочем это мы сейчас и наблюдаем.

На мій погляд, дискусія в такому ракурсі сенсу не має, я весь час пропоную відкинути політику геть і дивитися на стан справ фактично, а ти вводиш математику і доводиш, що не тільки українці померли, виводячи за межі суперечки саму реальність - померли в результаті спланованої акції. Якщо би це був не геноцид, то держава в такому разі якось би попіклувалася про своїх громадян, а не ставила би заградотряди, щоб безпаспортні селяни і не вилізли з цієї смертельної пастки, і не забирала в ен-ний раз все останнє, прекрасно розуміючи, що у людей більше нічого не залишиться і вони помруть.
Про що ми взагалі говоримо? Якщо вже так грубо про причину і наслідки, уяви картину, ти хочеш потруїти колорадських жуків і так передаєш дусту, що в результаті гине вся картопля. Аналогія дика і тільки в одному вірна - гіркий підсумок - вся бараболя і велика, і маленька - знищена (переважна більшість українців та невеликий відсоток інших національностей, що мешкали на селі в 32-33 роках - загинули). Фактично, треба підняти перепис населення 30-х років, проаналізувати національний склад і як він розподілявся на селі і в місті -і зробити висновки - десь я читав подібну річ, але зараз не знайду). Якщо би зробили зразу ж перепис після голодомору, то було би "прєдельно" ясно, а так...
Прикро, що нема єдиномислія хоча б у цьому.
Я не думаю, що нація переможців формується на забутті та замовчуванні гірких сторінок історії. Щоб бути сильним, треба знати і не боятися минулого, в тому числі і поразок.

[DoctorZlo]

Голодомор 1932-33рр. на Луганщині. Закляття безпам'ятства.