Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє Опции

[mironich]

Коренное население было практически уничтожено захватчиками из Европы. А так все хорошо с нацией.

А Россия расширялась раздавая коренному населению букеты цветов?

[Федор Сумкин]

Федя. Поскольку такого понятия нет в Конституции, ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ власть приняла решение, соответствующее ситуации, которая не оговорена в Конституции.

Очень смешная шутка. Спасибо.

Ну и на закуску, законность такого решения может оспаривать не "Федя", а только Конституционный суд. Поскольку он его не отменил, то оно законно. Точка!

Ну да, победителей не судят. Именно по этой причине в УК есть статья "за попытку государственного переворота" и нет статьи "за успешный государственный переворот".

Тебе уже объясняли, повторю ещё раз, ситуация с Януковичем, это сугубо внутреннее дело Украины. А использование в Крыму вооруженных сил другого государства для смещения законной власти, это уже внешняя агрессия. Надеюсь, разницу уловил?

И кто же и какую законную сласть сменил в Крыму ? Там же все было как вы и описали: "Народ, как работодатель, и единственный источник власти, принимает такое решение через своих представителей - депутатов". Никто из депутатов не жаловался что его заставляли голосовать насильно.