Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7080-й день
![]() |
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє |
mironich |
Пост
#1
|
Репутация: ![]() ![]() Cтаршой ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 913 С нами с: 11-February 11 ![]() |
|
![]() ![]() |
Федор Сумкин |
Пост
#2
|
Благодарности: 973698 Репутация: ![]() ![]() Darth Vader ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 51 104 С нами с: 15-March 06 ![]() |
Ти сам запропонував розібрати текст. Тепер з'їжджаєш? Давай далі розглядай. Бо я не бачу дичини. Очень странно, но раз "не бачу", то тыкаю пальцем:Мы уже установили первое вранье в тексте, не было никакого "народного мэра", однако на пару строчек ниже вы продолжаете с упорством рассказывать что он был и его избрали. Начните с того, каким образом Чалый получил должность "председателя координационного совета по организации Севастопольского городского управления по обеспечению жизнедеятельности Севастополя". Я вважаю, що в цілому, він повторює всі ті аргументи, що їх повторює Москва, які послідовно руйнуються простими логічними та юридичними доказами. А чіпляння до того, що Чалого в документі назвали якось не так, взагалі, така собі голка в сіні на тлі суцільного порушення Конституції. Я вот даже и не знаю, ты всех здесь считаешь идиотами или только себя ? Рассуждать про "юридичними доказами" в документе и тут же писать "чіпляння до того, що Чалого в документі назвали якось не так" это уже совсем за гранью нормальной логики. Это в телевизоре можно рассказывать про "войну с Россией", а в юридических документах это отображается как экономическое сотрудничество. Я вам уже который раз говорю, не надо путать телевизор и реальность, которая подкрепляется документами.А яким чином РФ пояснює анексію "юридично достовірно" я хотів би почути власне від тебе, а не від вікіпедії. Мені цікава твоя логіка і виправдання дій вєжлівих чєловєчков. У тебя наверно плохо с памятью, но уже много-много раз писал свою точку зрения на это. Мне непонятно что именно ты хочешь от меня услышать. Если "как Россия юридически всё оформила для себя" - то можешь прочитать в википедии, ничего нового я добавить туда не смогу. Если почему так произошло, я читаю потому что Киев на конкретном примере показал что если есть сила, то на Конституцию можно насрать. Руководство Крыма посмотрело на Киев и решило что тоже так может.на правах силы ,будет ответ Феди ) Ну так уже неоднократно уже говорил, не понимаю почему никак не дойдет эта мысль до olex@. |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 3rd August 2025 - 14:01 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |