Подарю услугу, диагностика носителей данных Опции

[southman]

С прошедшими праздниками, 0day-евцы! Всех благ в Новом 2015 году!

11.01.2015
принял от uatechnologies на диагностику/профилактику очередную партию из 8 дисков:

предварительный результат:
3.5"
1.1 Seagate 160Gb - есть дефекты (0+6), SMART=GOOD можно сделать профилактику
1.2 Seagate 160Gb - не выходит на интерфейс, проблема в служебной области можно сделать профилактику
1.3 WD 160Gb - есть дефекты (209+71), SMART=GOOD буду пробовать реанимировать
1.4 WD 320Gb - есть дефекты (1009+248), SMART=BAD буду пробовать реанимировать
2.5"
2.5 WD 320Gb - есть дефекты (0+64), SMART=GOOD буду пробовать реанимировать
2.6 Samsung 1Tb - есть дефекты (0+11292), SMART=BAD буду пробовать реанимировать
2.7 Samsung 1Tb - есть дефекты (0+6106), SMART=GOOD буду пробовать реанимировать
2.8 Samsung 1Tb - неремонтопригоден, головы не видят серворазметку, ударенный или после клина/залипания

Сообщение отредактировал southman - Jan 14 2015, 11:32

[southman]

... оставить Тошибу потому что Сигейты жуть как не люблю ... какой из них в лучшем состоянии?
1. TOSHIBA MQ02ABF100
2. Seagate ST1000LM024 HN-M101MBB

1) По СМАРТу у Сигейта мне не нравятся ошибки записи, тест чтения это хорошо, но отлично делать тест запись+чтение+верификация (Write+DDD), но это чуть не раза в 2 дольше и если нет подозрений, можно оставить.
2) У меня тоже предвзятое отношение к сигейтам (начиная с серии 7200.11), что подкрепляется статистикой и отзывами, а ST1000LM024 имеет тенденцию к убиванию каналов предусилителя, т.о. родные головы идут под замену, если нужно вычитать.

Так что из этих двух я бы оставил Тошибу.

Подобные вопросы прошу задавать в теме: Проблемы с дисками, восстановление данных

спасибо!