В Днепре полицейский застрелил водителя, остановленного после погони Опции

[BANDIT(filmmaniac)]

Вчера произошел случай конфликта между водителем и сотрудниками полиции, всё как обычно, но финал нестандартный.
Интересна ваша реакция и мнение.
Новость ниже.

В Днепре во вторник, 29 августа, патрульные полицейские застрелили мужчину, автомобиль которого остановили для проверки, после конфликта.

Обновлено в 23:01. В Офисе генпрокурора сообщили, что полицейского задержали «по факту превышения служебных полномочий». В сообщении сказано, что патрульные начали силой вытягивать из машины водителя и пассажиров после того, как те отказались выйти. Полицейский во время драки трижды выстрелил в спину пассажиру.

Как сообщал Telegram-канал Днепр оперативный, между полицейскими и водителем возник конфликт, в результате которого мужчина «набросился» на патрульных. После этого один из полицейских применил огнестрельное оружие. От полученных ранений мужчина погиб на месте.

В Сети появилось видео с последними минутами конфликта, судя по которому, полицейские пытались вытащить из машины женщину, которая ехала с мужем и детьми. Оператор видео — вероятно, сын мужчины. Потасовка между мужчиной и полицейскими началась после того, как женщину вытащили из салона машины.

В Национальной полиции подтвердили, что в Днепре полицейский выстрелил в мужчину на проспекте Ивана Мазепы, использовав табельное огнестрельное оружие.

По данным Нацполиции, на месте происшествия работают следственно-оперативная группа и криминалисты полиции, а также сотрудники ГБР.

В Нацполиции отметили, что в настоящее время патрульные были отстранены от исполнения обязанностей.

В ГБР сообщили, что расследуют правомерность применения правоохранителем табельного оружия, что привело к смерти мужчины.

По предварительным данным, полицейские хотели остановить элитное авто в центре Днепра, водитель которого нарушал правила дорожного движения. Однако после остановки автомобиля водитель вел себя агрессивно и имел признаки алкогольного опьянения.

В ГБР начато уголовное производство по ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 УК, изучаются все обстоятельства инцидента и решается вопрос о задержании правоохранителя и сообщение ему о подозрении.

[kappa]

Водій та його супутниця бидло ще ті, але ми правова держава, начебто діють якісь закони і т.д (чи ні?). Напад на поліцейського питань нема, що каже закон про застосування табельної зброї

Так, відповідно до ст. 46 Закону України «Про Національну поліцію» поліціянт має право застосовувати вогнепальну зброю за виняткових обставин:

1. для відбиття нападу на поліціянта або членів його сім’ї у разі загрози їхньому життю чи здоров’ю;
2. для захисту людей від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров’ю;
3. для звільнення заручників або людей, яких незаконно позбавили волі;
4. для відбиття нападу на об’єкти, що перебувають під охороною, конвої, житлові та нежитлові приміщення, а також для звільнення таких об’єктів у разі їхнього захоплення;
5. для затримання людини, яку застали під час вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину й котра намагається втекти;
6. для затримання людини, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної людини, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожують життю і здоров’ю людей та/або поліціянта;
7. для зупинки транспортного засобу внаслідок його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров’ю людей та/або поліціянта.

Чи міг поліціянт стріляти без попередження?
Закон наголошує, що пострілу обовʼязково має передувати попередження поліціянта. Хоча й тут є винятки. Наприклад, коли людина, яку затримує поліціянт, наблизилась до нього з вогнепальною зброєю в руках або доторкнулася до зброї, попередження може не бути.

Також правоохоронцям дозволено стріляти без попередження у разі раптового нападу чи під час спроби затриманого за особливо тяжкий злочин утекти транспортним засобом.

Крім того, це дозволено під час збройного опору чи спроби заволодіти вогнепальною зброєю.

У Законі визначається, що поліцейський може застосовувати вогнепальну зброю тільки з метою заподіяння особі такої шкоди, яка є необхідною і достатньою в такій обстановці, для негайного відвернення чи припинення збройного нападу. Тому тут також буде важливим визначення у яку частину тіла стріляв та поцілив поліцейський.

я рахую дії поліціянта не професійними, була як вище зазначають спроба заволодіти зброєю, але вставати і гатити з 5-ти метрів 3 кулі в спину (одна в молоко), серед вулиці де багато людей/машин - це не професійно (обстановка не була такою). Мабуть стан ефекту. Якщо можна було хоча б по ногам далі скрутити і поїхав би він на 20 років до півників. А так маємо те що маємо.
ps. ні в якому разі не виправдовую водія

Сообщение отредактировал kappa - Aug 31 2023, 8:12