В Днепре полицейский застрелил водителя, остановленного после погони Опции

[BANDIT(filmmaniac)]

Вчера произошел случай конфликта между водителем и сотрудниками полиции, всё как обычно, но финал нестандартный.
Интересна ваша реакция и мнение.
Новость ниже.

В Днепре во вторник, 29 августа, патрульные полицейские застрелили мужчину, автомобиль которого остановили для проверки, после конфликта.

Обновлено в 23:01. В Офисе генпрокурора сообщили, что полицейского задержали «по факту превышения служебных полномочий». В сообщении сказано, что патрульные начали силой вытягивать из машины водителя и пассажиров после того, как те отказались выйти. Полицейский во время драки трижды выстрелил в спину пассажиру.

Как сообщал Telegram-канал Днепр оперативный, между полицейскими и водителем возник конфликт, в результате которого мужчина «набросился» на патрульных. После этого один из полицейских применил огнестрельное оружие. От полученных ранений мужчина погиб на месте.

В Сети появилось видео с последними минутами конфликта, судя по которому, полицейские пытались вытащить из машины женщину, которая ехала с мужем и детьми. Оператор видео — вероятно, сын мужчины. Потасовка между мужчиной и полицейскими началась после того, как женщину вытащили из салона машины.

В Национальной полиции подтвердили, что в Днепре полицейский выстрелил в мужчину на проспекте Ивана Мазепы, использовав табельное огнестрельное оружие.

По данным Нацполиции, на месте происшествия работают следственно-оперативная группа и криминалисты полиции, а также сотрудники ГБР.

В Нацполиции отметили, что в настоящее время патрульные были отстранены от исполнения обязанностей.

В ГБР сообщили, что расследуют правомерность применения правоохранителем табельного оружия, что привело к смерти мужчины.

По предварительным данным, полицейские хотели остановить элитное авто в центре Днепра, водитель которого нарушал правила дорожного движения. Однако после остановки автомобиля водитель вел себя агрессивно и имел признаки алкогольного опьянения.

В ГБР начато уголовное производство по ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 УК, изучаются все обстоятельства инцидента и решается вопрос о задержании правоохранителя и сообщение ему о подозрении.

[ЫЫЫ]

ні, на одну цитату більше. От тут:

і знову врубаєм дурника

і знов балабольство. Про те де їх повинні були зупинити я ні слова не писав.

питання не стоїть в тому повинні копи зупиняти авто чи ні, питання стоїть в тому де саме вони повинні зупиняти авто, повинні зупиняти 100% це не обговорюється
якщо звісно я правильно зрозумів твій пасаж, якщо ти кажеш що не писав і не розказував де саме їх повинні були зупинити, за законами формальної логіки саме це ти стверджуєш, ти сверджуєш що їх повинні були зупинити на перехресті, навіть якщо ти про це ні слова не писав

І це в корні не правильно.
ти постанову від копів колись бачив? Там місце скоєння правопорушення та місце розгляду справи це два окремі пункти.

тобто з місця розгляду справи можна вільно їхати? я ж не в курсі що там в нас по ПДР нагадай

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Місце де копи зафіксували правопорушення. ти можеш летіти 200 км/г весь час через пів країни. І саме там де копи зафіксують перевищення швидкості і буде місце скоєння правопорушення. Зафіксують двічі? Буде два місця...

а якщо зафіксують на всьому протязі погоні через все місто? я ж не врубав фари поки не зупинили, то де ж місце порушення? там де перший раз помітили? ок, це хоча б логічно, що ти скажеш якщоб я просто поїхав з "місця розгляду справи"?

я загуглив, це називається "місце дорожньо-транспортної пригоди", тобто якби я сказав замість "місця правопорушення" - "місце ДТП" все було б ок?

і ще один момент загуглив, ти знаеш чому в протоколі місце скоєння і місце розгляду справи 2 окремі пункти? тому що місцем розгляду справи може бути адреса порушника, а взагалі протокол виписують за місцем скоєння адм правопорушення, і топологічно це місце не завжди збігається з фактичним місцем скоєння правопорушення

Сообщение отредактировал ЫЫЫ - Sep 5 2023, 15:10