Странная просадка по загрузке видеокарты в Anno 1800, Не могу разобраться - баг движка или где настройки подшаманить. Опции

[Spleen]

Доброго, Форум !
Может кто сталкивался:

Загружаю сейв в Anno 1800 - навожу камеру на густонаселённый город, загрузка видеокарты порядка 99%, хороший fps под 70. Совсем немного поиграю, и при наводке на тот же суперсложный участок - дикая просадка fps до 35-40 и загрузка видеокарты менее 50% (частота ГПУ при этом не падает). Можно было бы спихнуть на то что ЦПУ не успевает, однако у него ещё приличн освободных ресурсов остаётся, дело не в нём.
Перевожу камеру в менее населённый район - видик снова 99% нагружен и fps взлетает до 90-120 к/с..

Игра - Лецинзия
Активирован DirectX12 (В 11 хуже производительность)
Вертикальная синхронизация отключена
Режим плана электропитания - Максимальная производительность
Режим работы видеокарты - Предпочтительна максимальная производительность
Паверлимит карты поднят до 120% (по мониторингу выше 114% не прыгает, обычно 100-106)
Дрова - свежие
Фоном ничего не сканируется/не мешает
Установлена на MVMe SSD шустрый
Оперативки - 32 Гб (занято только 20Гб), файл подкачки не отключён (к тому же он на отдельном SATA SSD).
Видеопамяти аналогично хватает - занято не более 6.5-7Гб из 11Гб..
Перегрева и рядом нет никакого из узлов
БП тащит с запасом




В других играх такого нет.
Кто сталкивался и поборол ? Заранее спасибо !

[Spectral]

Там производительность на ядро выше. И заперто в тот же теплопакет, где 2 (4) ядра утилизиют всю энергию, которая делится между 12 (нужное кол-во вставить) ядрами. И кеш туда же (хотя кеш игруха тоже должна уметь, что бы был толк).
Сравни обработку данных (архивирование то же) в режиме принудительного 1 потока.

[Spleen]

Там производительность на ядро выше.

А є якесь посилання, чи будь-яке підтвердження про те що IPC в Core i3 вищий за IPC в Core i7. Перший раз таке чую

И заперто в тот же теплопакет, где 2 (4) ядра утилизиют всю энергию, которая делится между 12 (нужное кол-во вставить) ядрами.

Пакет зараз розширено зі 125W до 210W.
Але, фактичне споживання - помітно нижче. Так що пакет, в данному випадку не фактор.

[Spectral]

Перший раз таке чую

Да тесты. Понятное дело, что синтетика проплачена и дорогой проц обязан показать немного выше попугаев чем дешевый, иначе хрен кто его купит. Деньги рулят. Но в целом сориентироваться можно. Лучше потестить самому, тогда все честно.
И практика. У меня есть отдельный малоядерный быстрый проц для игрух и сильные процы для обработки данных.
Да, фактическое ниже потому что ядра отдыхают. Но для них все зарезервировано.

зы Это я все тут пишу в общем, без привязки к Anno 1800. Как работает\написана эта игруха я не знаю и к ней это иожет быть не применимо. Естественно, это может оказаться просто глючной код, не более. И она будет глючить на любом проце.

[Spleen]

Да тесты. Лучше потестить самому, тогда все честно.

Ні, ми про різне говоримо.

Маєте рацію, якщо порівнювати принципово різні проци: типу дешевого старого зіону на 100500 ядер і з низькими частотами - проти малоядерного, але архітектурно сучаснішого, та з більшими тактовими частотами камню.
Якщо порівнювати проци одних років та архітектури, то це не так працює.

В будь-якому випадку причина глюку явно не в цьому, проц розігнаний + з розширеним пакетом + E-ядра всі відключені у BIOS.
Та навіть якщо порівняти цей Core i7-12700K (8/16 @ 5.1Ghz) з Core i5-12600K (6/12 @ 5.2Ghz) що стояв пару тижнів тому, то з Core i7 fps явно виріс, що по вбудованому бенчу, що по моніторінгу під час гри.