Авторские права и провайдер, PROLINE Опции

[Balamut74]

Заметил, что последние годы возможно усилился контроль за авторскими правами в мире.
Я со своим провайдером более 15 лет и за всё время от него письма 1-2 раза получал. Когда-то раздавал круглосуточно террабайтами и нормально, а тут за последние 30 дней аж два замечания, мол дядя, уполномоченный правами от Парамаунт ругается, что ты дескать Король Талсы раздаешь и Еллоустоун. С разных трекеров.
Как я понимаю, какие-то дополнительные программы или смена программы (пользую uTorrent) не помогут? Я не знаю, как работает механизм, но дядя четко знает айпи, с какого раздается, какой файл и какого размера .
Получается, скачал и нужно останавливать раздачу. Для трекеров с рейтингом не очень хороший вариант.
Кто-то сталкивался?

[Mad Dog]

Правильно ли я понимаю, что никаких притензий к пользователю от провайдера и правообладателя не будет, если пользователь просто будет качать, но ничего не будет раздавать? Это так только в Украине, или и в других более цивилизованных странах?

Як правило споживання та розповсюдження чогось незаконного це дві великі різниці і не завжди пов'язані з авторським правом.
Наприклад, якщо візьмуть твій ноут і там буде відкрита вкладка порносайту - всім пофіг, але якщо буде торрент то тобі швидко накинуть кримінальну статтю за зберігання та розповсюдження.

В німеччині вжарять за скачку по р2р

Приклади?

берем випадковий приклад з інтернету де видно документ:
https://www.tiktok.com/@konstantinovaaaa_97...727174407063046
і бачимо причину саме розповсюдження контенту третій стороні...

[Midnight)sky]

Приклади?

Торрент это и есть п2п. Даже если поставить раздачу в 0, она всё равно будет (технические данные). Провайдер и правообладатель не будут разбираться, ты передал кусок фильма или другие данные на трекер.

[Mad Dog]

Торрент это и есть п2п. Даже если поставить раздачу в 0, она всё равно будет (технические данные). Провайдер и правообладатель не будут разбираться, ты передал кусок фильма или другие данные на трекер.

Маячня якась. Сам по собі торрент/п2п не заборонені. Їх використовують наприклад ті ж Майкрософт та танчики для повністю легального розповсюдження оновлень.
І як взагалі правозахисник взнає що твій торрент клієнт відправляє якісь дані на трекер? десь вклиняться у обладнання провайдера а потім ще й розшифрують ССЛ пакет?

Все набагато простіше. У правозахисників є спеціальна версія торрент клієнта яка стоїть на скачуванні файлу ідентифікованого витвору мистецтва, всі хто цьому клієнту роздає частини цього файла автоматом потрапляють у пастку.
Навіть у листах щастя, що розсилаються нашим провайдерам, вказується хто кому коли роздавав який файл так чексуми даних.
Тому і спливає періодично інформація, що когось оштрафували саме за торент, бо вся технічна інформація вже є.
Все що залишається правозахиснику це ідентифікувати за допомогою провайдера конкретну особу.

а от ідентифікувати все що передається між клієнтом та непідконтрольним сервером/трекером - ой як не просто.

Сообщение отредактировал Mad Dog - Jan 15 2025, 13:47

[Midnight)sky]

І як взагалі правозахисник взнає що твій торрент клієнт відправляє якісь дані на трекер? десь вклиняться у обладнання провайдера а потім ще й розшифрують ССЛ пакет?

Зачем так сложно? Мониторят трекеры на предмет появления раздач с их софтом/кинцом, скачивают файл, открывают раздачу и делают экспорт всех ИП адресов. Ну а дальше - дело техники.

[nedolyga1]

Зачем так сложно? Мониторят трекеры на предмет появления раздач с их софтом/кинцом, скачивают файл, открывают раздачу и делают экспорт всех ИП адресов. Ну а дальше - дело техники.

Всіх у кого білий ІР ? А якщо за NATом і по ІР б'ється вся багатоповерхівка чи квартал ?
Питання №2 - квартиранти ? Якщо здаєш квартиру і чудять щось під твоїм договором - то потім дупу в суді прикривати договором аренди ? Цікаво чи є такі преценденти у країнах де діє прецендентне право, хто знає ?

[Mad Dog]

Всіх у кого білий ІР ? А якщо за NATом і по ІР б'ється вся багатоповерхівка чи квартал ?

В Україні немає норми, що зобов'язує зберігати "логи" активності інтернет користувачів, тому ті хто за НАТ з дуже високою вірогідністю нічого не буде.
В деяких інших країнах такі норми присутні, тому НАТ не є проблемою для правоохоронців.

Питання №2 - квартиранти ?

В цивілізованому світі, як правило, той хто орендує всі комунальні послуги (газ, електро, вода...) переоформлює на себе.

Так я ж это и имел в виду. Ты подключился к скачиванию, выставил раздачу в 0, техническая информация всё равно передаётся на трекер и твой ИП всё равно светится в списке раздающих. И раздал ли ты в реальности или нет - никому не интересно

Цікаво, і ця інформація присутня в абузах.

В продовження минулого повідомлення, маючи тільки ІП адрес провайдер не визначить який саме клієнт за НАТом качав.
А от коли зафіксовані дані активного з'єднання між п2п клієнтами: дата, час, іп:порт одного клієнта, іп:порт (другого клієнта = автоматизованої системи правозахисників)... тоді провайдер зможе ідентифікувати хто саме качав/роздавав.