Выбор оптики Опции

[sir XeeD]

Фотик д40 кит. В ките не хватает:
1. теле
2. недостаточно малый грип

"малая" ГРИП
3. відносно фігове скло.

Подскажите на будущее. Как самый простой вариант к киту вижу Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED (3.6x)

Два других варианта.
1. Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED (11.1x) - как универсальный штатник, или попроще
1а. Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED (5.0x)
2. Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED (4.3x) + Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED (3.8x)

Может есть какие-то аналоги у Сигм, Тамронов, Токин.

Морально пока более 700уе за обьектив не готов отдать...
Стоит ли Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED (3.8x) взять как штатник...? Или может есть что-то похожее, до 500уе.

Однозначно відповісти неможливо. Визначись що тобі треба. 18-200 - більш універсальний і дешевше, проте дякуючи універсальності втрачаєш якість на короткому та довгому кінцях, особливо "бочка" на широких кутах. Тобто, якщо хочеш телеоб'єктив, то бери з невеликим діапазоном фокусних відстаней. Якщо теле не дуже треба, то раджу щось на зразок 18-75мм (є така собі класна Токіна).

P.S. Для прикладу, в мене фікс 50мм f/1.8, кіт 18-55, Sigma 70-300 f/4-5.6 та Ai 85mm f/2.0. Так от серед цих об'єктивів Sigma 70-300 лежить припадає пилюкою вже досить давно, а кіт 18-55 використовую дуже рідко від того, що скло там не задовольняє. Цим я хочу сказати, що фокусні відстані 100мм та більше я, як і гігантсько переважна більшість знайомих, просто не використовую. От і думай, треба тобі ті 200мм чи 300мм?

[TaPaKaH4er]

Посоветуйте какой то полтинник мануальный под кенон с дырой 1.4
Тушка 5дм3
В идеале чего хотелось бы:
Резкий на открытой
Хорошо и красиво размывает фон
Приятно бокэ.
Как то так.бюджет 100-150 баксов