Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні? |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6827-й день
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні? |
VISLOVO |
Feb 22 2008, 21:34
Пост
#1
|
Репутация: 444 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 340 С нами с: 4-January 07 |
Народный депутат от блока Наша Украина - Народная Самооборона и глава партии Пора Владислав Каськив в ответ на заявления президента России Владимира Путина инициирует рассмотрение парламентом вопроса о возвращении Украине статуса ядерного государства.
Негодования политсовета Поры вызвали заявления президента РФ Путина, которые, по их мнению, содержат прямые угрозы направления на Украину русских ядерных ракет. В связи с этим предлагается искать реальные альтернативы договоренностям 1994 года, в которых Украине в обмен на ее безъядерный статус гарантировалась система коллективной безопасности при участии России. Каськив считает, что такими альтернативами, должны стать присоединение Украины к системе безопасности НАТО и обновление ядерного статуса. "Путин своими заявлениями освободил нас от обязательств 1994 года, и открыл Украине путь к "ядерному клубу", где мы сможем почувствовать себя в безопасности, опираясь на собственный интеллектуальный, технический и военный потенциал", заявили в Поре. Организация начинает гражданскую кампанию За ядерный щит Украины. Первым мероприятием кампании стал парад перед посольством Российской Федерации. Напомним, 15 января Президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и председатель Верховной Рады Арсений Яценюк направили обращение генеральному секретарю НАТО Яапу де Хооп Схефферу относительно присоединения к Плану действий относительно членства в НАТО на саммите в Бухаресте. 12 февраля президент России Владимир Путин предупредил, что Москва может оказаться вынужденной нацелить ракеты на Украину, если Киев вступит в НАТО и разместит военную инфраструктуру Североатлантического альянса на своей территории. В свою очередь госсекретарь США Кондолиза Райс считает неприемлемыми скрытые угрозы руководства России в адрес Украины. _______________________________ ______ Согласно результатам исследования, которые презентовал директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, 31,2% граждан выступают за возобновление Украиной статуса ядерного государства. |
vas12005 |
Apr 23 2008, 9:45
Пост
#2
|
Репутация: 254 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2 301 С нами с: 31-December 06 |
По поводу ЯО оружия, оно в принципе дешевое, и особо много денег не требует. Но вот носители, они бы брали еще один бюджет.
Есть два типа Твердотопливные и Жидко топливные. Жидкотопливные очень дорого держать в боеготовности. Твердотопливные надо раз в 5-10 лет перебирать на заводах, после продлевают срок годности. Но все равно через 20-25 лет, ракета идет на утилизацию. Например в России, все орут сдали Сатану. А если глянуть на проблему более глубже, не одной сатаны не здали, если бы не подписали договор их бы списали на утилизацию по сроку годности, примерно в те же даты, на которые у них по договорам снятие с вооружения. Другое дело что русские за это еще и выторговали кучу всего. На лицо правильный подход. По поводу украинского ЯО, был такой док. фильм уже снятый новой волной (2007 год выпуска), там в общем рассказывали про наши арсеналы. Кравчук и весь генштаб не мог запустить, или отменить запуск даже 1 ракеты. Сама инфраструктура была заведена так. То есть нашим ЯО, управляли из Москвы, а что бы сламать систему и завести ЯО на себя надо было кучу денег + не исключен вариант был парадного марша Руских, под аплодисменты США по Киеву. И те и другие (Россия и США) намекали на это очень прозрачно. Другое дело что спешить не стоило и надо было за это выторговать кучу всего. А мы сдали оружие за взятки и откаты. Еще раз повторяю не США не нужен был неуправляемый склад стратегических ракет, не России. И если бы мы начали играть в националистов, обе державы могли принять меры. По поводу, а давайте построим бомбу? Уважаемые, без проблем. Только в стране тогда жрать не чего будет, а население опять будет сидеть без зарплат. Спецы есть, но цепочки нет. Мы добываем уран и продаем его в Россию, там из него делают сборки топлива и продают его нам уже по космическим ценам. Просто сделать замкнутый цикл, построить завод, наши хотят уже лет 10, результат нулевой. Как только смотрят смету на завод и считают, сколько лет мы еще можем на эти деньги покупать топливо сразу смысл строек отпадает. Бомбу создать еще дороже, плюс мы идем в НАТО, зачем нам бомба? Кроме того не исключен вариант, если обьявить оффициально о ядерной програме, США обьявит нас изгоем и устроит нам Ирак или сдаст нас Братьям словянам, в обмен на единую Грузию с Абхазией и Осетией. |
Упрощённая версия | Сейчас: 23rd November 2024 - 14:08 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |