Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні? Опции

[VISLOVO]

Народный депутат от блока Наша Украина - Народная Самооборона и глава партии Пора Владислав Каськив в ответ на заявления президента России Владимира Путина инициирует рассмотрение парламентом вопроса о возвращении Украине статуса ядерного государства.



Негодования политсовета Поры вызвали заявления президента РФ Путина, которые, по их мнению, содержат прямые угрозы направления на Украину русских ядерных ракет.

В связи с этим предлагается искать реальные альтернативы договоренностям 1994 года, в которых Украине в обмен на ее безъядерный статус гарантировалась система коллективной безопасности при участии России.

Каськив считает, что такими альтернативами, должны стать присоединение Украины к системе безопасности НАТО и обновление ядерного статуса.

"Путин своими заявлениями освободил нас от обязательств 1994 года, и открыл Украине путь к "ядерному клубу", где мы сможем почувствовать себя в безопасности, опираясь на собственный интеллектуальный, технический и военный потенциал", заявили в Поре.

Организация начинает гражданскую кампанию За ядерный щит Украины. Первым мероприятием кампании стал парад перед посольством Российской Федерации.

Напомним, 15 января Президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и председатель Верховной Рады Арсений Яценюк направили обращение генеральному секретарю НАТО Яапу де Хооп Схефферу относительно присоединения к Плану действий относительно членства в НАТО на саммите в Бухаресте.

12 февраля президент России Владимир Путин предупредил, что Москва может оказаться вынужденной нацелить ракеты на Украину, если Киев вступит в НАТО и разместит военную инфраструктуру Североатлантического альянса на своей территории.

В свою очередь госсекретарь США Кондолиза Райс считает неприемлемыми скрытые угрозы руководства России в адрес Украины.

_______________________________ ______

Согласно результатам исследования, которые презентовал директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, 31,2% граждан выступают за возобновление Украиной статуса ядерного государства.

[vas12005]

Вот так. За державу обидно (всмысле за нас)

Ну так я говорю. У нас нет базы для ядерных иследований, у нас вообще с ядерными центрами туго, все они в России изначально строились. Нам надо с нуля все делать. Процес это небыстрый, даже имея комплекс, надо несколько лет нарабатывать плутоний в Цинтрифугах (Иран) или построить центр по разборке топлива с реакторов нарабатывающих типов (все кроме Южноукраинской). Все это стоит огромные деньги.

Далее собрали мы бомбу, что с ней делать? Торжественно внести в Верзовную Раду и подорвать? Надо делать под нее носитель, авиации которая летает и может нести ЯО нет, Су-24 которые могут нести тактические заряды в состоянии под тентом остов, все что можно открутить давно открутили и сдали на металолом. Ракеты, делать заряд под точку У, так это не будет особого толку, ибо 10-20 килотон заряда, плюс комплексы уничтожат точечными ударами крылатыми ракетами (ПВО у нас только против гражданских рейсов). Если делать большую ракету, стратег то тут тоже проблем нету. Можно ту же сатану модернизировать и производить (благу у русских этот трабл, у нас завод. Но русские у себя построили уже замкнутый цикл ракет следующего поколения). Построим 10 ракет типа Сатана (i), для нее надо шахты (мы все свои взорвали, из одной музей сделали). Либо делать мобильные комплексы, у нас нет базы, наши не умеют это делать. Опять создавать с нуля..

И все это в обстановке строжайшей секретности, ибо если кто пронюхает большой Куст/Негр/Хилари отправит антитерористическую миссию к нам. Ибо это запрещенно.

Купить боеголовку нереально, все странны подписали договор о не распростронении. Можно купить чертежы (как Израилитяне продали Пакистанцам). Но саму боеголовку не купить + что с ней делать? Занести в ВР и взорвать? Боеголовка строится под носитель, под системы управления, все это кодируется спец кодами, что бы если терюрюги украли не подорвали. Только в дешевых боевиках бомбу три бородача разбирают и подрывают. Даже имея бомбу и разобрав ее по винтику, запустить реакцию очень сложно. Дешевле на базе материала собрать новую бомбу. И это будет только грязная бомба. Сам процес бомбы состоит в том, что высокомощная взрывчатка детонирует, создая в камере дичайшее давление, при котором ядро плутония распадается.

[Allex]

Высокомощная взрывчатка детонирует, создая в камере дичайшее давление, при котором ядро плутония распадается.

Вот-вот-вот... "А еще в ней неонка и думатель"...

А кто-то тут предлагал, чтобы сей вопрос решался референдумом... А ведь автор цитаты еще пообразованнее половины потенциальных участников референдума будет - он знает, что у плутония есть ядро и оно распадается...

Страна без армии и серьёзного вооружения - не может быть суверенной и независимой.

Гм... Тебя послушать, так в Швейцарии бонба должна быть у каждого на чердаке...