ст 130 Опции

[Дима Динамит]

дел

Сообщение отредактировал Дима Динамит - Nov 20 2020, 20:47

[kym]

просто посидеть в кресле пару часов с книгой то после ужина плесну вискарика

а можно и без книги.....
музычку например послушать....
джаз или блюз очень заходят...

[=Sashok=]

а можно и без книги.....
музычку например послушать....
джаз или блюз очень заходят...

Да-да-да!
Джаз когда хорошее настроение и блюз когда плохое!

[Дима Динамит]

Использовал частичное цитирование, извиняюсь если много текста или неправильно.

Как это вяжется? После протокола скажем о "подозрении" на алко/нарк нужно успеть за 2 часа сдать мочу? То есть анализ не быстрый и по факту готов позже или сдали на следующие сутки? Интересно как они следят за писяньем в баночку?

Допустим, в силу естественных обстоятельств (отдаленность, пробки, шторм) священное деяние в больничке будет происходить после этих 2 часов? Что дальше?

Другие комментаторы пишут что сдавать лучше без копов. Насколько я помню они должны доставить "подозреваемого" лично сами, то есть оградить от дальнейшего вождения транспортным средством?

Когда Вас остановили полицейские и выдумали причину, например: У меня остановка была и за того что не работает подсветка заднего номера. Как они спереди увидели?) Вы им не понравились и огрызнулись. Можна сделать с Вас наркомана сказав у Вас дрожат руки и не адекватное поведение. Теперь у Вас 2 часа что бы сдать анализы... или берут двух понятых и пишут отказ и делают автоматически виновным, лучше соглашаться ехать но...
1. Никогда не едьте туда куда полиция везет. там свои, меня лично выводили за двери и шептались с полицейскими врачи.
2. Анализ мочи не сдавать.
3. Делать отказ и ехать сразу в другую клинику сдавать анализ где не подделают.

Меня лично они забрали отвезли в подсобку сдавать анализы,зашли со мной в туалет. положили баночку на тумбочку А после этого отвезли к моей машине и я сам поехал на ней уже домой.

теперь что интересно по моим результатам.

1.Суду первой инстанции они передали только такие результаты и протокол.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Почему был протокол за наркотики? Потому что по двум драгерам я был трезвый.
где же драгер и видеофиксация ? Ничего этого суду не было передано!!

2. После ознакомления дела поехал я это все забирать, без адвокатского запроса мне дали только 0.36 мочи а драгер отказали.)) Все будет в суду)) Но нет...
3. Адвокатской запрос ждал 2 месяца и вот не днях они мне его прислали.
29.06 0.0.0% показал драгер

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

30.06 на нарко и алко моча.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

3. тут даже они мою фамилию с ошибками написали, интересно что сдавал на Запорожца анализ делали на Демеевской...

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

4. Позвонил спросил как это так результат один на драгере а в моче совсем другой. сказали мол драггер поломаны. Два драгера поломанных?
5. Все таки кому верить? Методу с 1954года "газорідинна хроматографія" или драггеру 2019 года? https://www.draeger.com/Products/Content/al...94095-ru-ru.pdf

Скоро апелляция буду рад услышать какие то советы для суда.

[drone]

Пломбировали емкости при вас? По закону у них должна быть вторая опломбированная емкость с образцом биологичного середовыща. Я так понимаю ее можно вытребовать через адвоката и провести независимый тест в течении 90 дней срока хранения.

[Дима Динамит]

Пломбировали емкости при вас? По закону у них должна быть вторая опломбированная емкость с образцом биологичного середовыща. Я так понимаю ее можно вытребовать через адвоката и провести независимый тест в течении 90 дней срока хранения.

пломбировали то при мне. ну так и куча других было баночек, да и что им капнуть этанула туда в лаборатории ? это на наркотики сложнее подделать и дорогостоящие... А разве не суд может только повторную экспертизу назначить?

п.с. это клиника когда то Зе и Порошенка проверяли))

Сообщение отредактировал Дима Динамит - Sep 1 2020, 9:36

[drone]

пломбировали то при мне. ну так и куча других было баночек, да и что им капнуть этанула туда в лаборатории ? это на наркотики сложнее подделать и дорогостоящие... А разве не суд может только повторную экспертизу назначить?

п.с. это клиника когда то Зе и Порошенка проверяли))

Так сейчас же в суде представлять интересы граждан могут только адвокаты, не так ли?
Вообще забавная получается картинка по современной юр. практике.
В феврале 19-го останавливают и пишут протокол по 130-й.
В марте заседание. В апреле второе заседание с клопотанням о повторной экспертизе. Клопотання удовлетворяют https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/81494987
В сентябре третье заседание в ходе которого закрывают дело по истечению срока давности
https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/84112857

[Дима Динамит]

все не читал
у тебя как решился вопрос?
с нынешними коллизиями между УК и АПК суды массово закрывают дела

я подготовил еще и клопотання про закрытия связи с изменений 130 ст посмотрим что суд скажет

[Дима Динамит]

Так сейчас же в суде представлять интересы граждан могут только адвокаты, не так ли?
Вообще забавная получается картинка по современной юр. практике.
В феврале 19-го останавливают и пишут протокол по 130-й.
В марте заседание. В апреле второе заседание с клопотанням о повторной экспертизе. Клопотання удовлетворяют https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/81494987
В сентябре третье заседание в ходе которого закрывают дело по истечению срока давности
https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/84112857

Как известно, в связи с внесением изменений в Конституцию Украины, теперь представительство в судах первой инстанции осуществляют исключительно прокуроры и адвокаты.

Это не косается апелляционного суда. Я апелляцию сам от себя подавал. 3в1 там числюсь) можна без адвоката

судье наверное бабок замахлял. ) В первой инстанции суда я давал клопотання про відкладення суду зв'язку з тим що не наданні всі
докази Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи и.д.

мое клопотания отклонено. хотя если бы я повторный просил анализ...

знаю если за 3 мес нету решения суда можна забирать свои права спокойно

Сообщение отредактировал Дима Динамит - Sep 1 2020, 15:28

[Pilson]

Понял на что намекаешь
Не, я не алкаш.
По чесноку скажи пожалуйста, до 0.2 промиле разрешено или нет?

Нет, походу совсем не понял. Я тоже не алкаш, и тоже люблю иногда выпить что-то качественное и вкусненькое. Да хотябы тот же крафтовый IPA или APA. Но я никогда не сяду за руль, даже если сделал несколько глотков пива. Я лучше буду например на природе ходить облизываться, нежели руководствоваться твоими "до 0.2 можно по закону". Оно того не стоит, и точка. Ни по личным убеждениям, ни в случае не дай бог какого-то дтп, даже не моей вине. Если без всего этого головняка можно обойтись - проще и лучше обойтись, чем потом с пылающим пуканом пытаться кому-то что-то доказать. И весь этот топик тому доказательство.

[Balamut74]

Если без всего этого головняка можно обойтись - проще и лучше обойтись, чем потом с пылающим пуканом пытаться кому-то что-то доказать. И весь этот топик тому доказательство.

отлично сказано.

[kym]

лучше буду например на природе ходить облизываться

поддерживаю
иногда будучи в гостях\на природе, где есть вкусная домашня наливка или качественный самжэнэ, я с шутками выбиваю "с собой сухим пайком"
за это моя доставка разомлевших к дому

[Pilson]

поддерживаю
иногда будучи в гостях\на природе, где есть вкусная домашня наливка или качественный самжэнэ, я с шутками выбиваю "с собой сухим пайком"
за это моя доставка разомлевших к дому

Да куда приятней даже для себя любимого употребить все это, и потом поехать на такси, даже по 4-кратному тарифу.
P.S. А что такое самжэнэ?)

[Denson]

Да куда приятней даже для себя любимого употребить все это, и потом поехать на такси, даже по 4-кратному тарифу.
P.S. А что такое самжэнэ?)

самогон

[kym]

P.S. А что такое самжэнэ?)

самогон

вопрос: чем отличается выдержанный виски от качественного самогона?
ответ: понтами....(с)

есть мастера своего дела и делают собственный продукт, ДЛЯ СЕБЯ, не для продажи, что дает фору многим вискарикам

и это при том, что у меня много лет только одно слово "самогон" вызывало рвотный рефлекс
имел неосторожность в молодости перед армией попасть на проводы в эту самую армию сокурсника в селе
а там бормотуха ведрами из буряка.....
ну и отравиться до синих чертиков...
двое суток ходил зеленого цвета, ни одна крошка желудком не принималась...
чтоб родители на запалили, спецом ходил на работу на завод во вторую смену, чтоб приходить ночью...

[Дима Динамит]

выиграл 130ст без юристов

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

[HighVoltageLP]

ну зачем удалять то шапку, интересно ведь, а так поздравляю, респект

[H_U_L_K]

выиграл 130ст без юристов

<{HIDE1}>

"Визнанний винним" это типа выиграл?

[HighVoltageLP]

"Визнанний винним" это типа выиграл?

Это первая инстанция...

[=Sashok=]

"Визнанний винним" это типа выиграл?

Эта постанова незаконна ничтожна
Ее отменили
Апеляция

Сообщение отредактировал =Sashok= - Nov 21 2020, 0:41

[Brian Warner]

выиграл 130ст без юристов

<{HIDE1}>

Понятное дело сам. Еще и сам апелляцию написал. Да и вообще, юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает.