Ющенко готовит мега-переворот, президент намерен вернуть себе все полномочия Опции

[DJOEL]

[28-06-2007 11:21] http://kiev.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=215502
Ющенко готовит мега-переворот

Президент намерен одним ударом вернуть себе все полномочия через референдум

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

В среду в украинской политике произошло два важнейших события. Во-первых, Александр Мороз закрыл третью сессию Верховной Рады V созыва. Это означает, что на выборы 30 сентября коалиция таки пойдет. Во-вторых, дождавшись сдачи парламентом своих последних позиций, президент тут же объявил о начале наступления по главному для себя направлению — возвращению собственных полномочий. Собственно, похоже, именно это, а отнюдь не досрочные выборы в Раду (после которых у Ющенко вряд ли прибавилось бы власти), и было основной целью созданного президентом политического кризиса.

СДАЛИСЬ. "Сегодня" уже писала о том, что депутаты закрывать сессию не будут (инициатива Мороза), а просто уйдут в отпуск. При этом, в любой момент они могли собраться, если ЦИК решит признать народными депутатами членов списка БЮТ и "Нашей Украины" вместо оппозиционеров, которые сложили полномочия — на это у коалиции еще теплилась надежда (тогда бы ни о каких выборах 30 сентября и речи быть не могло).

Однако, утром "концепция поменялась". На заседании фракции "регионалы" проголосовали за то, чтобы сессию закрыть и социалисты с коммунистами вынуждены были с этим согласиться (в следующий раз остатки парламента обещают собраться в сентябре). Таким образом, лидеры Партии Регионов окончательно решили на выборы 30 сентября. На 4 августа намечен съезд партии на котором будут утверждены списки.

УДАР ЮЩЕНКО. Буквально сразу после всех этих событий, замглавы Секретариата президента Игорь Пукшин сделал сенсационное заявление: президент готовит референдум по изменениям в Конституцию (ранее все разговоры об этом на Банковой называли провокацией). О том, что в них будет прописано догадаться нетрудно — возвращение Ющенко львиной доли его прежних полномочий. Пока озвучены лишь некоторые положения — введение двухпалатного парламента (давняя мечта Кучмы), сокращение числа депутатов и ликвидациях их неприкосновенности (на последний пункт, как рассчитывают у президента народ обязательно "клюнет" и проголосует "за"). Вчера же о намерении в "ближайшее время" провести референдум заявил и сам Виктор Ющенко.

Но главное не это, а то, что, по мнению чиновников Секретариата, изменения эти не нужно будет утверждать в парламенте (!). Дело в том, что в самом Основном законе четко написано, что изменения в него может вносить ТОЛЬКО Верховная Рада. Именно на этом, в свое время, "погорел" Кучма, который даже провел референдум о расширении своих полномочий, но так и не смог добиться его имплементации через парламент. Но сейчас на Банковой, похоже, решили в очередной раз "забить" на Конституцию, провести референдум по изменениям и ввести их сразу в действие.

ЛОВУШКА ДЛЯ "РЕГИОНОВ". Таким образом, прельстив Партию Регионов россказнями про "широкую коалицию" и вынудив согласиться на роспуск парламента и досрочные выборы, Ющенко на самом деле готовится нанести по "регионалам" (да и вообще по всем нелояльным партиям и группам влияния) сокрушающий удар. Чтоб также как и при Кучме они несли дань на Банковую, испрашивали разрешения на владение заводами, землями и пароходами, а за малейшее непослушание их лишали и собственности, и остатков власти.

В самой Партии Регионов, что характерно, пока не придают значения намерениям президента. "Это просто инициатива каких-то мелких чиновников, которым я не привыкла доверять," — сказала нам советница Януковича Анна Герман. Напомним, что в марте этого года в ПР также категорически не верили, что Ющенко решится на роспуск парламент...

"У ПРЕЗИДЕНТСКОГО ЛАГЕРЯ ВЕЛИК СОБЛАЗН..." Мы поинтересовались оценками политологов описанного нами развития событий. Близкий к секретариату президента Вадим Карасев, назвал принятие конституции путем референдума без согласования парламентом «провокацией». А вот политолог Владимир Фесенко обеспокоен тем, что в контексте событий последних месяцев, у пропрезидентского лагеря очень велик соблазн в том же порядке, что и досрочные выборы, принять и конституцию. «Фишка» в том, чтобы на волне эйфории, продвинуть и идею конституционного референдума не так уже и тяжело. Вероятность того, что СП пойдет таким путем, он оценивает как 50/50. «Они играют на эмоциях и драйве. Вот мы пробили идею досрочных выборов и также пробьем конституционный референдум», — рассказывает он, отмечая, что инициаторы референдума могут проиграть. Принять Конституцию на референдуме в условиях раскола страны это очень рискованно, неизвестно, как ЦИК посчитает голоса.

РЕФЕРЕНДУМ СОСТОИТСЯ 30 СЕНТЯБРЯ? Наиболее удобная для президента дата проведения референдума — 30 сентября, одновременно с выборами (собрать 3 миллиона подписей за проведение плебисцита "по народной инициативе" еще можно успеть — Кучма вообще за пару месяцев с этим делом в 200 году управился). А дальше возможен такой сценарий: пока подсчитывают голоса на досрочных выборах Рады, Ющенко вносит проголосованные на референдуме изменения в Конституцию своим указом, переподчиняет себе всех кого можно и ставит новоизбранный парламент перед фактом: у вас теперь нет не только неприкосновенности, но и полномочий, дорогие депутаты. Конечно, такое поведение президента подпадет под целую серию статей уголовного кодекса, но вряд ли Ющенко после кризиса апреля-мая боится, что кто-то его будет за это наказывать. Но это все возможные планы президента. А что насчет его противников?

Как только "Регионы" поймут, что Банковая всерьез вздумала проводить референдум, и Ющенко их просто "надул" с "широкими коалициями", они, конечно, попытаются организовать сопротивление. В конце концов, законодательство о референдуме крайне запутанное, а большинство в Центризбиркоме (без которого плебисцит провести нельзя) у коалиции. К тому же, перед глазами пример как Ющенко и ЦИК успешно блокировали референдум по НАТО за который также было собрано 3 миллиона подписей. С другой стороны, в КС у коалиции тоже было большинство. И что с того? В любом случае, страну, в случае реализации сценария президента о возврате полномочий ждут новые жестокие потрясения. Еще до выборов.

К слову, вчера Игорь Пушкин не исключил, что вместе с Конституцией может быть проведен референдум и по НАТО, и по русскому языку. Впрочем, это может быть обыкновенная "приманка" для коалиции. После референдума, изменения в Основной Закон президент внесет, а по языку и альянсу — нет. Эти, мол, только через парламент.

[varan]

А Ющ не так прост, как казался. Мне как-то всё-равно, но если он сможет навсегда отбить у донецких поцаноф желание тянуть на себя одеяло - я только "за".

А как на счет днепропетровских деффченок, сможет у нее отбить?

Кстати, а к чему это готовится Янукович, к перевыборам или...?
Пара штихов:

"....начал изучать английский язык. Не хватает времени, но очень скоро начну
уже говорить..."

"Я скажу вам, что у меня хватает, слава Богу, сил работать, но я нахожу время заниматься спортом, и я это делаю ежедневно. Несмотря на то, что у меня сейчас, например травма, я не меньше, чем полтора часа, ночью, когда есть возможность, и рано утром я занимаюсь спортом. Бассейн, тренажеры и так далее" - из пресс-конференции в прошедшую среду.

Невольно вспомнились "Джентлемены удачи":
Доцент:...А сейчас,английский выучить "от сих до сих"!
Хмырь:А зачем нам английскЫй??
Доцент:Посольство будем брать!

[emseealex]

По мокму кучма проводил референдум по преобразованию нас в парламентскую республику если я не ошибаюсь...

ты ошибаешься

[Akuma]

Политический банкрот и неудачник... но продолжает рвать власть к себе невзирая на любые последствия. Страшновато чес говоря немного...
ГЫ - а сегодня праздник этой самой конституции, которую наш президент считает за досадную помеху и готов использовать её токо в качестве туалетной бумаги....

Да последнее время ею подтираются все кому не лень. Кстати в основном товарищи из парламента.

[DJOEL]

[30-06-2007 23:23]
Кучма в восторге от идеи Ющенко

Экс-президент Украины Леонид Кучма «чрезвычайно положительно» относится к идее Президента Украины Виктора Ющенко внедрить двухпалатный парламент в Украине и жалеет, что не сделал этого сам.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

По его словам, нижняя палата двухпалатного парламента необходима для представления интересов регионов Украины, а также она будет способствовать предоставлению больших полномочий власти на местах, пишет РБК-Украина .

Верхняя палата, по мнению Кучмы, сможет стать фильтром для законопроектов, которые будет принимать нижняя палата. Он объяснил, что в однопалатном парламенте очень большое количество законов вынужден ветировать президент, а при двухпалатном парламенте эту функцию сможет выполнять верхняя палата.

Экс-президент также выразил сожаление, что ему не удалось создать двухпалатный парламент во время его президентства.

Vlasti.net

[!Gor]

Якщо ти це про людей, то даремно!!!

И про людей тоже. Я раньше тоже делил - власть/не власть. Сейчас уже не делю. Наша власть - отражение народа. Нравится это тебе или нет.

Зараз ми маємо таку ситуацію коли повної влади немає ні в кого. І що, ніхто нічого не може прийняти, ніхто не може зробити щось конструктивне, але прикриваючись відсутністю повної влади все валить на інших (типу я не можу цього зробити бо мені заважають інші). Так можливо треба віддати більшість влади в одні руки, але щоб ця людина несла повну відповідальність перед законом та людьми і не могла казати, що їй хтось в чомусь заважає!!!

Чушь, не будет никто не перед кем отвечать. Блин, ну было же это все. Победили оранжевые, ну и многих они посадили? Ответил ли за что-то Кучма?
Хорошо, сегодня ты "за", потому что Президент - тот, который тебя устраивает. А завтра победит кто-то другой, и что тогда? Опять на майдан пойдешь?
Нашему народу нельзя доверять власть в одни руки, - мы не Франция или Англия, где из-за скандала человек подает в отставку. У нас если кто-то дорвется до власти - хрен оттащишь.

Нынешние проблемы из-за разбалансированности системы, нужно менять систему, но эволюционно, четко расписать процедуру роспуска парламента, возможно, расширить список причин, по которым Президент может распустить Раду. Но в целом власть не должна быть в одних руках. А в нынешней Украине так и подавно. Я не хочу, чтобы Ющенко, у которого рейтинг 15% принимал решения за всю страну.

[boss]

И про людей тоже. Я раньше тоже делил - власть/не власть. Сейчас уже не делю. Наша власть - отражение народа. Нравится это тебе или нет.
Чушь, не будет никто не перед кем отвечать. Блин, ну было же это все. Победили оранжевые, ну и многих они посадили? Ответил ли за что-то Кучма?
Хорошо, сегодня ты "за", потому что Президент - тот, который тебя устраивает. А завтра победит кто-то другой, и что тогда? Опять на майдан пойдешь?
Нашему народу нельзя доверять власть в одни руки, - мы не Франция или Англия, где из-за скандала человек подает в отставку. У нас если кто-то дорвется до власти - хрен оттащишь.

Нынешние проблемы из-за разбалансированности системы, нужно менять систему, но эволюционно, четко расписать процедуру роспуска парламента, возможно, расширить список причин, по которым Президент может распустить Раду. Но в целом власть не должна быть в одних руках. А в нынешней Украине так и подавно. Я не хочу, чтобы Ющенко, у которого рейтинг 15% принимал решения за всю страну.

Ти хочеш сказати, що ситуація, яка була до розпуску, коли ніхто нічого не міг прийняти тебе повністю влаштовувала? Але це явний приклад, коли влада належала всім і нікому. Що було зроблено? Нічого!!! Зараз обидві команди кажуть, які вони хороші, як вони гарно все зробили, а інші погані бо вони лише заважали! А ти реально відчуваєш їхні старання на собі! Так, я згоден, ніхто не відповів перед законом після революції, але перед ким відповідати? Хто зараз при владі? Половина людей проголосувала все за ту саму команду Кучми (і де тут перемога помаранчевих?)!!! А я сумніваюсь, що вони себе засудять..........
І хто тобі сказав, що я за Президента і сліпо підтримую його владу? Скоріше він мені подобається більше ніж прим'єр! А ти щось маєш проти майдану? Якщо ти не в курсі, в багатьох країнах принципові питання вирішуються лише завдяки мітингам, і вони зовсім не такі мирні, як наш майдан!!!

[_lex_]

А Ющ не так прост, как казался. Мне как-то всё-равно, но если он сможет навсегда отбить у донецких поцаноф желание тянуть на себя одеяло - я только "за".

Это не он такой а окружение токое..............

Давно бы так. ВРУ - в Бабруйск, заканали ....*.. Президент должен крепко держать власть в своих руках: на то он и Президент.. А я уж думал, что Ющенко вообще сошёл с дистанции : ни инициативы, ни воли, ни поддержки; это может многое изменить..

Тогда зачаем, он сам (не будучи Президентом) инициировал Конституционную реформу и отдал полномочия ВРУ!? Загадка!

Страна непуганых идиотов...
Сначала привели Кучму к власти, потом упорно боролись с кучмизмом. Теперь опять захотелось сосредоточение всей власти в одних руках? Ню-ню. По-моему для Украины самый оптимальный вариант тот, который был, когда полной власти нет ни у кого.

И получается, что каждый хочет как можно больший кусок власти захапать! Думаю власть должна быть Президентской, но не с этим Президентом и вобще не вижу сейчас человека который мог рулить страной (мое мнение)!
Значит пусть пока остается пока Парламентско - Президентская!

[Akuma]

Наша власть - отражение народа.

Большинства, попрошу заметить. Но есть и меньшинство...

Тогда зачаем, он сам (не будучи Президентом) инициировал Конституционную реформу и отдал полномочия ВРУ!?

Ты новости смотрел? Закон принимали в пакете с "перевыборами".

[_lex_]

Зато по ящику начинается реклама, ооооооо!!!
Теже возгласы!!!!!
Убивает опять команда опозиции, которая еще не обьединилась, а уже посорилась!
Отличные ребята!

Большинства, попрошу заметить. Но есть и меньшинство...
Ты новости смотрел? Закон принимали в пакете с "перевыборами".

Ты что то путаешь, я про изменения в Конституцию которые уже состоялись! Он (Ющенко) был их инициатором, когда был в Парламенте!

[Akuma]

Ты что то путаешь, я про изменения в Конституцию которые уже состоялись! Он (Ющенко) был их инициатором, когда был в Парламенте!

Одно другому не мешает.

[tamagochy]

не надо нам никуда возвращаться парламентско-президентская республика то самое что пока нас спасает

[_lex_]

Одно другому не мешает.

Да нет, это разные вещи!

[Akuma]

не надо нам никуда возвращаться парламентско-президентская республика то самое что пока нас спасает

Да ну? Только вот у нас две из трех ветвей власти - неработоспособны, а третяя полностью утратила доверие народа. (кстати - мы ведь как-то живем?)

[Akuma]

Да нет, это разные вещи!

Мячь для гольфа и солнечный свет -тоже вещи разные, но они друг-другу не мешают.

[_lex_]

Мячь для гольфа и солнечный свет -тоже вещи разные, но они друг-другу не мешают.

Сильно, как - то не по земному!
Мячь - свет, белка - стрелка!
Я говорил, о реформе которую Гарант водил, когда еще не был гарантом! А ты о той, которую сейчас хочет! А они противоположные!!!!

Да ну? Только вот у нас две из трех ветвей власти - неработоспособны, а третяя полностью утратила доверие народа. (кстати - мы ведь как-то живем?)

Третья власть - это судебная? Тогда почему она утратила доверие? Что то я не слышал скандалов вокруг Верховного Суда! Может я чего - то незнаю? Жду аргументов!

[Akuma]

Я говорил, о реформе которую Гарант водил, когда еще не был гарантом! А ты о той, которую сейчас хочет! А они противоположные!!!!

Да нет - я о той же. Перевыборы - это президента.

Может я чего - то незнаю? Жду аргументов!

Верховный и конституционный были дискредитированы, когда подавались дела о перевыборах парламента. Независимо от их решения - часть населения перестала бы доверять судебной власти. Что собственно и произошло. Смотри оф. обращения представителей евросоюза.

[ДядяДжэк]

не надо нам никуда возвращаться парламентско-президентская республика то самое что пока нас спасает

Так парламенско-президенская и предвидит легкую возможность роспускать президентом парламент.
Как пример -- Италия, там 3 раза подряд были перевыборы. И ничего Италия покудова живет разов в 10 лучше нашего, экономика тоже не сдохля у них, да и солнце попрежнему всходит.
Надо привыкать что презик при такой модели в случае малейшего парламенского кризиса(а темболее такого глубокого) обязан роспускать парламент.

Да нет - я о той же. Перевыборы - это президента.
Верховный и конституционный были дискредитированы, когда подавались дела о перевыборах парламента. Независимо от их решения - часть населения перестала бы доверять судебной власти. Что собственно и произошло. Смотри оф. обращения представителей евросоюза.

Верховный покудова никто не дискредитировал.
Судебную систему вообще -- давно дискредитировала корупция. Но это полностью относится к месным судам, Верховному народ ещё немного верит.
Насчет конституционного -- надо чтобы там сидели спецы конституционного права, а не подлизы политических партий, которые вообще непонимают что они принимают.
"Если все будут на своих местах, то розруха прекратится..."(с)Собачье сердце.

Нафига нам евросоюз, сейчас конституции в мире примерно сходные.
Надо было смотреть на Бразилию, там их Верховный Суд четко сказал, что перебежки из фракций -- нарушение конституции, и лечится такое перевыборами.
А наши слушая своих партруководителей хотели "сделать" конституционным это нормальной практикой, ведь практически проянуковичские судьи это предполагали.
Посуму такой суд -- нафіг с поля, чтобы больше таких судей небыло. И дураку понятно, что КС готовился протолкнуть нелогичное и неконституционное решение.

Кстати народ на референдуме сказал четко -- убрать нахер неприкосновенность-индульгенцию.
Если единственным источником власти есть народ, почему депутаты позволяют себе голосовать вопреки воле народа? Это конституционно, если народ говорит одно, а депутатики нагло принимают другое?
А конституционно то, что ВР должна ещё и решать утверждать или не утверждать результаты референдума, это ли не ущимление воли народа?
Да и кто дал право ВР стоять над прямыми решениями народа(референдумом)? Выходит что ВР поставила себа над народом, не является ли это нарушением конституции?

Сообщение отредактировал romashko - Jul 6 2007, 13:59

[emseealex]

Насчёт Верховного Суда - дискредитированным его не считаю, уровень доверия к данному высшему органу общей судебной юрисдикции в нашей стране довольно велик.
Конституционный - согласен.

[_lex_]

"Если все будут на своих местах, то розруха прекратится..."(с)Собачье сердце.

Разруха в головах!!!
А так все правильно! Василь Васильевич держит марку на том же уровне что и Маляренко и Бойко (его предшественники)!