В Днепре полицейский застрелил водителя, остановленного после погони Опции

[BANDIT(filmmaniac)]

Вчера произошел случай конфликта между водителем и сотрудниками полиции, всё как обычно, но финал нестандартный.
Интересна ваша реакция и мнение.
Новость ниже.

В Днепре во вторник, 29 августа, патрульные полицейские застрелили мужчину, автомобиль которого остановили для проверки, после конфликта.

Обновлено в 23:01. В Офисе генпрокурора сообщили, что полицейского задержали «по факту превышения служебных полномочий». В сообщении сказано, что патрульные начали силой вытягивать из машины водителя и пассажиров после того, как те отказались выйти. Полицейский во время драки трижды выстрелил в спину пассажиру.

Как сообщал Telegram-канал Днепр оперативный, между полицейскими и водителем возник конфликт, в результате которого мужчина «набросился» на патрульных. После этого один из полицейских применил огнестрельное оружие. От полученных ранений мужчина погиб на месте.

В Сети появилось видео с последними минутами конфликта, судя по которому, полицейские пытались вытащить из машины женщину, которая ехала с мужем и детьми. Оператор видео — вероятно, сын мужчины. Потасовка между мужчиной и полицейскими началась после того, как женщину вытащили из салона машины.

В Национальной полиции подтвердили, что в Днепре полицейский выстрелил в мужчину на проспекте Ивана Мазепы, использовав табельное огнестрельное оружие.

По данным Нацполиции, на месте происшествия работают следственно-оперативная группа и криминалисты полиции, а также сотрудники ГБР.

В Нацполиции отметили, что в настоящее время патрульные были отстранены от исполнения обязанностей.

В ГБР сообщили, что расследуют правомерность применения правоохранителем табельного оружия, что привело к смерти мужчины.

По предварительным данным, полицейские хотели остановить элитное авто в центре Днепра, водитель которого нарушал правила дорожного движения. Однако после остановки автомобиля водитель вел себя агрессивно и имел признаки алкогольного опьянения.

В ГБР начато уголовное производство по ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 УК, изучаются все обстоятельства инцидента и решается вопрос о задержании правоохранителя и сообщение ему о подозрении.

[Tiger]

начнем заново вспоминать законы про нац полицю и конституцию?

Я про конкретно твою фразу "быканул". Нападение на сотрудника полиции это никак не "быконул".

[cezuc]

Я про конкретно твою фразу "быканул". Нападение на сотрудника полиции это никак не "быконул".

Мені от цікаво, скільки там бабла занесли що змі одразу почали всюди підміняти поняття, всі пишуть "Поліція застрелила людину", хоча там напад на патрульних. По логіці можна йти по вулиці вдарити поліцейского і піти далі. Тому що це ок. Років три назад на Ревуцько зупинили лунтіка був за кермом під чимось, там і експертиза непотрібна була після того як він почав бігати кричати і роздягатись, а його пасажири скаржились "що за беспредел, причина остановки, нам недалеко тут рядом".

[Nazgul]

Мені от цікаво, скільки там бабла занесли що змі одразу почали всюди підміняти поняття, всі пишуть "Поліція застрелила людину", хоча там напад на патрульних. По логіці можна йти по вулиці вдарити поліцейского і піти далі. Тому що це ок. Років три назад на Ревуцько зупинили лунтіка був за кермом під чимось, там і експертиза непотрібна була після того як він почав бігати кричати і роздягатись, а його пасажири скаржились "що за беспредел, причина остановки, нам недалеко тут рядом".

Бігала людина, роздягалась. Що далі?

[Mad Dog]

Мені от цікаво, скільки там бабла занесли що змі одразу почали всюди підміняти поняття, всі пишуть "Поліція застрелила людину", хоча там напад на патрульних.

Якщо "напад на патрульних" то не застрелила?
Всі ЗМІ якраз, м'яко кажучи, дуже обережно пишуть про подію. Покажи хоч одне ЗМІ яке прямим текстом написало, що копи забили х*й на законодавство?

По логіці можна йти по вулиці вдарити поліцейского і піти далі.

Я дивлюсь у цій темі з логікою у більшості дуже великі проблеми.

Між "йти по вулиці вдарити поліцейского " та захищати дівчину від нападу невідомих людей у формі поліції - прірва...

[angelo]

Застосування зброї поліцейським у Дніпрі: оголосили підозру жінці, яка опиралась правоохоронцям

"12 вересня слідчі ГУНП в Дніпропетровській області вручили фігурантці повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 342 Кримінального кодексу України (опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу та ін.)", — повідомили у відділі комунікації поліції Дніпропетровської області.

Там зазначили, що в рамках досудового розслідування тривають слідчі дії, судова медична експертиза та інші слідчі заходи для встановлення всіх обставин правопорушення, вчиненого 29 серпня щодо патрульних поліцейських.

[Mad Dog]

ч. 2 ст. 342 Кримінального кодексу України (опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу та ін.)",

Помста?

Верховний суд:

Опором у значенні ст. 342 КК України є активна фізична протидія виконанню поліцейським його законних повноважень.

Не можуть кваліфікуватися як опір дії особи, спрямовані на протидію невиправданому і надмірному насильству з боку поліцейського.

Також згідно закону "Про національну поліцію" поліцейський повинен заздалегідь попередити особу про намір застосувати фізичну силу.

Після відео як її витягують з машини за ноги цю статтю вже не приш'єш.

Сообщение отредактировал Mad Dog - Sep 12 2023, 13:29

[cezuc]

Бігала людина, роздягалась. Що далі?

Я звідки знаю, мене і якусь жіночку зупинили попросили розписатись як свідків, взяли данні і відпустили, я пішов на моменті коли водій розповідав повітрю що все ок

Помста?

Верховний суд:



Після відео як її витягують з машини за ноги цю статтю вже не приш'єш.

На відео є момент, як вони збираються тікати. Є інше відео де вона тримає поліцейську.

[Mad Dog]

Я звідки знаю, мене і якусь жіночку зупинили попросили розписатись як свідків, взяли данні і відпустили, я пішов на моменті коли водій розповідав повітрю що все ок

Хочеш вгадаю? Вони тобі навіть не подзвонили....

Я пару разів був свідком. Завжди тупо на відє...
Один раз мене не було на місці в момент правопорушення, але так як я був єдиний хто міг дати усні пояснення вибрали саме мене, а не тих хто дісно був свідком.
Потім пограбували сусідній офіс, камери засняли... сказали не видаляти записи з камер. Вже пройшло років з 5 і ті записи ніхто крім мене не бачив.

На відео є момент, як вони збираються тікати. Є інше відео де вона тримає поліцейську.

Від чого чи від кого тікати?
ну а тримати неадекватку людину яка на тебе накинулась то взагалі норм, кожен має право на захист від невиправданого насильства. жодний суд це не прийме.

[flatch]

Мені от цікаво, скільки там бабла занесли що змі одразу почали всюди підміняти поняття, всі пишуть "Поліція застрелила людину", хоча там напад на патрульних. По логіці можна йти по вулиці вдарити поліцейского і піти далі. Тому що це ок. Років три назад на Ревуцько зупинили лунтіка був за кермом під чимось, там і експертиза непотрібна була після того як він почав бігати кричати і роздягатись, а його пасажири скаржились "що за беспредел, причина остановки, нам недалеко тут рядом".

undefined

Пример професиональной работы полиции. Или надо было тоже стрелять на поражение и вы б написали правильно, надо убивать народ? Нападение ж было!!!111

[angelo]

⚡️ Суд в Дніпрі обрав запобіжний захід учасниці конфлікту з патрульним – домашній арешт з 21:00 до 7:00 до 13 листопада (60 діб)

[Danny]

⚡️ Суд в Дніпрі обрав запобіжний захід учасниці конфлікту з патрульним – домашній арешт з 21:00 до 7:00 до 13 листопада (60 діб)

такое...считай немного увеличили комендантский час))

[Shamisen]

Пример професиональной работы полиции. Или надо было тоже стрелять на поражение и вы б написали правильно, надо убивать народ? Нападение ж было!!!111

Пример профессиональной работы полиции, это когда подобное быдло пристрелят как бешенную собаку и обоссут сверху. Надеюсь в следущий раз это быдло накинется на тебя на улице или на твою жену, потому что ему что-то не понравилось. Будешь рассказывать потом о нападениях и как надо было делать. По факту нужно железное и правило и закон - поднял руку на полицейского - отправился к праоцам. Но так уж повелось, что быдло предпочитает защищать быдло, только потом почему-то все удивляются, почему у нас сплошные быки на улицах и никто не воспринимает полицию от слова совсем

Сообщение отредактировал Shamisen - Sep 15 2023, 19:43

[QNX]

чей бот?

[Mad Dog]

По факту нужно железное и правило и закон - поднял руку на полицейского - отправился к праоцам.

Ну так спочатку повинен бути такий закон... потім дії, а не навпаки.

[ЫЫЫ]

чей бот?

очевидно какого-то копа

[angelo]

Патрульна з Дніпра пояснила застосування зброї напарником: пасажир “Ягуара” намагався відібрати її пістолет
https://tsn.ua/ukrayina/patrulna-z-dnipra-p...et-2423605.html

[QNX]

ну отлична версия, договорились, что этот особо опасный бухой преступник хотел забрать у них оружие и пристрелить

[H_U_L_K]

ну отлична версия, договорились, что этот особо опасный бухой преступник хотел забрать у них оружие и пристрелить

На одном из видео есть момент как видно что стоя у нее за спиной пытались вытянуть пистолет из кобуры.

Вот тут, второе видео
https://censor.net/ru/news/3440511/video_s_...o_byl_zastrelen
на 8:31, смотреть с 7:40. Звучит фраза от полицейского "не підходьте", потом промелькивает рука, тянущаяся к поясу, которую отталкивают в сторону машины.
На правах ИМХО, я художник я так вижу.

Сообщение отредактировал H_U_L_K - Oct 5 2023, 22:55

[QNX]

На правах ИМХО, я художник я так вижу.

в любом случае, это единственный вариант, чтобы оправдать свои действия, других просто нет, они должны обвинить труп в том, что он хотел взять пистолет, даже если он этого и не сделал

[Spleen]

Може відео застаре, деякі моменти пізніше стали під сумнів, проте з загальним посилом згоден.
Адекватно, зріло і вірно розжував, чому стріляли і чому не було альтернативи.


undefined

P.s. Симпатією до копів не хворів. Але є виключення, коли коп ідейний, і як людина викликає повагу.
P.p.s Так, такі існують.

Сообщение отредактировал Spleen - Dec 21 2023, 21:48