Маленькая скорость дисков на серверах Опции

[A___L___E___X]

День добрый, столкнулись на работе с такой проблемой на серверах с чтением и записью дисков ссд трабла, без нагрузки скорости нет, самый последний сервак получается самый шустрый, а остальные тупят. В чем может быть проблема?

HP DL380 G9 – 2xIntel Xeon E5-2690 v3 2.6GHz (12Core), 64Gb DDR4 (8x8)
Samsung 860Evo 250gb – 2шт зеркало (proxmox)
Samsung 860Evo 500gb – 4шт (10рейд под ось)

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

радикал

Intel 760p 512gb – 2шт (зеркало под базы)

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

радикал

Dell PowerEdge R720 – 2xIntel Xeon E5-2670 2.6 GHz (8Core), 192Gb (24x8)
Samsung 860Evo 250GB - 2шт зеркало (proxmox)
Crusial MX300 525GB - 4шт (10рейд под ось)

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

официальный радикал

Samsung 860Evo 250GB - 4шт (10рейд под базы)

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

радикал

asus 2xIntel Xeon E3-1231 v3 3.4 GHz 32gb
2 диска не помню под (proxmox)
WD wds250g1b0a 2шт зеркало под ось

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

WD блек 2шт под базы

[Allex]

Сувать клиентские SSD в серверы - так себе затея...

[A___L___E___X]

Сувать клиентские SSD в серверы - так себе затея...

уже как есть, в следующий уже интела интерпрайз будем пихать, но в данной ситуации хз что делать, два производительных как по железу сервера имеют задержки в винде, а третий самый слабый летает, хз в чем дело.

[Tiger]

Это нормальная скорость для этих дисков, если нет контроллера с кэшем (с батарейкой ясно для Write Cache).

Если есть - какие контроллеры стоят?
Как они "переданы" Proxmox?
Как в Proxmox построено хранилище? Локальный ext4 или zfs\ceph?

Сувать клиентские SSD в серверы - так себе затея...

Не всегда. При построении Ceph на 100+ OSD это самый лучший вариант (если нет задачи распилить бюджет). Но это офф топик, да.

[A___L___E___X]

Это нормальная скорость для этих дисков, если нет контроллера с кэшем (с батарейкой ясно для Write Cache).

Если есть - какие контроллеры стоят?
Как они "переданы" Proxmox?
Как в Proxmox построено хранилище? Локальный ext4 или zfs\ceph?
Не всегда. При построении Ceph на 100+ OSD это самый лучший вариант (если нет задачи распилить бюджет). Но это офф топик, да.

На первом стоит p440ar, на втором Perc H310, а на третьем хз что стоит. Рейды софтовые созданы в прохмохе и все они в LVM

[A___L___E___X]

добрались руки до первого сервака, второй день тестов и результат особого нет, снесли все что было и поставили вин сервер 12 на первый рейд установили дрова почти все проверили скорость, чтение выросло, а вот запись не выще 8мб на 10м рейде. После ставили эту же винду через родное НР приложение intelligent provisioning где он в образ винды вмонтировал все дрова и даже после этого особо ситуация не поменялась. Что делаю не так и куда крутить? Без контролера на прямую подключал и диски работают норм. Может что то в контролере посмотреть? В настройках контролера смутило только статус кеша. Скрины тестов и настроек контролера прилагаются:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

[Tiger]

Кэш на запись - выключен.

[A___L___E___X]

Здравствуйте еще раз, включил я на одном сервере HP DL380 G9 кеш для рейд контролера и скорость увеличилась во всех тестах но в 1с при обработке все равно проигрывает старому серваку.
Суть такова, в 1с8 база sql при групповом перепроведение документов на сервере HP DL380 G9 и на домашнем компе ryzen5 2600, 16gb nwme+ssd скорости обработки одной и той же базы занимает приблизительно одинаково, погрешность составляет +-10 сек, а когда делаешь эту операцию на старом серваке то там на минуту быстрее. Пробовал файловую базу ставить и делать групповое перепроведение документов, так на серваке HP и домашнем это занимает целую вечность (более получаса отключал, сил не было ждать), а на старом серваке оно делало за 5 минут.