Границы изнасилования Опции

[drone]

Тема навеяна вот этим роликом

EXCLUSIVE: TYT Obtains Raymond Gates Rape Case Footage

Суть дела такова. Парень и две девушки (18 и 17 лет) встретились, погуляли, пошли не дом к парню, догнались, пошли в спальню, разделись, поласкали друг-друга (в какой-то момент старшая включила онлайн-трансляцию с телефона), когда дело дошло до дефлорации младшей, то в момент проникновения она начала кричать "Мне больно. Пожалуйста остановись". Именно эти слова уже в момент проникновения и стали доводом к тому что это было изнасилование, а не секс по взаимному согласию и парень улетел на 9 лет за решетку. При этом в деле не фигурируют какие либо следы насилия: ссадины, царапины, синяки и т.д. Активисты антинасильники утверждают что достаточно слова "нет" в любой момент и плевать на миллиарды лет эволюции с гормонами, инстинктами и т.д. Вот здесь и возникает вопрос: "Не слишком ли далеко зашла политкорректность в этих самых "цивилизованных" странах"? Если человеку действительно больно то включаются инстинкты которые стараются нейтрализировать источник раздражения, в данном случае начать выкручиваться, царапаться и т.д. Не является ли такой подход приглашением к симуляции изнасилований когда непорядочные самки сначала могут всячески указывать самцам на согласие, а в момент соития озвучивать "измененное мнение" при этом не прилагая никаких физических усилий что зачастую не будет воспринято как отказ чтоб потом шантажировать? Достаточно ли только слов или нужны и действия для подтверждения невзаимности?

Сообщение отредактировал drone - May 14 2017, 0:32

[Tfd]

Не слишком ли далеко зашла политкорректность в этих самых "цивилизованных" странах?

Именно поэтому в США президент Трамп а не Клинтон, именно поэтому Великобритания выходит из ЕС!

Всем уже начинает конкретно надоедать вранье, нерабочие международные институты и эта проклятая политкорректность которая местами граничит с шизофренией. И так во многих сферах - личные отношения, общественные отношения, медицина и пр. В ЕС это особо накалилось с наплывом мусульманских беженцев.

Вообщем да, политкорректность это проблема.

[sunnykaktys]

Были бы у парня деньги на нормального адвоката - дело бы вообще не дошло до суда.
Миром правит бабло.

[Vulkan]

если в нашей стране закон для человека один для всех,то почему есть разделения?Есть праздник 8марта.но нет подобного для всех.Если существует единая статься.а ее нет,то почему отдельно для женщин не существует изнасилования.Притом что может быть изнасилование не мужчины а женщины ж.А так же ввести закон наговаривания и симулирования и призыв к содеянному,То есть желание есть,завлекаешь человека,а потом разворачивается такая картина.Значит есть 3 фактора -1-отвечают оба,если малолетки и вместе пошли 2-если оба старше,значит уже оба отвечают за свои действия и поступки и знают с кем идут 3- родители.прав органы ,психологи работают на этим вопросом с теми же детьми. и берут ответственность,если за это не отвечают малолетки.А то выходит суд судит,родители сами себе на уме.полиция как управляющий орган чужими руками.Слепцы.Психологи что есть,что нету.Они просто воздухе.А отвечать должен только один пол.притом за естественные природные инстинкты.Самка позвала,ты готов отработать.Это ни в коем случае не относиться к маньякам.Там другая история.Но пьют вместе,а отвечает один.Не странно ли?А взять другие примеры,то там все наоборот.как удобно одному.Как говорили в в заграничных войсках--,,попала в плен.Постарайся получить удовольствие.)ведь у женщин нет одного одного места и кроме духовности можно ничего и не потерять,если останешься жива.Насчет болезней .в принципе .разносчиков тоже бы не плохо наказывать.Но это уже другая история.этот пост только за то равноправие законов для обеих полов.которое женщины хотят достигнут.Но церковь еще на это не решилось.Но будет беда
В нашей стране закон больше на стороне женщин.Но почему-то никто не сетует на то.что у женского пола начинается раньше развитие.То есть закон для человека един.все учаться одинаково.а развитие идет разное.Тоже не равноправие.Закон для человека,а когда доходит до дело,то тут судят не по-человечески.а начинают вспоминать что есть пол разный.а значит и судить по-разному и интерпретировать тоже надо.На самом же деле,если сделать как хотят женщины -то же(дурдом будет.Хаос.Если бы парень знал что у девушке творится в голое,вряд- ли он успевал все понять.Забивка головы тараканами,а дальше дурдом) .равноправие полное,многие просто откажутся,так как нельзя будет на кого-то скинуть.Самим женщинам не будет выгодно.А праздник(8 марта) сделали.чтобы просто порадовать,провести время.отдохнуть да и за праздник платят деньги.ведь праздник нас вообще изначально не касался и он не так давно в действии

Сообщение отредактировал Vulkan - May 18 2017, 13:57

[zver]

читаю такие новости и немножк не понимаю всей этой хни, что творится

[Vulkan]

Одни девушки рады и свободны в 18,а другие в 20 ходят и мучаются с этой проблемой.как бы,с кем-бы,да все не то и не так.Спорный вопрос когда и как кому лучше.Ведь до 18 секса нельзя с совершеннолетними.А замуж в 17 можно.Иметь и учить детей можно,а пить и курить нельзя,но это делают и никто не наказывает.Так будь-те же последовательны ко всем.а не избранно
интересно что с этого девушке.Если он не маньяк и по обоюдному согласию лягли вместе.Если несовершеннолетняя.то родители не должны были этого допустить.Если пропустили.то на пару с тем парнем в ответ.И алкоголь тоже запретить.Ведь в арабских странах есть такая тема
У нас решается вопрос свадьбой(женитьбой).Если нравится парень,то не дают петуха с него сделать.Но были случаи,когда девушку подговаривали в случае ,чтобы парня посадить,или требовать деньги(террористы)еще раз повторюсь,к маньякам не имеет отношение мой пост.Там уже диагноз

Сообщение отредактировал Vulkan - May 18 2017, 14:04

[sunnykaktys]

Можно пить и курить в 17. Даже в 5 можно. Нет такой статьи, которая бы запрещала челу курить в 17. Употребление и продажа - разные вещи.

[Stanzz]

Можно пить и курить в 17. Даже в 5 можно. Нет такой статьи, которая бы запрещала челу курить в 17. Употребление и продажа - разные вещи.

Вот скажи, зачем ограничивают продажу?

[sunnykaktys]

Вот скажи, зачем ограничивают продажу?

социальные стандарты

[Stanzz]

социальные стандарты

У - унесите

[Emergency]

Одни девушки рады и свободны в 18,а другие в 20 ходят и мучаются с этой проблемой.как бы,с кем-бы,да все не то и не так.

Тоже всё думаю как бы, с кем-бы

[Balamut74]

ооо, спасибо за мысль.
подам в суд на уролога. говорил вроде, все будет по-хорошему, простату пальпировать будем, а как палец в задницу засунул, так мне и больно было. засужу, дрянь такую...

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

лайкнул тему

[Anima_Mundi]

Достаточно ли только слов или нужны и действия для подтверждения невзаимности?

а если кто-то из них глухой?
А глухонемые девахи тоже получается согласны на всё))

[Banish]

ооо, спасибо за мысль.
подам в суд на уролога. говорил вроде, все будет по-хорошему, простату пальпировать будем, а как палец в задницу засунул, так мне и больно было. засужу, дрянь такую...

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

лайкнул тему

а если кто-то из них глухой?
А глухонемые девахи тоже получается согласны на всё))

а как с такими договориться о соитии?

[Электрик]

а как с такими договориться о соитии?

На мігах

[public@]

Пока эта шалава теперь ходит улыбается, чувак сидит на зоне.


У нас бы это называлось бл.дь, у них - героиня.

Сообщение отредактировал public@ - Jun 19 2017, 14:44

[nijebrod]

дешевле шлюх *бать

[TeRReNSe]

Мдя обломали пацана=( Он хоть старшую поимел? Да и раз одинаковый срок дают то мог и младшую поиметь, а то посадили за полупроникновение =(

Сообщение отредактировал TeRReNSe - Jun 30 2017, 13:09

[KattyX]

Это прям как Шурыгина. Не могу сказать что парень прав на все 100,но все равно жаль,все таки 9 лет так еще и + ко всему перечеркнутое будущее

[drone]

Мдя обломали пацана=( Он хоть старшую поимел? Да и раз одинаковый срок дают то мог и младшую поиметь, а то посадили за полупроникновение =(

Так он успешно поимел младшую. После окончания полового акта девочки спокойно собрались и ушли, только на прощание младшая спросила: "Зачем ты меня изнасиловал?". Уже потом, когда протрезвела, пошла в полицию и накатала заявление на изнасилование.

Это прям как Шурыгина. Не могу сказать что парень прав на все 100,но все равно жаль,все таки 9 лет так еще и + ко всему перечеркнутое будущее

Нет, здесь принципиальная разница. В деле Шурыгиной фигурируют следы примененного насилия, а здесь из этих следов лишь отсутствующая плева. Случай классифицирован как изнасилование исключительно исходя из криков "Нет", "Мне больно" которые имеются на видозаписи акта без наличия следов насилия.