Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні? Опции

[VISLOVO]

Народный депутат от блока Наша Украина - Народная Самооборона и глава партии Пора Владислав Каськив в ответ на заявления президента России Владимира Путина инициирует рассмотрение парламентом вопроса о возвращении Украине статуса ядерного государства.



Негодования политсовета Поры вызвали заявления президента РФ Путина, которые, по их мнению, содержат прямые угрозы направления на Украину русских ядерных ракет.

В связи с этим предлагается искать реальные альтернативы договоренностям 1994 года, в которых Украине в обмен на ее безъядерный статус гарантировалась система коллективной безопасности при участии России.

Каськив считает, что такими альтернативами, должны стать присоединение Украины к системе безопасности НАТО и обновление ядерного статуса.

"Путин своими заявлениями освободил нас от обязательств 1994 года, и открыл Украине путь к "ядерному клубу", где мы сможем почувствовать себя в безопасности, опираясь на собственный интеллектуальный, технический и военный потенциал", заявили в Поре.

Организация начинает гражданскую кампанию За ядерный щит Украины. Первым мероприятием кампании стал парад перед посольством Российской Федерации.

Напомним, 15 января Президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и председатель Верховной Рады Арсений Яценюк направили обращение генеральному секретарю НАТО Яапу де Хооп Схефферу относительно присоединения к Плану действий относительно членства в НАТО на саммите в Бухаресте.

12 февраля президент России Владимир Путин предупредил, что Москва может оказаться вынужденной нацелить ракеты на Украину, если Киев вступит в НАТО и разместит военную инфраструктуру Североатлантического альянса на своей территории.

В свою очередь госсекретарь США Кондолиза Райс считает неприемлемыми скрытые угрозы руководства России в адрес Украины.

_______________________________ ______

Согласно результатам исследования, которые презентовал директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, 31,2% граждан выступают за возобновление Украиной статуса ядерного государства.

[costja]

Если ракеты и будут нацелены на Украину, то они будут нацелены на объекты, представляющие опасность. Не нужно истерик.

Сомневаюсь и Россия и США вместе допустят появление новой ядерной державы. Не для этого выделялись деньги, вывозилось и ликвидировалось, закапывалось оружие. Все бомбардировщики Украина порезала на части. Конструкторы плакали при этом. Взять и порезать достижение науки... за деньги США.

Президент Украины вроде пообещал что не будет в Украине иностранных баз. Заводы Украины будут строить части для ракет России.

Украина была 3 по запасам ядерной странной в мире. За это Россия и США гаранты безопасности в Украине. Так, что пока Украина не в НАТО ракеты в сторону Украины будут сбиваться.

Люди, научная база, ресурсы, самолеты - всего этого нет. О каком ядерном арсенале можно говорить?

Ну и - Новобогдановка, Бровары, Донецк.

[soft-master]

Придурки,что в этой стране творится...Какой у нас может быть интеллектуальный, технический и военный потенциал?? Они ту армию видели вообще?У нас же даже топлива нет... Я в шоке,отворачиваться от единственного союзника - России.

100% согласен с Don Dilono Эта не страна, а черт занет что, а творится в ней светопредставление Каждый борется не за лучшую долю, аза место "под солнцем" Россия - наш единственный потенциальный союзник и отношения с Россией мы должны беречь, а мы делаем из этих отношений постную ....

[bambu4a]

Скажу глупо и кратко,я ЗА возращения статуса!!!

Статус не проблема. Проблема в том, чтоб второй Чернобыль не повторился. Иначе серия книг, да и сама игрушка S.T.A.L.K.E.R. обретут воплощение в реальность. Некому обеспечивать поддержку этого оборудования. Просто специалистов нет. Последние, кто мог хоть как-то поддерживать систему выпускались в 2000-м году, после уже выпускались студенты. Впрочем и системы противоракетной обороны нет. Одними ракетами не отделаешься. Это целый комплекс. Ай... даже говорить об этом желания нет.

ЗЫ. В КВИРТУ проучился 4-ре года,о чём говорю - знаю.

[ZiC]

Статус не проблема. Проблема в том, чтоб второй Чернобыль не повторился.

Чернобыль это цена пресловутым пятилеткам за три года...Сдать к первому маю, ко дню победы ко дню защитника...Вот из-за этих глупых целей жертвовали качеством работы.

Другой вопрос что технологии создания ракет, носителей и ядреной начинки у Украины есть.
Вопрос стоит так, кто будет и как это все финансировать? Создание и содержание (уход) это отдельная расходная статья, опять же это создание определенных армейских частей. Тот кто думает что это как пальцем щёлкнуть, как минимум наивный.
С нашей "экономикой" это не под силу. Так что это пустые слова, по крайней мере сейчас.
Хотя я тоже не против что бы у нас было ядреное оружие, это весомый аргумент в геополитике и в нынешнем динамично изменяющемся мире.

[Don Dilono]

дай ссылку , где указывается что росия союзник украине?

После этих слов я твои посты уже и не читал.Давай я тебе дам ссылку где указывается что я повелитель вселенной или что все в Украине негры.Там ведь так указывается - со ссылкой не поспорить. А вообще у каждого своё мнение и каждый имеет на него своё право.

[bambu4a]

Чернобыль это цена пресловутым пятилеткам за три года...

Тю?... А что изменилось? Разве что КП не у руля, а длинный бакс. Сейчас строят точно так же, только стимул иной.

[Федор Сумкин]

Чернобыль это цена пресловутым пятилеткам за три года...Сдать к первому маю, ко дню победы ко дню защитника...Вот из-за этих глупых целей жертвовали качеством работы.

поясните каким качеством и в каком месте пожертвовали на чаэс что привело к пресловутой катастрофе ?

Другой вопрос что технологии создания ракет, носителей и ядреной начинки у Украины есть.

технология создания ракет есть у всего мира. ещё китайцы давным давно всем рассказали. очень бы хотелось услышать от вас рассказ о том где в украине есть технологии создания "носителей" и "ядреной начинки"

Хотя я тоже не против что бы у нас было ядреное оружие, это весомый аргумент в геополитике и в нынешнем динамично изменяющемся мире.

в чем заключается весомость аргумента в геополитике ?

[romashko]

поясните каким качеством и в каком месте пожертвовали на чаэс что привело к пресловутой катастрофе ?

да там мозгами пожертвували!!!
розумні люди б не витягували гальмівні стержні повністю, щоб потім їх назад не можна було всунути, бо розширились через перенагрів

Если ракеты и будут нацелены на Украину, то они будут нацелены на объекты, представляющие опасность. Не нужно истерик.
...

ви взагалі усвідомлюєте чим ядерний вибух відрізняється від вибуху петарди???

[denver9]

Ну и - Новобогдановка, Бровары, Донецк.
[/quote]
А у России апл Курск-Чечня-и полное отсутствие обновления вооружения.Правительство Путяшки за 4 года незакупило для армии ни КА-52(черная акула) МИГ-31(модернизированый миг29)Су толька на продажу Индии.Так о какой Великой армии разговор-это просто бряцанье ядерным оружием причем устаревшего типа которым и пользоваться мало кто умеет(при союзе в год было до 15пусков ракет,а при путине 2 за 4 года)

[A_Hill]

100% согласен с Don Dilono Эта не страна, а черт занет что, а творится в ней светопредставление Каждый борется не за лучшую долю, аза место "под солнцем" Россия - наш единственный потенциальный союзник и отношения с Россией мы должны беречь, а мы делаем из этих отношений постную ....

Я много чего могу понять..
Но не могу понять одного..
Можно не любить политиков, правительство, начальников.... Понимаю, сам не люблю!!
Но причём здесь страна Украина??
Почему некоторые умники всё время проэцируют свои проблемы на всю Украину и её народ????
Почему, с громадным умняком на лице, надо клацать на всех форумах избитую фразу о Гондурасе??
2 soft-master
Лично Вам Вопрос!!
Что Вам сделала плохое страна Украина, что Вы отзываетесь о ней в таком пренебрежительном тоне?
Ведь живёте здесь, регулярно ходите не природу-шашлыки... но не хватает Вам бярёзок?? В чём проблема??
Не завидую я Вам, жить и ненавидеть всё вокруг.. ((

[-=Last Dolphina=-]

для любителей по фантазировать есть несколько вопросов:

1. где делать ?
2. где испытывать ?
3. чем доставлять ?
4. на какие деньги ?
5. зачем ?

1. где делать ? - В подвалах секретных лабораториях
2. где испытывать ? - На окраинах Москалии
3. чем доставлять ? - Поездом и самолётом
4. на какие деньги ? - На американские
5. зачем ? - Что бы москалям свою будку паказать...и остальным тоже
\
Эт шутка конечно....но всё же

[bambu4a]

ви взагалі усвідомлюєте чим ядерний вибух відрізняється від вибуху петарди???

по-моему - нет.


Технология производства у нас есть, а вот денег на: 1) обучение персонала, 2) подготовку производства, 2) само производство, 3) места дислокации, 4) транспортировку к месту дислокации, 5) подготовку обслуживающего персонала, 6) испытательный полигон (могу перечислить ещё пунктов 10-15 допллнительно) - у государства нет.

Хватит только одного фактора, пожалуй главенствующего. Любое оружие требует испытаний. А на украине его просто негде испытывать.

ЗЫ. Не забывайте о том, что противоракетная оборона состоит не только из ракетного комплекса, есть ещё масса сопровождающих факторов и условий.

ЗЫЫ. Про простому говоря - нихрена у нас уже не выйдет. Всё что могли просрать - просрали.

[Souldrinker]

Ага... давайте ещё африканским банановым республикам раздадим по кнопке - для пущей надёжности и мировой справедливости...

[Allex]

Придурки,что в этой стране творится...Какой у нас может быть интеллектуальный, технический и военный потенциал?? Они ту армию видели вообще?У нас же даже топлива нет... Я в шоке,отворачиваться от единственного союзника - России.

Россия никогда не была союзником - она была метрополией... Со всеми вытекающими.

[Федор Сумкин]

Правительство Путяшки за 4 года незакупило для армии ни КА-52(черная акула) МИГ-31(модернизированый миг29)Су толька на продажу Индии.Так о какой Великой армии разговор-это просто бряцанье ядерным оружием причем устаревшего типа которым и пользоваться мало кто умеет(при союзе в год было до 15пусков ракет,а при путине 2 за 4 года)

и конечно же вы внимательно изучив правила вы написали данный пост. можно попросить вас подтвердить ваши утверждения ?

Технология производства у нас есть

можно узнать откуда и что вы конкретно подразумеваете под "Технология производства".

[Allex]

МИГ-31(модернизированый миг29)

Гы... Порадовал... ;+))

А это ничего, что 29-й - это фронтовой истребитель с взлетной массой 15 тонн, а 31-й - патрульный истребитель системы ПВО с взлетной массой 41 тонна?

И делался на основе 25-го... ;+))

Ну а уж о том, что он 75-го года разработки - я уж и вообще помолчу...

[bambu4a]

Ответил в ЛС.

[Kinglion]

))))))))))))))
да кто вам разрешит то? Размечтались.
Как только начнёте каких вы только тут армий не увидете.

да о каком ядерном оружии может идти речь когда у нас всё на добром слове держится, а не на всей строгости закона и необратимости наказания после приступления.

[bambu4a]

Так о какой Великой армии разговор-это просто бряцанье ядерным оружием причем устаревшего типа

У России армия не пустой звук. Это реальные боевые части. Россия сама по себе одна сплошная горячая точка. То там взорвут, то тут бабахнет. В Чечне испытывали образцы новых вооружений и техники. И, если честно, Америка далеко, а Россия - вот она, совсем рядом. Имеющая вполне боеспособную и организованную армию. Что до пусков - они были! И их много не нужно, одного-двух - вполне достаточно, дабы горячие головы поняли то, что ОНО есть!

ЗЫ. Это с какой стати ядерное оружие устаревает?! Устареть может несущий модуль, но никак не начинка. А с ракетными комплексами у россиян всегда было получше чем у потенциального противника.

[Kinglion]

ну представте будет у нас ядерное оружие....
))))))))))))))))))))))
нацелите их полюбому часть на россию, они в свою очередь на украину. И будет всё тоже, только уже с реальной ядерной угрозой.
А если ещё там будет управлять кто то типа кузьмука, то жизнь наша будет коротка.
Нафига Швейцарии ядерное оружие? ))))