здравствуй, нато !, кто говорил о втором дыхании впк если вступим в нато ? |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6717-й день
![]() |
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
здравствуй, нато !, кто говорил о втором дыхании впк если вступим в нато ? |
AlexRA |
Пост
#1
|
Репутация: ![]() ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 255 С нами с: 30-June 06 ![]() |
www.korrespondent.net
Возможное размещение на территории Польши и Чехии американских противоракетных баз обеспечит защиту стран Европы, в том числе и Украины, от возможностей нападения со стороны стран Ближнего Востока, сказал посол США в Украине Вильям Тейлор. "Назначение этих систем состоит в том, чтобы обеспечить защиту стран Европы, в том числе и Украины, от возможностей нападения со стороны стран Ближнего Востока, а также других стран, которые могут иметь доступ к военным ядерным технологиям", - заявил Тейлор. Возможное размещение на территории Польши и Чехии американских противоракетных баз не будет угрожать безопасности соседних стран, заявляет посол. "Деятельность этих систем не направлена против какой-либо из стран", сказал он на пресс-конференции во вторник в Киеве. Посол подчеркнул, что переговоры по данному вопросу начались недавно. В этой связи Тейлор отметил, что сроки возможного размещения на территории Польши и Чехии американских баз также будут зависеть от хода переговоров. Комментируя по просьбе журналистов заявления России относительно возможности размещения таких баз в Польше и Чехии, американский посол сказал: "Я не знаком с реакцией российской стороны". Напомним, что Россия восприняла эту инициативу США как непосредственную угрозу своей национальной безопасности. И в тоже время: Буш выступил с докладом "о положении страны": "Сегодня я прошу конгресс разрешить увеличить численность наших сухопутных сил и войск морской пехоты на 92 тысячи человек в течение следующих пяти лет", - сказал глава Белого дома. Буш также попросил конгресс создать в США Корпус гражданских резервистов, который будет набираться на добровольной основе. "Такой корпус будет напоминать наш военный резерв и снизит нагрузку на наши вооруженные силы, позволив нам нанимать гражданских лиц, имеющих критически важные навыки для несения службы в ходе миссий за рубежом, когда в них нуждается Америка", - сказал Джордж Буш. |
![]() ![]() |
trollevich |
Пост
#21
|
Благодарности: 1 Репутация: ![]() ![]() Лагутенко ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 110 С нами с: 14-June 06 ![]() ![]() |
|
PILIGRIM |
Пост
#22
|
Репутация: ![]() ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 416 С нами с: 27-November 06 ![]() |
Почитайте здесь http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=23210 Это описаны только возможные последствия от взрыва одной боеголовки. А если их полетят тысячи в обоих направлениях? Переселяться будет некому и некуда, даже Антарктида не спасет, на Луну разве что... И никакие ЕЭПы и НАТО тоже не спасут. Все кончиться быстро и опять через сотни тысяч лет, когда спадет радиация, начнется по новому кругу: инфузории - динозавры - мамонты - и наконец венец природы homo sapiens с его дебильной жаждой уничтожать все вокруг себя и себе подобных. ![]() С таким манёвром америкосов 14 минут - это слишком много. Минуты 3 в лучшем случае. |
-=aXe=- |
Пост
#23
|
Репутация: ![]() ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 437 С нами с: 16-March 06 ![]() ![]() |
|
PILIGRIM |
Пост
#24
|
Репутация: ![]() ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 416 С нами с: 27-November 06 ![]() |
А ты ниже почитай. Там про Москву интересное есть предположение. ПВО? Ну собьют 10 боеголовок. Всё равно хоть одна да прорвётся. Лучше америкосам мозги зараннее вправить. Или России свою ПРО строить? Дорого и долго строить. Да и эффективность очень низкая, даже против глупых американских ракет. Лучший выход - это паритет. К сожалению по вине американцев паритет нарушается. |
bioswolf |
Пост
#25
|
Благодарности: 39096 Репутация: ![]() ![]() dykin ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 398 С нами с: 19-November 06 ![]() |
С таким манёвром америкосов 14 минут - это слишком много. Минуты 3 в лучшем случае. Да хоть 14, хоть 3 минуты - эффект будет один. Ответные ракеты для удара возмездия взлететь успеют. С учетом их количества никакая ПРО не спасет. Да и даже если (гипотетически) их удасться сбить, то наша и так не блестящая экология всё равно окажется в таком состоянии, что можно будет ещё спорить о том кому больше повезло - тем, кто умер сразу, или тем, кто выжил. Кстати для справки вот сведения о ядерном потенциале Штатов и России: Традиционно самым мощным ядерным потенциалом обладают США. По состоянию на 2002 г их ядерный арсенал включал: 7013 стратегических боезарядов. 1620 тактических боезарядов. Около 5000 боезарядов, находящихся на объектах хранения. Из них примерно половина хранится под грифом "страховочных боезарядов", а вторая половина - "неактивных". Запасы оружейного плутония США составлют 99,5 тонн. Точная крит. масса является совершенно секретной. Но оценочно этого хватит примерно на 12 тыс. боезарядов. Запасы оружейного урана США оцениваются в 994 тонны. очная крит. масса является совершенно секретной. Но оценочно этого хватит примерно на 39 тыс. боезарядов. Из этих 994 тонн 174 тонны объявлены избыточными для обороны и направлены в ядерную энергетику либо на захоронение. На втором месте по мощи ядерного арсенала традиционо идёт СССР/РФ. По состоянию на 2002 год: 5858 стратенических боезарядов. Ок. 4000 тактических боезарядов. (По разным раскрытым данным их от 3800 до 5710). 9421 боезаряд на объеках хранения. Какая-то часть из них находится в небоеготовом резерве, а другая какая-то часть ожидает демонтажа. Запасы оружейного плутония РФ составлют более 150 тонн. Про секретность я уже говорил, но этого хватит примерно на 18 тыс. боезарядов. Запасы оружейного урана РФ превышают 1500 тонн. Чего хватит примерно на 60 тыс. боезарядов. Из них 150 тонн преобразовано в топливо для АЭС. |
PILIGRIM |
Пост
#26
|
Репутация: ![]() ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 416 С нами с: 27-November 06 ![]() |
Россия может утратить паритет - Сатана, железнодорожные комплексы, атомные подводные лодки стареют. Новых тополей и булав в строй вводится мало.
|
bioswolf |
Пост
#27
|
Благодарности: 39096 Репутация: ![]() ![]() dykin ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 398 С нами с: 19-November 06 ![]() |
2 PILIGRIM
Ну, на сколько я помню, комплексы Сатана вообще сняты с вооружения, при чем договор об этом был подписан ещё при союзе, хотя ИМХО зря это сделали - был хороший сдерживающий фактор, практически ultima ratio regis. По поводу того, что новых ракет вводится в стой мало - это не столь критично, ведь запасы плутония и урана остаются. И вместо "удара возмездия" можно ограничиться подрывом всего этого добра на своей територии, ведь терять то уже нечего, - этого хватит всем. Подумайте 150 тонн плутония полторы тысячи тонн урана - Чернобыль покажется детским лепетом. Печально всё это. |
tamagochy |
Пост
#28
|
Репутация: ![]() ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 487 С нами с: 29-November 06 ![]() |
от ядерного удара нет защиты... Ракеты имеют многосоставные боеголовки при подлёте к цели из боеголовки вылетает 50 штук боеголовок поменьше причем с зарядом штук 8, никакая система обороны не сможет отследить столько целей и сбить их... причём ракета не одна такая будет, никакой компьютер не справится с расчётами
Я думаю что последствия ядерного удара понимают все и жать на кнопки конечно никто не будет... |
PILIGRIM |
Пост
#29
|
Репутация: ![]() ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 416 С нами с: 27-November 06 ![]() |
|
lioncub |
Пост
#30
|
Репутация: ![]() ![]() Слава Україні! ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 791 С нами с: 3-December 06 ![]() |
Подобные действия американцев могут привести к очередной гонке вооружений. Буду рад, если это ослабит материально обе стороны :)
|
alien7 |
Пост
#31
|
Репутация: ![]() ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: BANNED Сообщений: 2 466 С нами с: 14-May 06 ![]() |
НЕНАВИЖУ АМЕРИКОСОВ ИМХО!!!!!!!!!!!!
![]() Ничего хорошего от этих действий не будет ИМХО!!!!!!!!!! ![]() |
GhostKU |
Пост
#32
|
Благодарности: 891 Репутация: ![]() ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 167 С нами с: 11-March 06 ![]() |
Шоб они все СдОхЛи нах. Шоб я дожил до возможности разместить в каждом ихнем америкосском сортире ядерную гранату. Шоб они разорились и все что у насосталось - одни звездно-паласатые трусы на двоих
|
Kinglion |
Пост
#33
|
Незарегистрированный ![]() |
Мда подлазят америкосы всё ближе и ближе.
На востоке решилают силой, тут же ришили окружить пво и одурманить остальной ерундой. Не хорошо всё это. Буш блин урод. |
tamagochy |
Пост
#34
|
Репутация: ![]() ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 487 С нами с: 29-November 06 ![]() |
Буш хоть и тупой но за ним стоят корпорации которым не выгодна ядерная жзима, а выгодно что они могут сырьё скупать за дёшево поэтому ядерных ударов не будет
|
Max1 |
Пост
#35
|
Репутация: ![]() ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 252 С нами с: 17-March 06 ![]() |
Гы 2 раза. От кого защищать? Если она сюда не сунется, то больше не откого...как говорится: "для наказания американцев Бог придумал ураганы, а для наказания всех других народов он придумал американцев"... от рассеи. вспомни конфликт с газом, когда россия намекала что готова ввести войска на Украину (мол для обеспечения поставок газа, а то мол укрраинцы саботируют там всё, но это неважно просто очередной тупой повод). раскройте глаза, россия - потенциальная угроза Украине. именно из-за россии есть причины вступать в НАТО. |
Zombie |
Пост
#36
|
Репутация: ![]() ![]() Cтаршой ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 780 С нами с: 1-April 06 ![]() ![]() |
как сказал один умный человек
хорошо что Украина в свое время отказалась от ядерного оружыя ато былибы крупнейшым експартером разворованого ядерного материала и технологий |
LordTayfun |
![]()
Пост
#37
|
Незарегистрированный ![]() |
от рассеи. вспомни конфликт с газом, когда россия намекала что готова ввести войска на Украину (мол для обеспечения поставок газа, а то мол укрраинцы саботируют там всё, но это неважно просто очередной тупой повод). раскройте глаза, россия - потенциальная угроза Украине. именно из-за россии есть причины вступать в НАТО. І не тільки: Територіальні претензії до Тузли; також захоплення маяків у Криму; Заяви російських політиків про Крим Ці загрози явно не від амирикосів... До речі системи про (Проти ракетної оборони) - це зенітні комплекси |
bioswolf |
Пост
#38
|
Благодарности: 39096 Репутация: ![]() ![]() dykin ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 398 С нами с: 19-November 06 ![]() |
До речі системи про (Проти ракетної оборони) - це зенітні комплекси Только нужно помнить, что эти комплексы после их установки сразу же становятся целями для ракет РВСН. И как по-вашему: почему страны Западной Европы не выступают за их установку? Может просто не верят в угрозу от Ирана и Кореи? |
-=aXe=- |
Пост
#39
|
Репутация: ![]() ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 437 С нами с: 16-March 06 ![]() ![]() |
Только нужно помнить, что эти комплексы после их установки сразу же становятся целями для ракет РВСН. И как по-вашему: почему страны Западной Европы не выступают за их установку? Может просто не верят в угрозу от Ирана и Кореи? Чем ближе система ПРО к потенциальному источнику опасности, тем больше вероятность, чтозапущенные РВСН будут сбиты сразу после пуска. Этим и руководствуются западные страны, на территории которых и так имеется достаточное количество разнообразных систем вооружения в т. ч. и ядерного и ПРО. Но поскольку Польша и другие страны при вступлении в НАТО взяли на себя определенные объязательства, то и вносить свой вклад в систему коллективной безопасности (а НАТО это именно такая система) - они объязаны. А вообще то, повторюсь: в случе глобального ядерного конфликта выжить не удастся даже в Антарктиде. |
tamagochy |
Пост
#40
|
Репутация: ![]() ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 487 С нами с: 29-November 06 ![]() |
НАТО давно не систему коллективной безопасности а собачка соединённых штатов
|
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 5th August 2024 - 9:59 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |