Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6717-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 здравствуй, нато !, кто говорил о втором дыхании впк если вступим в нато ?

AlexRA
Jan 24 2007, 7:54
  
Пост #1



Репутация:   114  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 255
С нами с: 30-June 06


www.korrespondent.net

Возможное размещение на территории Польши и Чехии американских противоракетных баз обеспечит защиту стран Европы, в том числе и Украины, от возможностей нападения со стороны стран Ближнего Востока, сказал посол США в Украине Вильям Тейлор.

"Назначение этих систем состоит в том, чтобы обеспечить защиту стран Европы, в том числе и Украины, от возможностей нападения со стороны стран Ближнего Востока, а также других стран, которые могут иметь доступ к военным ядерным технологиям", - заявил Тейлор.

Возможное размещение на территории Польши и Чехии американских противоракетных баз не будет угрожать безопасности соседних стран, заявляет посол.

"Деятельность этих систем не направлена против какой-либо из стран", сказал он на пресс-конференции во вторник в Киеве.

Посол подчеркнул, что переговоры по данному вопросу начались недавно. В этой связи Тейлор отметил, что сроки возможного размещения на территории Польши и Чехии американских баз также будут зависеть от хода переговоров.

Комментируя по просьбе журналистов заявления России относительно возможности размещения таких баз в Польше и Чехии, американский посол сказал: "Я не знаком с реакцией российской стороны".

Напомним, что Россия восприняла эту инициативу США как непосредственную угрозу своей национальной безопасности.


И в тоже время:
Буш выступил с докладом "о положении страны":

"Сегодня я прошу конгресс разрешить увеличить численность наших сухопутных сил и войск морской пехоты на 92 тысячи человек в течение следующих пяти лет", - сказал глава Белого дома.

Буш также попросил конгресс создать в США Корпус гражданских резервистов, который будет набираться на добровольной основе.

"Такой корпус будет напоминать наш военный резерв и снизит нагрузку на наши вооруженные силы, позволив нам нанимать гражданских лиц, имеющих критически важные навыки для несения службы в ходе миссий за рубежом, когда в них нуждается Америка", - сказал Джордж Буш.


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
37 Страницы  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
Ответов(40 - 59)
LordTayfun
Mar 6 2007, 14:44
  
Пост #41


Незарегистрированный







(tamagochy @ Mar 5 2007, 16:14) Перейти к цитате

НАТО давно не систему коллективной безопасности а собачка соединённых штатов

А може ти нас просвітиш ким, чи чим є Україна для Росії???
Go to the top of the page
+Quote Post
alien7
Mar 6 2007, 14:46
  
Пост #42



Репутация:   445  
Старожил
****

Группа: BANNED
Сообщений: 2 466
С нами с: 14-May 06


(LordTayfun @ Mar 6 2007, 14:44) Перейти к цитате

А може ти нас просвітиш ким, чи чим є Україна для Росії???

часть бывшего совка!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
-=aXe=-
Mar 6 2007, 20:26
  
Пост #43



Репутация:   328  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 437
С нами с: 16-March 06
Меценат


уд

Сообщение отредактировал -=aXe=- - Mar 24 2014, 19:57
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tamagochy
Mar 7 2007, 11:11
  
Пост #44



Репутация:   155  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 487
С нами с: 29-November 06


По моему желание вступить в НАТО продиктовано не вступлением в союз с Россией. И только из-за этого, почему нам обязательно кудато вступать, наша страна не готова к блокам, ей всего 16 лет. В ЕС нас вон брать вообще отказываются и правильно делают, нужно сперва страну нормальную сделать а потом уже по блокам шастать...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
alien7
Mar 7 2007, 12:12
  
Пост #45



Репутация:   445  
Старожил
****

Группа: BANNED
Сообщений: 2 466
С нами с: 14-May 06


(-=aXe=- @ Mar 6 2007, 20:26) Перейти к цитате

Что то не видно собачек, которые в российской псарне пожелали бы жить .
А вступить в НАТО (в эту "псарню" США) желание и теперь почему то не пропало у многих "собачек". Почему так, а?
А потому что собаки чувствуют сильного и щедрого хозяина. Такой хозяин и накормит вовремя и защитит если надо будет, да и на цепь за зря не посадит. Такому хозяину и послужить не грех.

Вот и служи а я америкосов не уважаю они казлы и скоро доиграются!:fool:

По моему желание вступить в НАТО продиктовано не вступлением в союз с Россией. И только из-за этого, почему нам обязательно кудато вступать, наша страна не готова к блокам, ей всего 16 лет. В ЕС нас вон брать вообще отказываются и правильно делают, нужно сперва страну нормальную сделать а потом уже по блокам шастать...


Согласен!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gOjduchoks
Mar 7 2007, 23:48
  
Пост #46



Репутация:   57  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 84
С нами с: 19-October 06


(tamagochy @ Mar 7 2007, 11:11) Перейти к цитате

По моему желание вступить в НАТО продиктовано не вступлением в союз с Россией. И только из-за этого, почему нам обязательно кудато вступать, наша страна не готова к блокам, ей всего 16 лет. В ЕС нас вон брать вообще отказываются и правильно делают, нужно сперва страну нормальную сделать а потом уже по блокам шастать...


Логика вступления в НАТО ясна как белый день, уважаемый tamagochy: засунуть России. и поглубже. и, ИМХО, эта логика чертовски хороша. кроме того, не смотря на все истерические вопли антиНАТОвских истеричек а ля Витренко есть один важный факт: НАТО еще никогда не сделала хотя бы чего-нибудь плохого стране - члену НАТО.

а те, кто вторят умалишенным политикам и кричат "нато - шестерка сша" пусть вспомнят ситуацию с войной в Ираке. НАТО отказалось участвовать в войне в Ираке, хотя США и брызгали кислотой и грозились и просили, - Германия и Франция просто послали Америку нафиг. все. и Америке пришлось собирать свою Военную Коалицию для свережения диктатора Саддама и захвата Иракской нефти. и, кстати, стоит вспомнить, что наш Кучма и шановный Уряд пана Януковича тогда одними из первых послали в эту несанкционированную, де-юре захватническую войну наших солдат. НАТО не посылало своих солдат в Ирак, а Украина, волей Кучмы и его верного Януковича, послала туда своих солдат. так кто вел себя как "шестерка сша"?

а сегодня союзники Кучмы, которые тогда работали на него, дружили с ним и лизали ему, сегодня эти "люди" от имени грозной "Партии рингтонов" вопят "вступим в НАТО - будем шестерить Америке!". хочется спросить: друзья, вы нас, что за идиотов с ультракороткой памятью держите? впрочем... ДА, они нас держат за идиотов.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
vlm
Mar 9 2007, 12:32
  
Пост #47



Репутация:   79  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 349
С нами с: 20-March 06


(PILIGRIM @ Feb 6 2007, 20:53) Перейти к цитате

В итоге в случае ядерного нападения на Россию она будет отвечать в таком порядке - уничтожение ПРО в Европе ядерными или неядерными средствами (скорее всего ядерными, так как неядерные комплексы стоят дорого) и соответсвенно запуск межконтинетальных балистических ракет шахтного базирования, с мобильных коплексов, в атомных подводных лодок, стратегических сверхзвуковых бомбардировщиков. Украина получит ядар по себе (пунктам размещения ПРО) своими же ракетами, выпущенными в Днепрпетровске. smile.png
Второе, есть большое сомнение, что в Европе стоит не ПРО, а стратегическое ядерное наступательное вооружение. Рано или поздно это будет известно российской разведке. В итоге время подлёта ракеты к границам России будет резко сокращено до нескольких минут. В итоге у Путина (или кто будет после него) времени на принятия решения будет в обрез - он даже позвонить никуда не успеет, просто надо принять решение - жать или не жать на кнопку в ядерном чемоданчике.
В итоге - апокалипсис

Кроме того - http://www.rian.ru/analytics/20070227/61325188.html

Интересные выводы сделали специалисты весьма авторитетной организации "Американского физического общества". Они содержатся в опубликованном докладе ее рабочей группы "Системы перехвата на активном участке траектории для национальной противоракетной обороны". Авторы доклада обращают внимание, что успешный перехват ракеты на участке разгона предотвратит нанесение удара по запланированным целям, однако сохранившиеся при этом ядерные боеголовки упадут на населенные пункты, лежащие вдоль траектории полета ракеты, и нанесут серьезный ущерб с массовой гибелью людей.

Так что в случае ядерного конфликта первый удар придется на страны, на территории которых расположены американские элементы ПРО. При этом отмечается, что уцелевшие боеприпасы в любом случае не могут упасть на территорию страны, которая запустила МБР. Проведенные расчеты показывают, что в случае поражения ракеты при ее скорости 3,9 км/с дальность дальнейшего полета боеголовок составит около 2000 км, а при скорости 5,5 км/с - 5000 км.

В любом случае, в случае начала ядерной войны между Россией и США человечество не выживет нигде. Кто не погибнет сразу, от поражающих факторов ЯВ - тому будет уготована долгая и мучительная смерть от голода, холода, инфекций, радиоактивного заражения... На помощь, как в случае с Хирорсимой/Нагасаки или с Чернобылем, приходить будет некому.


Сообщение отредактировал vlm - Jun 10 2022, 6:40
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tamagochy
Mar 12 2007, 13:20
  
Пост #48



Репутация:   155  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 487
С нами с: 29-November 06


gOjduchoks "Германия и Франция просто послали Америку нафиг. все" - это страны с развитой экономикой, которые не зависят сильно от иностранного капитала, а наша недострана не то что нафиг послать она даже посмореть не сможет на амеров не добрым взглядом, как сразу получит кучу санкций и эмбарго, вот тогда уважаемый вы и захлебнётесь в своём говне и утопите заодно всю страну.
ПОЭТОМУ ГОВОРЮ ЕЩЁ РАЗ - НАХ НУЖНЫ НАМ БЛОКИ, нам страну бы на ноги поднять
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
alien7
Mar 12 2007, 14:35
  
Пост #49



Репутация:   445  
Старожил
****

Группа: BANNED
Сообщений: 2 466
С нами с: 14-May 06


(tamagochy @ Mar 12 2007, 13:20) Перейти к цитате

gOjduchoks "Германия и Франция просто послали Америку нафиг. все" - это страны с развитой экономикой, которые не зависят сильно от иностранного капитала, а наша недострана не то что нафиг послать она даже посмореть не сможет на амеров не добрым взглядом, как сразу получит кучу санкций и эмбарго, вот тогда уважаемый вы и захлебнётесь в своём говне и утопите заодно всю страну.
ПОЭТОМУ ГОВОРЮ ЕЩЁ РАЗ - НАХ НУЖНЫ НАМ БЛОКИ, нам страну бы на ноги поднять

согласен на 100% поэтому надо не америкосам жопу лизать а самим как то подниматься!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Designer
Mar 12 2007, 14:46
  
Пост #50

Благодарности: 117863

Репутация:   2148  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 975
С нами с: 16-March 06


(tamagochy @ Mar 12 2007, 13:20) Перейти к цитате

gOjduchoks "Германия и Франция просто послали Америку нафиг. все" - это страны с развитой экономикой, которые не зависят сильно от иностранного капитала, а наша недострана не то что нафиг послать она даже посмореть не сможет на амеров не добрым взглядом, как сразу получит кучу санкций и эмбарго, вот тогда уважаемый вы и захлебнётесь в своём говне и утопите заодно всю страну.
ПОЭТОМУ ГОВОРЮ ЕЩЁ РАЗ - НАХ НУЖНЫ НАМ БЛОКИ, нам страну бы на ноги поднять

+1 Трезво мыслишь! good.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
dimich
Mar 13 2007, 14:51
  
Пост #51



Репутация:   25  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 222
С нами с: 4-April 06


(tamagochy @ Mar 12 2007, 13:20) Перейти к цитате

gOjduchoks "Германия и Франция просто послали Америку нафиг. все" - это страны с развитой экономикой, которые не зависят сильно от иностранного капитала, а наша недострана не то что нафиг послать она даже посмореть не сможет на амеров не добрым взглядом, как сразу получит кучу санкций и эмбарго, вот тогда уважаемый вы и захлебнётесь в своём говне и утопите заодно всю страну.


А так у нас иммунитет или как?
User is online!Profile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bioswolf
Mar 13 2007, 16:19
  
Пост #52

Благодарности: 39096

Репутация:   845  
dykin
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 398
С нами с: 19-November 06


(dimich @ Mar 13 2007, 14:51) Перейти к цитате

А так у нас иммунитет или как?

Да, именно иммунитет. Потому как мы сейчас никому не нужны. Да и если уж верить в честность обещаний амеров, то они нас и так должны защищать, как и обещали, когда Украина отказывалась от ядерного оружия. Или все забыли, что тогда все кому не лень давали нам гарантии безопасности?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
aRt
Mar 13 2007, 18:50
  
Пост #53



Репутация:   37  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
С нами с: 16-March 06


Та не переживайте вы так. Все будет ОК. smile.gif
На сколько я слышал ПРО США не такая уж и рабочая. Они деж толком не проводили испытания этой системы, потому что не хотят показывать ее реальные возможности. Да и Россия не маленькая страна. Пускай штаты имеют ПРО на Аляске с одной стороны и в Европе с другой, то все равно вероятность того что она сможет сбить "Тополь" запущенный с Сибири очень маленькая (тем более через Северный полюс) так как он успеет набрать высоту и уже выделывать свои маневры. Так что если ракета не сбита при старте то она уже не будет сбита вообще. По моему сдесь больше шума чем движений.
А на счет Украины то как всегда мы выкрутимся. Посмотрите на историю. Нас постоянно терзали со всех сторон, всем хотелось сидеть на этой земле, но в итоге все отдыхают.
Обидно конечно что у нас власть такая. Вместо того что бы собачиться могли бь и делом заняться. А то теперь с этим ПРО опять выставляем себя посмешищем. Янык говорит одно Ющенко другое. Самое хреновое что имидж испортить легче чем его потом исправить.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tamagochy
Mar 14 2007, 12:47
  
Пост #54



Репутация:   155  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 487
С нами с: 29-November 06


aRt да в том то и дело ППО не работает потому что ещё в СССР придумали ракеты которые отследить нельзя... но окладывать Россию ракетами со всех сторон тоже не дело страны на территории которых эти ракеты расположены пострадают очень сильно
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
aRt
Mar 14 2007, 13:08
  
Пост #55



Репутация:   37  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
С нами с: 16-March 06


Ну эти страны сами принимают эти решения вот пускай за них и отвечают. А вообщето страна которая уважает себя будет делать такие вещи в первую очередь из собственных интересов а не по прихоти США или России. А вообще то меня удивляет что Россия так психует или она собралась на кого-то ракеты запускать?
Ну понаставляют США куча ПРО вокруг России. Штаты сейчас выбросят такие бешеные деньги на установку этих систем от которых толку нету. Они и так погрузли сейчас в финансовой трясине от постоянных войн. Кстати в штатах выборы президента не за горами. Буш уже не будет. Скорей всего прийдет представитель демократов и эта шумиха с ПРО быстро пропадет потому что денег могут и не дать. Тем более уже сейчас в сенате у демократов сейчас большинство, но они не могут я так понимаю сильно влиять на Буша в военной сфере.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
dimich
Mar 14 2007, 16:01
  
Пост #56



Репутация:   25  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 222
С нами с: 4-April 06


(bioswolf @ Mar 13 2007, 16:19) Перейти к цитате

Да, именно иммунитет. Потому как мы сейчас никому не нужны.


Нужны еще и как. В особенности РФ, которой так и хочется, то Крым отобрать, то еще что-то. А по поводу иммунитета куда он денется в случае вступления нашего в НАТО?
User is online!Profile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bioswolf
Mar 14 2007, 19:03
  
Пост #57

Благодарности: 39096

Репутация:   845  
dykin
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 398
С нами с: 19-November 06


(dimich @ Mar 14 2007, 16:01) Перейти к цитате

Нужны еще и как. В особенности РФ, которой так и хочется, то Крым отобрать, то еще что-то. А по поводу иммунитета куда он денется в случае вступления нашего в НАТО?

России может много чего хотется, но на активные действия, а тем более открытую агрессию, она не пойдет. Не та значимость вопроса, чтобы развязывать войну в центре Европы.
В случае вступления в НАТО мы таки будем учавствовать в насаждении добра и демократии по всему миру. Как бы не хотелось многим верить, что Украина сможет подобно Франции и Германии послать Штаты на три буквы, наша страна этого не сможет и у наших власть придержащих будет ещё один лишний повод, для того, чтобы с честью отработать деньги дяди Сэма.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
-=aXe=-
Mar 14 2007, 19:22
  
Пост #58



Репутация:   328  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 437
С нами с: 16-March 06
Меценат


уд

Сообщение отредактировал -=aXe=- - Mar 24 2014, 19:57
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
saman
Mar 15 2007, 11:24
  
Пост #59



Репутация:   50  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 132
С нами с: 12-October 06


Важко сказати, добро це чи зло стосовно України. Але прямо чи опосередковано нас ситуація з розміщенням систем ПРО таки зачепить - ми ж бо між Росією і штатівськими ракетами опинимось.
Україна має зараз вміло і з користю для себе використати цю ситуацію, ведучи діалог і з Росією, і з Чехією та Польщею. Відкрито підтримувати хід американців я б не став, але й виступати проти - маразм, бо наші західні сусіди все для себе вже вирішили, це їхня справа.
Можемо поспівчувати росіянам, бо їх Штати втягують у новий виток гонки озброєнь, а це - додатковий тягар для економіки Росії, яка й так на підйомі зараз виключно завдяки своїм запасам вуглеводнів. Зараз ситуація на світовому ринку сприятлива, а якщо нафта з газом почне дешевшати, що тоді?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
LordTayfun
Mar 27 2007, 10:14
  
Пост #60


Незарегистрированный







Народ задумайтесь глибше!!!
Що таке NATO? Це організація колективної безпеки, в разі нападу на будь-якого учасники договору на його захист виступлять усі інші учасники договору!...
Тобто в разі війни Росії з США (а в результаті з NATO ) ми все рівно будемо між ними незалежно від того де будуть стояти системи ПРО.... Навкіл нас Туреччина, Румунія, Польща та інші члене Nato... А Російска військова база в Севастополі, протиракетні бази швидкого виявлення цілей в Криму і в Закарпатті хіба по них не будуть завдавдані удари в разі війскових дій? Усі суперечки навколо ПРО це все політична гра роздута в основному Росією...
Go to the top of the page
+Quote Post

37 Страницы  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 5th August 2024 - 9:23
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.