Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6821-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Выбор мобильного телефона, Не знаете, что выбрать? Вам сюда!
Nightslayer
Apr 8 2006, 14:29
  
Пост #1



Репутация:   302  
Всемогутній Імператор
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
С нами с: 8-April 06
Хотів би почути ваші рекомендації стосовно якісного КПК з цифровою камерою. Дуже подобається HP iPAQ rx3715, проте 450$ немає бажання викладати за нього =^_^= Цікавлять моделі до 350$.


п.с. Ось лінк на опис вищезгаданої моделі: rx3715 (ua-ix).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
235 Страницы   1 2 3 > »   
 Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 19)
Alexx
Apr 8 2006, 14:44
  
Пост #2

Благодарности: 1946

Репутация:   284  
Самый рыжий
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 552
С нами с: 16-March 06
скажу сразу качество камер в кпк мягко говоря хреновое wink.gif
А выбирать кпк только по этому критерию нестоит!
Лучше скажы чего ты еще хочешь от кпк!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Xeeng
Apr 8 2006, 17:10
  
Пост #3

Благодарности: 9

Репутация:   53  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 320
С нами с: 21-March 06
У меня примерно такое же мнение про камеру в КПК или мобильном. Приятно, когда она есть (хоть какаято, хотя бы VGA). А какого-либо качества от них требовать не приходится, да и количество наращиваемых мегапикселей кроме размера изображения больше ни на что не влияет - все такое же отстойное.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Nightslayer
Apr 8 2006, 19:10
  
Пост #4



Репутация:   302  
Всемогутній Імператор
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
С нами с: 8-April 06
КПК близько року користувався, тому стосовно загальних функцій питань немає і вишукувати щось особливе не бачу сенсу.

Про якість зображення, створеного КПК чи смартфоном теж немало знаю на власному досвіді (принаємі на прикладі смартфону).

Тим не менше, потрібен такий пристрій ... =^_^=
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dmytriy
Apr 8 2006, 20:11
  
Пост #5



Репутация:   0  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 40
С нами с: 16-March 06
1 мегапиксель - ужасно мало! купи кпк по проще и +цифрофотик подешевле!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Nightslayer
Apr 8 2006, 20:35
  
Пост #6



Репутация:   302  
Всемогутній Імператор
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
С нами с: 8-April 06
Так цифровик-то є =^_^=

Знову ж таки ... потрібні лише конкретні моделі хороших КПК з камерою.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Alexx
Apr 9 2006, 0:39
  
Пост #7

Благодарности: 1946

Репутация:   284  
Самый рыжий
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 552
С нами с: 16-March 06
(Nightslayer @ Apr 8 2006, 21:35) Перейти к цитате

Так цифровик-то є =^_^=

Знову ж таки ... потрібні лише конкретні моделі хороших КПК з камерою.

знаю что на луксе 720 камера так се - но не жалуються!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
WhiteAngel
Apr 13 2006, 16:25
  
Пост #8

Благодарности: 16511

Репутация:   109  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 245
С нами с: 16-March 06
(Nightslayer @ Apr 8 2006, 15:29) Перейти к цитате

Хотів би почути ваші рекомендації стосовно якісного КПК з цифровою камерою. Дуже подобається HP iPAQ rx3715, проте 450$ немає бажання викладати за нього =^_^= Цікавлять моделі до 350$.
п.с. Ось лінк на опис вищезгаданої моделі: rx3715 (ua-ix).

У мну iPAQ rx3715...
Им полностью доволен! Камера снимает довольно-таки сносно, правда в темных местах - никак, и это плохо sad.gif
А для обычных снимков где-то на природе - покатит smile.gif
Только в нем не 1.0, а 1.3 ( а рабочих - 1.2) Мегапикселов...
И я его купил не за 450, а за 400$ и это ыбло довольно-таки давно, сейчас точно можно дешевле взять...

Сообщение отредактировал WhiteAngel - Apr 13 2006, 16:26
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
terr0rist
Aug 12 2011, 7:27
  
Пост #9



Репутация:   72  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 517
С нами с: 4-October 09
Подскажите что лучше взять? Может кто использовал все перечисленные телефоны, мнения, отзывы?
Samsung S5660 Galaxy Gio - LG P500 Optimus One - Sony Ericsson Xperia Х8

Может кто посоветует другой аппарат, до 1800грн

Сообщение отредактировал terr0rist - Aug 12 2011, 7:27
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Beerman
Aug 12 2011, 8:07
  
Пост #10

Благодарности: 2273

Репутация:   359  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 272
С нами с: 8-February 11
LG P500 Optimus One - за эти деньги (оперативка, разрешение экрана+ разгоняемый проц) оптимальный вариант.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
yaric0
Aug 12 2011, 12:30
  
Пост #11



Репутация:   144  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 724
С нами с: 26-September 09
оптимус лучше, имхо.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
terr0rist
Aug 12 2011, 12:33
  
Пост #12



Репутация:   72  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 517
С нами с: 4-October 09
Если смотреть в сторону 2-симовых андроидов гигабайта, там проц похуже, сильно ли будет ощутимоо?
http://hotline.ua/mobile/mobilnye-telefony...%2F8015-2512%2F

Сообщение отредактировал terr0rist - Aug 12 2011, 12:34
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Анттошка
Aug 12 2011, 12:35
  
Пост #13



Репутация:   103  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 276
С нами с: 29-June 09
Поддержу LG P500 Optimus One. Друг недавно купил, классный телефончик. Angry birds не тормозят )) Единственный минус нет вспышки.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Jeks
Aug 12 2011, 12:59
  
Пост #14



Репутация:   65  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 666
С нами с: 25-August 08
Если все таки склонишься к оптимус ван то сразу в магазине проверяй качество звука при разговоре wink.gif что бы потом не разочароваться
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
terr0rist
Aug 12 2011, 22:43
  
Пост #15



Репутация:   72  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 517
С нами с: 4-October 09
(Jeks @ Aug 12 2011, 13:59) Перейти к цитате

Если все таки склонишься к оптимус ван то сразу в магазине проверяй качество звука при разговоре wink.gif что бы потом не разочароваться

Все так плохо?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Krewedkys
Aug 12 2011, 23:06
  
Пост #16



Репутация:   148  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 542
С нами с: 9-May 11
Я бы тебе посоветовал nokia 5228 или nokia 5230, 5530.
Samsung, lg нету смысла брать, у знакомых разваливались на руках, имхо можно найти качественный по сборке бюджетный телефон.
Если окончательно остановился на выборе тех моделей, которые написаны в первом посте, тогда бери se, se - есть se, это не samsung и lg, хотя опять же, у знакомой телевизор samsung прослужил 10 лет)), так что...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Btob
Aug 13 2011, 10:15
  
Пост #17



Репутация:   28  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 42
С нами с: 30-May 10
nokia 5228 или nokia 5230, 5530

Это уже мертвая операционная система, приложения через годик другой перестанут выпускаться, тормознутость сверх мер ..
не советую брать..
Лыжу бери)
Единственный минус нет вспышки.

как для апарата за 200$ в нем есть все..

Сообщение отредактировал Btob - Aug 13 2011, 10:15
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Анттошка
Aug 13 2011, 10:51
  
Пост #18



Репутация:   103  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 276
С нами с: 29-June 09
(Krewedkys @ Aug 13 2011, 0:06) Перейти к цитате

Я бы тебе посоветовал nokia 5228 или nokia 5230, 5530.
Samsung, lg нету смысла брать, у знакомых разваливались на руках, имхо можно найти качественный по сборке бюджетный телефон.
Если окончательно остановился на выборе тех моделей, которые написаны в первом посте, тогда бери se, se - есть se, это не samsung и lg, хотя опять же, у знакомой телевизор samsung прослужил 10 лет)), так что...

у друга самсунг корби упал с 7 этажа на землю. Только защитный экран побился, телефон дальше продолжал прекрасно работать. Галимое качество?))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Xetrov
Aug 13 2011, 15:29
  
Пост #19



Репутация:   268  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 180
С нами с: 22-October 06
(Krewedkys @ Aug 13 2011, 0:06) Перейти к цитате

Samsung, lg нету смысла брать, у знакомых разваливались на руках, имхо можно найти качественный по сборке бюджетный телефон.

Ну у кого разваливался, у кого не разваливался. Вообще, пишут, что нынешние samsung'и рулят.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
twix
Aug 13 2011, 16:02
  
Пост #20



Репутация:   135  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 621
С нами с: 21-December 07
Оптимус однозначно. Точно не СЕ, они щас не блещут, постоянные проблемы с обновлением версий андроида и тд.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
« Предыдущая тема · Мобильная связь · Следующая тема »
 

235 Страницы   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

Стиль отображения: Переключить: Стандартный · Линейный · Переключить: Каскадный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными · Кто онлайн?
- Упрощённая версия
 Сейчас: 16th November 2024 - 15:15
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.