Куда пойти учиться веб-дизайнеру? Опции

[sashock]

Получил высшее техническое образование (ФизТех), но работаю веб дизайнером, вот стал вопрос, куда пойти учиться (заочно) чтобы повысить свои силы в дизайне...
Буду очень признателен, за ссылки на учебные заведения в г.Киеве, ну или международные курсы (удаленные).
Спасибо!

Сообщение отредактировал designer50 - Jul 14 2007, 21:31

[Metrocom]

компьютерная академия ШАГ.

Вот их официальный сайт http://www.itstep.org/ а вообще позвони в справку, и узнай номер Киевского филиала.

[Скотч]

Компьютерная академия Шаг - сборище теоретиков, ни один из которых не является грамотным практикующим дизайнером, и которого знают... Знания нулевые. Дипломные работы выпускников Шага во всех профессиональных дизайн студиях подинмаются на смех, а их авторам сразу указывается на дверь. Диплом Шага - это бумажка, которую лучше не доставать, и не упоминать при приеме на работу в серьезное РА.

sashock, я смотрел твое портфолио.. Много достойных работ.. Не стоит портить себе репутацию, тратить время и деньги. Совершенствоваться лучше на практике.

[sashock]

Компьютерная академия Шаг - сборище теоретиков, ни один из которых не является грамотным практикующим дизайнером, и которого знают... Знания нулевые. Дипломные работы выпускников Шага во всех профессиональных дизайн студиях подинмаются на смех, а их авторам сразу указывается на дверь. Диплом Шага - это бумажка, которую лучше не доставать, и не упоминать при приеме на работу в серьезное РА.

sashock, я смотрел твое портфолио.. Много достойных работ.. Не стоит портить себе репутацию, тратить время и деньги. Совершенствоваться лучше на практике.

Спасибо...
Это не первый такой коммент, по ходу у нас в Украине нету норм. институтов дизайна...

Наверно будет лучше если пойду поучусь фотографии, думаю это будет полезно, и с этим у нас не так плачевно

[KIVan]

Насчёт шага - всё как есть. Другого места учёбы к сожалению нет. Да и в общем, что платиш то и имееш.

[Гурман]

мне тоже интересен этот вопрос.

[philkin]

У меня похожая ситуация. Образования у меня инженера, а работаю дизайнером.

Я согласен с тем, что дизайну у нас не кто не учит, потому что учить некому. Но все же возможность повысить свою квалификацию есть. Я бы порекомендовал художественную школу. Так как основы композиции, теория цвета и т.д. и т.п. являются основой для профессии дизайнера.

Мне очень рекомендовали курсы при доме художников, правда, до сих пор не было времени пойти узнать, когда они набирают группы. А также судя по тем людям, которых я встречал, неплохих иллюстраторов готовят в КПИ на полиграфическом факультете. Плюс полиграфическая верстка имеет много общего с веб.

P.S.: Насчет ШАГа. Вы их сайт и логотип видели? Как они могут научить чему не будь???

[sashock]

У меня похожая ситуация. Образования у меня инженера, а работаю дизайнером.

О, давай дружить, у меня щас какраз завал с заказами, не справляюсь

Я согласен с тем, что дизайну у нас не кто не учит, потому что учить некому. Но все же возможность повысить свою квалификацию есть. Я бы порекомендовал художественную школу. Так как основы композиции, теория цвета и т.д. и т.п. являются основой для профессии дизайнера.

Согдасен

Мне очень рекомендовали курсы при доме художников, правда, до сих пор не было времени пойти узнать, когда они набирают группы. А также судя по тем людям, которых я встречал, неплохих иллюстраторов готовят в КПИ на полиграфическом факультете. Плюс полиграфическая верстка имеет много общего с веб.

Мож подкинуть контакты, дома художников! А на счет КПИ, аж ностальгия взяла... нужно будет посмотреть, что они предлагают по данному поводу.

P.S.: Насчет ШАГа. Вы их сайт и логотип видели? Как они могут научить чему не будь???

в точку

[tekka]

Из статей Лебедева фсе осилил?

[Moonfighter]

Я полностью выкачал всё с сайта Лебедева и почти всё прочёл. И много ещё чего. Я самоучка и горжусь этим. Правда, иногда не хватает знаний именно по художественной части - композиция немного страдает, форма, ритм... Знаю эти понятия, умею ими пользоваться, но всё же лучше, если бы кто-то объяснил. По вёрстке перерыл кучу литературы в том числе классику Эмиля Рудера - Типографика. По дизайну уже целая библиотека. По софту вообще молчу. К чему говорю? Да к тому, что учение - свет. Учиться можно и самому. Только не всегда это приветствуется при приёме на работу. У меня вообще не профильное образование, так меня спрашивали постоянно, когда работу искал "А какого ты сюда полез?". А вот если бы корочка была хоть какая, то и вопросов меньше было бы.
На практике же вообще хорошо учиться, главное чтобы ничего не запорол (типа тиража в несколько десятков тысяч )

[m3d]

учиться http://www.itstep.org/ дизайнеру не позволительно! Посмотрев альбом работ студентов мне стало плохо. И этому нужно учиться? Если мы говорим о настоящем дизайне, который будет отталкивать конкурентов с европы, то максимально что мы может получить из государственного образование - художественное образование, это не научит тебя дизайну, это поможет тебе в прокачке самому. Ты сидишь первое время дома и прокачуешь свой определенно-узкий скилл. В это же время, что бы не сидеть дома, можно устроиться на какую-то говно-студию. Не важно что там фигово, что там работы слабые, но если ты не можешь пока ЛУЧШЕ - это твое. Деньги не сладкие, но это ведь лучше чем дома сидеть и не получать ничего? Ктому же опыт ты получишь живой, на живых заказчиках. После такого года, ты можешь уже устраиваться в многие распиареные студии веб-диза на зарплату в размере 900-1500 у.е. мое злобное дизайнерское ИМХО, и трудно меня будет переубедить что я не прав, ибо сам уже первый этап прошел. Единственно о чем реально жалею, что меня в детстве родители не отдали в художественную школу, это стало причиной достаточно медленного роста, сравнительно с тем уровнем, которого я хочу и добиваюсь.

[SFQ]

1. художественная школа делает очень много

да да
именно основы композиции, цветопонимания и т.д. делают из обычного человека человека со вкусом

а это уже большой плюс на пути к желанному
ведь как не крути, а тот же фотошоп, макс это всего лишь инструменты
Выучив их ты конечно овладеешь каким-то мастерством дрочинга у компа с абсолютным пониманием того, что это круто, ты бог все дела )))
НО!!! безвкусие - враг всего хорошего


поэтому первым делом я бы советовал конечно пройти хотябы краткий курс художника
книжки по композиции
книжки по теории цвета и т.п. литературе которая воспитывает в вас хоть в какой-то мере художника


А потом уже искать себя в полиграфии, вебдизайне и томуподобном

имхо

[m3d]

НО!!! безвкусие - враг всего хорошего

За год жизни дизайном, ты обретешь его. Единственное требование, ты должен жить этой профессией, и то как ты живешь этим, должно тебе приносить удовольствие. Иначе, добиться высот не получится. Рисовать симпатичные шаблоны - да, рисовать действительно клевые промо-макеты - нефига.

Причем фотошоп это не просто инструменты. Нужен опыт общения с ним. И наличие мозгов, которыми нужно уметь пользоваться рисуя что-то. Многие затыкаются на такой проблеме, как не знаю как нарисовать какой-то еффект. А на самом деле все гораздо проще, нужно сесть и подумать. А для того что бы подумать, нужен опыт обращения с фотошопом.

Учиться можно и самому. Только не всегда это приветствуется при приёме на работу. У меня вообще не профильное образование, так меня спрашивали постоянно, когда работу искал "А какого ты сюда полез?". А вот если бы корочка была хоть какая, то и вопросов меньше было бы.

Странно, когда приходишь в диз-студию, где нужны профессионалы, обычно смотрят на портфолио и если работы достойны, им срать где ты учишься. Единственное могут лишь спросить о худ. образовании, и умении рисовать, НО, если у тебя портфолио выглядит солидно, задавать вопрос "А какого ты сюда полез? тебе просто не посмеют. Просто люди которые имеют мозги, смотрят на то что человек может, а не то что написано в бумажке, "человек это может"...А те кто без мозгов, обычно говно-студии, их кстати большинство в Киеве. Действительно достойных студий, где можно работать с удовольствием в Киеве, штук наверное около десятка. Из них попасть можно в 7, имея опыт работы год-2,3. Ибо в лучшую студию Киева Polk.design попасть также сложно как и в студию Лебедева, офис которого расположен в Киеве. Потому не в корочке дело, а портфеле и опыте работы. Хотя начать свою карьеру, да нелегко в нормальной студии, приходится наращивать опыт в говно-студиях...

[Akuma]

Да зачем оно тебе? Куча уроков по дизайну и композицыи лежит в инете. Чего стоит почитать того же Анри? Кстати - видели его шедеврик?
Вот это я понимаю веб-художник:
http://www.disciples3.ru/

[m3d]

Да зачем оно тебе? Куча уроков по дизайну и композицыи лежит в инете. Чего стоит почитать того же Анри? Кстати - видели его шедеврик?
Вот это я понимаю веб-художник:
http://www.disciples3.ru/

в нете на уроках можно стать успевающим нюбом, но никак не успевающим дизайнером.

Актуальна была бы ссылка на фригера гуру веб-дизайна http://www.free-lance.ru/users/freeger/vie...hp?prjid=378161

[amHvost]

нинаю, не совсем то...тута 3dMax больше...но все же :
http://aerohills.com/?a=academy&lang=ru
http://www.academy.pershastudia.com/?page_id=2

[Akuma]

в нете на уроках можно стать успевающим нюбом, но никак не успевающим дизайнером

Не факт =)

[m3d]

Не факт =)

покажи мне урок что бы научиться рисовать такого уровня http://monahoff.com/stepan/clapclap.jpg

а еще лучше, покажи человека который рисует примерно на таком уровне, и он учиться на уроках в инете.

[SFQ]

m3d для тебя есть сильно далеким понятие *синтез* ?. В данном случае синтез знаний полученных с

а. книжек
б. всяких прибамбасных туториалов
в. практической стороны медали ( аки опыт полученный в результате работы )


как видишь *а* существует и без *б* и без *в* и наоборот. Другое дело, они друг друга дополняют, и бить себя в грудь и показывать тут ссылки на грамотные сайты и говорить что в туториалах вас такого не научат нет смысла - это и так понятно.
но туториалы это быстрый и эффективный шаг к усвоению И построению индивидуальной цепочки подхода к любому делу, ведь как не крути, но вариантов на тему подхода к работе довольно много, и каждый ее делает так, как себе представляет.

[m3d]

Другое дело, они друг друга дополняют, и бить себя в грудь и показывать тут ссылки на грамотные сайты и говорить что в туториалах вас такого не научат нет смысла - это и так понятно.
но туториалы это быстрый и эффективный шаг к усвоению.

Я же и говорою, успевающим нюбом по туторам можно, что бы прокачивать себя дальше, а не стоять на достигнутом низком уровне, нужно больше. Естественно, когда человек полный ноль в шопе, то без туторов тут просто никак, и для того что бы хотя бы всунуться в туже говно-студию нужно уметь хотя бы обращаться с шопом. Ака книги. Многие считают что после уроков Гномона, они будут творить и божествовать. А смешно ведь, что ведь это лишь раскрывается способ КАК это делает художник шопом. Это не значит что это самый успешный стиль рисования, и что он именно твой, ибо у каждого художника свой узнаваймый стиль, это все равно не то, что может тягаться с наработаным опытом. Я говорил все к тому, что человеку, который уже может рисовать на достаточном уровне, пункт "А" и пункт "Б" просто отпадают, потому что бы достичь чего-то нужен пункт "В"...

ps: я когда-то учился на туториалах когда мне это не нужно было. результат: я долго отвыкал и отучивался от глупых алгоритмов которые давали авторы уроков на некоторые явления. Ведь когда ты можешь сам построить алгоритм это намного лучше, да и результат намного круче получаешь, потому что ты не используешь шаблон, который дан в уроке, а ты действительно импровизируешь в посторении какого-нибудь еффекта. Шаблонность в данной профессии не есть хорошо, это вообще-то очень ужасно.