Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні? |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6731-й день
![]() |
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні? |
VISLOVO |
![]()
Пост
#1
|
Репутация: ![]() ![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 340 С нами с: 4-January 07 ![]() |
Народный депутат от блока Наша Украина - Народная Самооборона и глава партии Пора Владислав Каськив в ответ на заявления президента России Владимира Путина инициирует рассмотрение парламентом вопроса о возвращении Украине статуса ядерного государства.
![]() Негодования политсовета Поры вызвали заявления президента РФ Путина, которые, по их мнению, содержат прямые угрозы направления на Украину русских ядерных ракет. В связи с этим предлагается искать реальные альтернативы договоренностям 1994 года, в которых Украине в обмен на ее безъядерный статус гарантировалась система коллективной безопасности при участии России. Каськив считает, что такими альтернативами, должны стать присоединение Украины к системе безопасности НАТО и обновление ядерного статуса. "Путин своими заявлениями освободил нас от обязательств 1994 года, и открыл Украине путь к "ядерному клубу", где мы сможем почувствовать себя в безопасности, опираясь на собственный интеллектуальный, технический и военный потенциал", заявили в Поре. Организация начинает гражданскую кампанию За ядерный щит Украины. Первым мероприятием кампании стал парад перед посольством Российской Федерации. Напомним, 15 января Президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и председатель Верховной Рады Арсений Яценюк направили обращение генеральному секретарю НАТО Яапу де Хооп Схефферу относительно присоединения к Плану действий относительно членства в НАТО на саммите в Бухаресте. 12 февраля президент России Владимир Путин предупредил, что Москва может оказаться вынужденной нацелить ракеты на Украину, если Киев вступит в НАТО и разместит военную инфраструктуру Североатлантического альянса на своей территории. В свою очередь госсекретарь США Кондолиза Райс считает неприемлемыми скрытые угрозы руководства России в адрес Украины. _______________________________ ______ Согласно результатам исследования, которые презентовал директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, 31,2% граждан выступают за возобновление Украиной статуса ядерного государства. |
![]() ![]() |
bambu4a |
Пост
#41
|
Незарегистрированный ![]() |
Да не будет у нас СВОЕГО ядерного оружия! Никогда в жизни! Так сложно понять чтоль?
![]() ЗЫ. Разве что америкосовские системы будут стоять. Что, в принципе, маловероятно, но с нашими политиками очень возможно. |
emseealex |
Пост
#42
|
Благодарности: 242040 Репутация: ![]() ![]() We the People ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 090 С нами с: 29-May 06 ![]() |
|
Kinglion |
Пост
#43
|
Незарегистрированный ![]() |
|
bambu4a |
Пост
#44
|
Незарегистрированный ![]() |
Америкосы идут лесом. Пару миллиардов подкинут Ющенко вместе с верховной радой и лесом пойдёшь ты, ещё и с барабаном на шее держа в руках транспорант! А где-нибудь в лесочке, обнесённый большим забором появится секретный объект - выростет очередная дача, очередной шишки (как все будут думать). Говорить будут много, но никто ничего не сделает. Потому что в стране БЕСПРЕДЕЛ! |
Kinglion |
Пост
#45
|
Незарегистрированный ![]() |
У Украины должен быть путь....Швейцарии.
А ставить тут американские базы чтобы насолить России? Глупо. И не дальновидно. |
bambu4a |
Пост
#46
|
Незарегистрированный ![]() |
У Украины должен быть путь....Швейцарии. В Швейцарии люди работают и не смотрят на соседей. У нас же - все чего-то хотят, и желательно на шару. Менталитеты разные, если тыне обратил внимание. Нам бы до уровня Белоруссии дорости. Чтоб заводы и фабрики принадлежали государству, чтоб земли были засеяны, чтоб чернозадых повыкидывали из страны. Чтоб ребёнок мог по улице прийти спокойно, а родители не нервничали. |
Kinglion |
Пост
#47
|
Незарегистрированный ![]() |
bambu4a
Кого ты имеешь введу под чернозадых? Кандолизу Райс может? В общем товоя позиция ясна и она ущербна. С такими про амерканскими, националистами, плюс ксенофобами, говорить нормальному человеку в общем то не чего. На этом наш диалог я прекращаю. Тримай баланс. |
emseealex |
Пост
#48
|
Благодарности: 242040 Репутация: ![]() ![]() We the People ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 090 С нами с: 29-May 06 ![]() |
путь Швейцарии,ахахахахахах
|
Федор Сумкин |
Пост
#49
|
Благодарности: 973698 Репутация: ![]() ![]() Darth Vader ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 51 104 С нами с: 15-March 06 ![]() |
|
bambu4a |
Пост
#50
|
Незарегистрированный ![]() |
|
Allex |
Пост
#51
|
Благодарности: 348 Репутация: ![]() ![]() Sphynx in Mirror ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модеры Сообщений: 23 053 С нами с: 2-February 07 ![]() |
ЗЫ. Это с какой стати ядерное оружие устаревает?! Устареть может несущий модуль, но никак не начинка. Гм... То есть физику даже на уровне школьной программы мы не учили, но о ядерном оружии рассуждаем... Намекаю - это оружие называется ядерным, потому, что основано на применении делящихся материалов (да, и водородное - тоже, без начального атомного взрыва не рванет), период полураспада которых достаточно невелик, чтобы уже через 10-15 лет после изготовления бонбочка вела себя несколько по-иному, чем вначале. Ну если по такой логике идти, то это уж лучше, чем ТОЛЬКО НА НАС будут нацелены ИХ ракеты. А разница? |
Toad |
Пост
#52
|
Репутация: ![]() ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 306 С нами с: 21-March 06 ![]() |
Гм... То есть физику даже на уровне школьной программы мы не учили, но о ядерном оружии рассуждаем... Намекаю - это оружие называется ядерным, потому, что основано на применении делящихся материалов (да, и водородное - тоже, без начального атомного взрыва не рванет), период полураспада которых достаточно невелик, чтобы уже через 10-15 лет после изготовления бонбочка вела себя несколько по-иному, чем вначале. Основной материал для изготовления ядерного оружия - Pu-239 имеет период полураспада 24390 лет, вполне достаточно для того, чтобы 100 лет пролежать на складе без видимых последствий. То, о чем вы говорите можно отнести к плутонию-238 (период полураспада 90 лет), который для изготовления оружия практически не применим, т.к. при его делении крайне низок уровень гамма-излучения, а альфа-излучение блокируется даже незначительными преградами. Так что - это, пока слив. |
Allex |
Пост
#53
|
Благодарности: 348 Репутация: ![]() ![]() Sphynx in Mirror ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модеры Сообщений: 23 053 С нами с: 2-February 07 ![]() |
Основной материал для изготовления ядерного оружия - Pu-239 имеет период полураспада 24390 лет, Угу... То есть газеты мы читаем (вариант - ящик смотрим), а физику в школе тоже не учили... В частности - разница между атомным и ядерным (вариант из некоторых учебников - термоядерным) оружием в памяти не отложилась... Намекаю - ядерными (термоядерными) называются боеголовки, "работающие" в основном не на распаде плутония, а на синтезе гелия из трития - мощность их значительно выше, но период полураспада трития составляет 12 с небольшим хвостиком лет. О подробностях следующего порядка действительно школьный курс не упоминает - но в Сети информация легко находится: несмотря на то, что основным (по массе активной зоны) материалом для атомных устройств (как самих по себе, так и атомных "запалов" для ядерных устройств) действительно является 239Pu, у него есть небольшая проблемка: большой перод полураспада обеспечивает относительно невысокий нейтронный поток, поэтому на то, чтобы оно таки взорвалось, нужно некоторое время на "разгон". Сам понимаешь, в бонбочках время сильно ограниченно, поэтому начальный мощный нейтронный поток создается... Правильно, схлопыванием конструкции из короткоживущего, но значительно более активного 238Pu в центре активной массы. вполне достаточно для того, чтобы 100 лет пролежать на складе без видимых последствий. Конечно. Лежать оно может и 300 лет без видимых последствий. Только вот почему-то невидимые вылазят... ;+))Опоздание с взрывом на пару секунд - и твой заряд взорвется не в паре сотен метров над поверхностью, а уже на земле, и радиус поражения уменьшится в разы, да еще и пылюки поднимет на порядок больше... Протухание "фитиля" к тому же приводит к тому, что рассчитанная на быстрое нарастание потока конструкция к тому времени, когда поток достигнет критического значения, уже изменит свою конфигурацию, в результате чего мощность взрыва резко сокращается. Подумай - почему это ядерным державам приходится регулярно проводить тесты?... То, о чем вы говорите можно отнести к плутонию-238 (период полураспада 90 лет), который для изготовления оружия практически не применим, т.к. при его делении крайне низок уровень гамма-излучения, А вот просто интересно - какое отношение имеет гамма-излучение к атомному взрыву? Так как мы уже установили, что физику ты в свое время прогулял, отвечу сам: исключительно побочное... Для того, чтобы бонбочка рванула, необходимо лавинообразное нарастание количества нейтронов, которые, попадая в ядра того же плутония, вызывают их деление с выходом нескольких нейтронов. А гамма-излучение - это как раз нежелательный вариант, бо на него тратится энергия взрыва, а толку оно не приносит никакого. а альфа-излучение блокируется даже езначительными преградами. Дык и оно тоже не сильно нужно... Мы ведь сейчас не о "батарейке" для спутника говорим (кстати - именно там 238Pu как раз и используется в основном), а о бонбочке, которая должна разрушить нечто прочное - то есть в первую очередь обеспечить ударную волну и тепловое излучение. Ну - или если вспомнить "чистую" нейтронную бонбочку - то максимальный нейтронный поток для уничтожения биологических объектов с минимумом теплового эффекта. А альфа что - оно только радиоактивное заражение обеспечит, и только... А нафига оно кому надо в больших количествах? |
Allex |
Пост
#54
|
Благодарности: 348 Репутация: ![]() ![]() Sphynx in Mirror ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модеры Сообщений: 23 053 С нами с: 2-February 07 ![]() |
Лень новую тему о НАТО начинать - тут о них много говорилось, можно продолжить, наверное...
Как думают уважаемые политологи-любители - кто и когда это сказал? Справедлива ненависть [......] народу до Заходу випливає з того, що плутократичний Захід під демагогічним приводом "захисту демократії" всюди насаджує політичні режими, що слугують самому Заходу. Всюди Захід використовує "подвійні стандарти", всюди різне ставлення до норм "демократії": Захід не критикує свої антинародні режими, але взявся критикувати наш уряд, який проводить дійсно соціальну політику. Саме соціальна орієнтація нашої держави і викликає зненависть на Заході, який так любить "подвійні стандарти" у своїй політиці брехні й демагогії… |
A_Hill |
Пост
#55
|
Репутация: ![]() ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 001 С нами с: 8-June 07 ![]() |
|
ДядяДжэк |
Пост
#56
|
Незарегистрированный ![]() |
вы ещё до мыслей сябров в демагогии дойдите
![]() НЕЙТРОННОЙ БОМБОЙ ПО ЧЕРНОБЫЛЮ? http://www.belarus.net/minsk_ev/russia/o1_s965.htm |
Федор Сумкин |
Пост
#57
|
Благодарности: 973698 Репутация: ![]() ![]() Darth Vader ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 51 104 С нами с: 15-March 06 ![]() |
вы ещё до мыслей сябров в демагогии дойдите у нас в стране и своих таких самородков хватает. на одном из известных форумов есть националистический персонаж который на полном серьёзе утверждает что чернобыля на самом деле не было, а все это придумали коммунисты чтобы насолить украине.![]() |
Allex |
Пост
#58
|
Благодарности: 348 Репутация: ![]() ![]() Sphynx in Mirror ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модеры Сообщений: 23 053 С нами с: 2-February 07 ![]() |
©Йозеф Геббельс ноябрь 1943 г. Точно... Никого не напоминает? ;+)) у нас в стране и своих таких самородков хватает. на одном из известных форумов есть националистический персонаж который на полном серьёзе утверждает что чернобыля на самом деле не было, а все это придумали коммунисты чтобы насолить украине. Ну как... Формально в этом заявлении рацирнальное зерно имеется - все заводилы того злосчастного эксперимента были членами КПСС... ;+)) |
A_Hill |
Пост
#59
|
Репутация: ![]() ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 001 С нами с: 8-June 07 ![]() |
|
ДядяДжэк |
Пост
#60
|
Незарегистрированный ![]() |
у нас в стране и своих таких самородков хватает. на одном из известных форумов есть националистический персонаж который на полном серьёзе утверждает что чернобыля на самом деле не было, а все это придумали коммунисты чтобы насолить украине. а можно поподробней? ну а вина комунистов в катастрофе точно есть. именно как власти, которая допустила возможность такой аварии. количество не всегда переходит в качество. у комуняк вообще комплекс -- они боятся покаятся, ибо тогда рухнет все их устои во главе с всемирной революцией. |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 19th August 2024 - 8:39 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |