Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6821-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Нужно ли Украине ядерное оружие ?, Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні?

Нужно ли Украине ядерное оружие ?
Нужно ли Украине ядерное оружие ?
Да [ 1818 ] ** [62.37%]
Нет [ 1097 ] ** [37.63%]
Всего голосов: 2915
Гости не имеют права голосовать 
river
Sep 25 2009, 21:06
  
Пост #1



Репутация:   145  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 975
С нами с: 7-December 07


В данной теме ведется только опрос !!!
обсуждение темы вот здесь http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=69311
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
5 Страницы  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
Ответов(20 - 39)
bbbbbb
Mar 28 2014, 13:17
  
Пост #21


Незарегистрированный







Проголосовал - нет. И хотел задать вопрос - а на кой Украине ЯО? А вот уже и ответ.
(Pavlo_Taiko @ Mar 15 2014, 14:08) Перейти к цитате

Наприклад ми б не боялися використанню ядерных ракет та артилерії з боку Росії.

Заиметь ядрёную дубинку, чтобы не бояться "ядерной зимы". Вот просто завидую такой логике.

Сообщение отредактировал bbbbbb - Mar 28 2014, 13:18
Go to the top of the page
+Quote Post
JurCo
Apr 2 2014, 22:39
  
Пост #22


Незарегистрированный







(Pavlo_Taiko @ Dec 25 2012, 22:54) Перейти к цитате

Я думаю, що у ядерній війні не буде переможців. Принаймні з боку тих, у кого ядерної зброї немає. Тому, як казав наш викладач з тактики: "головне - щоб не було війни".

+1
Go to the top of the page
+Quote Post
kibla
Apr 4 2014, 18:58
  
Пост #23



Репутация:   -5  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 41
С нами с: 3-April 14


да но уже поздно
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Nadiushka)
Apr 9 2014, 12:12
  
Пост #24



Репутация:   1  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 13
С нами с: 7-April 14


Ядерное оружие не гарантирует абсолютно ничего. Израиль, например, воевал на протяжении всего времени имея ЯО..
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rc5
Apr 23 2014, 11:21
  
Пост #25


Незарегистрированный







А смысл с него. Создать его не проблема за 2 месяца может быть готовым к бою .... ядерное оружие дорогое в обслуживание. нужно развивать технологию перехвата и уничтожения.

Сообщение отредактировал rc5 - Apr 23 2014, 11:23
Go to the top of the page
+Quote Post
SantaWoman
May 7 2014, 19:15
  
Пост #26



Репутация:   -3  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 15
С нами с: 9-December 13


(rc5 @ Apr 23 2014, 12:21) Перейти к цитате
геоботаника
А смысл с него. Создать его не проблема за 2 месяца может быть готовым к бою .... ядерное оружие дорогое в обслуживание. нужно развивать технологию перехвата и уничтожения.
Пожалуй, я с вами соглашусь. То количество ядерного оружия, которое мы смогли бы произвести и качественно содержать, не напугает такую страну как Россия. Да и кто решится его применить в здравом уме?
А вот потратить эти деньги на боеспособную армию и ПВО, которое отобьёт охоту у врага с нами воевать, вполне разумно. Конечно, мы и армию не сможем содержать, которая смогла бы нам гарантировать полное поражение такого врага как Россия в случае войны. Но сам факт существования в стране профессиональной боеспособной армии, которая способна превратить в груз 200 десятки тысяч солдат противника и уничтожить сотни единиц его техники, которая стоит огромных денег, отобьёт охоту у нормального стратега вмешиваться в подобную авантюру. Ну разве стал бы Путин заходить в Крым, если бы понимал, что Украина тут же начнёт полномасштабные боевые действия и сможет в значительно степени потрепать его армию, чем нанесёт огромный ущерб экономике России и его личному рейтингу?
Да и на востоке бы этого цирка не случилось бы...

Сообщение отредактировал SantaWoman - Aug 19 2014, 22:56
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Algol
May 13 2014, 8:57
  
Пост #27



Репутация:   -68  
Постоялец
***

Группа: BANNED
Сообщений: 1 586
С нами с: 4-June 11


(rc5 @ Apr 23 2014, 13:21) Перейти к цитате

А смысл с него. Создать его не проблема за 2 месяца может быть готовым к бою .... ядерное оружие дорогое в обслуживание. нужно развивать технологию перехвата и уничтожения.

ЯО, мало создать, обслуживать и развивать. Его еще надо тщательно охранять, от террористов, продающих всё и вся прапорщиков,
стихийных бедствий и просто дураков. А это огромные затраты, которые ничего не гарантируют.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Tim
May 13 2014, 9:06
  
Пост #28

Благодарности: 98214

Репутация:   1131  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 588
С нами с: 23-March 06


(Algol @ May 13 2014, 9:57) Перейти к цитате
ЯО, мало создать, обслуживать и развивать. Его еще надо тщательно охранять, от террористов, продающих всё и вся прапорщиков,
стихийных бедствий и просто дураков. А это огромные затраты, которые ничего не гарантируют.
Нормальная зарплата, постоянная пропаганда, участие в учениях (за бонучсы) и никто ничего продавать не будет, а с террористами надо "прощаться" сразу! spiteful.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vasiakorolov
Jun 30 2014, 11:20
  
Пост #29


Незарегистрированный







Да, конечно. Сто процентов. Если бы мы в 1996 году не отказались от ядерного оружия, мы были бы на уровне с Америкой и Россией. Вот здесь более детально написано зачем и как мы можем стать ядерным государством.
Go to the top of the page
+Quote Post
lepone
Jul 15 2014, 21:40
  
Пост #30



Репутация:   19  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 172
С нами с: 20-June 08


(Nadiushka) @ Apr 9 2014, 13:12) Перейти к цитате

Ядерное оружие не гарантирует абсолютно ничего. Израиль, например, воевал на протяжении всего времени имея ЯО..


Израиль имеет ЯО.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Pavlo_Taiko
Jul 17 2014, 8:17
  
Пост #31



Репутация:   298  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 640
С нами с: 25-October 12


(bbbbbb @ Mar 28 2014, 14:17) Перейти к цитате

Заиметь ядрёную дубинку, чтобы не бояться "ядерной зимы". Вот просто завидую такой логике.

Така логіка мабуть надто складна для тебе, однак вона працювала всю холодну війну.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dyonya
Jul 26 2014, 12:16
  
Пост #32



Репутация:   102  
отпускаю грехи троллям
**

Группа: BANNED
Сообщений: 938
С нами с: 20-January 09


(Pavlo_Taiko @ Jul 17 2014, 9:17) Перейти к цитате

Така логіка мабуть надто складна для тебе, однак вона працювала всю холодну війну.

Согласен, ибо сейчас та же холодная война. Обладание ЯО очень быстро вернуло бы Украине статус полноценного субъекта международной политики. Тем паче, создавать придется не с нуля - инфраструктура имеется, как для ЯО так и для средств доставки.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
drone
Jul 26 2014, 12:44
  
Пост #33



Репутация:   467  
ultra active user
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 14 513
С нами с: 1-October 12


(Dyonya @ Jul 26 2014, 13:16) Перейти к цитате

Согласен, ибо сейчас та же холодная война. Обладание ЯО очень быстро вернуло бы Украине статус полноценного субъекта международной политики. Тем паче, создавать придется не с нуля - инфраструктура имеется, как для ЯО так и для средств доставки.

Средства доставки действительно можно быстро создать, но вот на постройку ускорителей или "диффузоров" уйдут годы. При этом запад сразу же отвернется и развяжет лапы РФ. Так что восстановление ядерного статуса - не вариант.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
RullYa
Jul 26 2014, 14:41
  
Пост #34



Репутация:   588  
ultra active user
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 10 614
С нами с: 10-August 08


тему не читал но однозначно нужно. нас слили все гаранты... другое дело что с нашим раздолбайством это опасно. вот выло бы у нас ядерное оружие в данный момент -агенты КРЕМЛЯди уже давно бы рванули этот запас....тут нужен переходной этап по созданию патриотичной армии и силовых структур .
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Лукаш1
Jul 27 2014, 16:40
  
Пост #35



Репутация:   -158  
Cтаршой
**

Группа: BANNED
Сообщений: 594
С нами с: 21-June 14


100 лет не надо, потому что применить все равно не применят, да и его применение это 100% стирание с лица земли Украины, потому как у той же России есть система "Периметр", которая автоматически вышлет Украине ядерные приветы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dyonya
Jul 28 2014, 13:16
  
Пост #36



Репутация:   102  
отпускаю грехи троллям
**

Группа: BANNED
Сообщений: 938
С нами с: 20-January 09


(drone @ Jul 26 2014, 13:44) Перейти к цитате

Средства доставки действительно можно быстро создать, но вот на постройку ускорителей или "диффузоров" уйдут годы.....

А можно подробней о ускорителях и "диффузорах" , а то непонятно о чем речь.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andryxa44
Jul 31 2014, 1:56
  
Пост #37



Репутация:   3  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 16
С нами с: 17-January 12


(Лукаш1 @ Jul 27 2014, 17:40) Перейти к цитате

у той же России есть система "Периметр", которая автоматически вышлет Украине ядерные приветы.


Хватит смотреть Киселевых с "ядерным пеплом". Никто не будет применять ЯО, это сдерживающее средство. Тем более у всех ядерных держав есть подобная система
User is online!Profile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
SantaWoman
Aug 19 2014, 22:53
  
Пост #38



Репутация:   -3  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 15
С нами с: 9-December 13


(Andryxa44 @ Jul 31 2014, 2:56) Перейти к цитате
Хватит смотреть Киселевых с "ядерным пеплом". Никто не будет применять ЯО, это сдерживающее средство. Тем более у всех ядерных держав есть подобная система
Не! Вы реально не понимаете всей конъюнктуры. Россия - единственная страна которая способна превратить США в ядерный пепел... dash2.gif
А если серьёзно, то маразм, конечно. Путин конечно, мат, но ведь не на столько же, чтобы остаток жизни прожить в бункере. Да и пока он своих родичей пособираете по Европам, то ракеты уже не понадобятся. Кого он бомбить будет? Свою дочь в Англии? biggrin.gif


мат, 1 сутки РО

Сообщение отредактировал Федор Сумкин - Aug 20 2014, 10:32
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vo1
Aug 20 2014, 10:29
  
Пост #39

Благодарности: 749

Репутация:   147  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 396
С нами с: 10-November 06


(SantaWoman @ Aug 19 2014, 22:53) Перейти к цитате

Не! Вы реально не понимаете всей конъюнктуры. Россия - единственная страна которая способна превратить США в ядерный пепел... dash2.gif
А если серьёзно, то маразм, конечно. Путин конечно, х**ло, но ведь не на столько же, чтобы остаток жизни прожить в бункере. Да и пока он своих родичей пособираете по Европам, то ракеты уже не понадобятся. Кого он бомбить будет? Свою дочь в Англии? biggrin.gif

В Нидерландах же! d.gif Геи там, вотэтовсе.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Pavlo_Taiko
Aug 24 2014, 7:00
  
Пост #40



Репутация:   298  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 640
С нами с: 25-October 12


(Dyonya @ Jul 26 2014, 13:16) Перейти к цитате

инфраструктура имеется,

Це та, яку на металолом здали? А де ми випробувати його будемо? Звісно було б чудово в Москві, однак ящо серйозно - то де? Це лише мрії.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

5 Страницы  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 17th November 2024 - 10:23
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.