Выбор фотоаппарата Опции

[KKS]

Назрела покупка цифрового фотоапарата, но практически ниего не знаю на что нужно обратить внимаение при покупке....
Расчитываю на 300$... Посоветуйте плз

Попрошу больше эту тему не дублировать.
Выбор фотоапаратов обсуждать тут.

Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/

Сообщение отредактировал Elektra - May 8 2012, 20:12

[romashko]

Я бы настоятельно рекомендовал Sony a6100-a6400 вместо Никона. Гораздо шире динамический диапазон и выше бесшумная чувствительность. Грубо говоря, условия рынку диктует Сони во всех направлениях.

Аналогичные объективы представлены для всех систем, 50-ка - хороший объектив, всегда дает качественную картинку. 50ка - это универсал, не широкий и не узкий, поэтому со временем в любом случае придется покупать что-то еще для расширения возможностей.

P.S.: Z6 хороший аппарат в любом случае, но Sony будет повесселей однозначно.

питання в бік Нікона вирішила солодка зараз ціна

[Elektra]

Тогла выбор правильный.
В сравнении с Кэноном, что есть сейчас, разница - пропасть, которую даже сложно описать

[DemirelUA]

Насколько лучше серия А6*** у Сони в сравнении с А5***? Чем условный А6100 так лучше А6000? Можно ли/стоит ли смотреть в сторону последнего? Экономия вроде не такая уж и плохая в разрезе даже между А6100 и А6000, но, как известно, скупой платит дважды.
Сейчас смотрю на А6000 (за 13к с китовым обьективом 16-50, что вроде бы интересно по цене), А6100 (за 23,5к с китовым обьективом 16-50 или за 28к с ним же и 55-210, что тоже интересно, поскольку обьективы не самые дешевые), и как на альтернативу смотрю на А5100, но он стоит почти столько же, сколько и А6100.
НГ как раз прошел, пора обновляться, как я и хотел в сентябре. Отдельное спасибо за обьяснение по беззеркалкам еще тогда.

[Elektra]

Разницы практически никакой. У более новых серий меньше шумит матрица и добавляются блютусы, влагозащита и прочие малополезные фишки.
а6100 на сегодняшний день все так же уделывает по качеству изображения/видео кеноны и никоны.
Преимущества над а5100 - чуть богаче функционал по меню и съёмка видео в 4К против FullHD

[DemirelUA]

Разницы практически никакой. У более новых серий меньше шумит матрица и добавляются блютусы, влагозащита и прочие малополезные фишки.
а6100 на сегодняшний день все так же уделывает по качеству изображения/видео кеноны и никоны.
Преимущества над а5100 - чуть богаче функционал по меню и съёмка видео в 4К против FullHD

Понял, спасибо. А5100, скорее, не сильно интересен при наличии А6000 в почти такую же цену, логично предположить.
Пардон за надоедание: а если взять в выборку только А6000 за 13к и А6100 за 23+к - разница между ними действительно столь существенна, что ценник почти в 2 раза выше?
Хотя, судя по характеристикам, если верить этой статье, то А6100 по всех параметрах ушел далеко вперед от А6000... Казалось бы, одно семейство, а по сути А6000 недалеко ушел от А5100. Другое дело А6100, который, как я понимаю, только в этом году вышел.
Тогда, как понимаю, нужно останавливаться на А6100 и собирать на него дальше

[Elektra]

в плане результатов съёмки это один и тот ж аппарат. 6100 будет нормальным выбором и сэкономит деньги

[Signal]

Хочу купить свою первую камеру.

Думаю между Canon 650\700D или чуть докласть и взять Canon 5d II

В первом вариенте можно найти камеру с минимальным пробегом, она меньше, есть поворотный экран с тачом. Из минусов не полный кадр.

Второй вариант с полным кадром, но легкое б\у вряд ли найти на эту модель.


Посоветуйте пожалуйста

[Elektra]

для первой камеры более чем достаточно 700д

[Дима Динамит]

Хочу купить свою первую камеру.

Думаю между Canon 650\700D или чуть докласть и взять Canon 5d II

В первом вариенте можно найти камеру с минимальным пробегом, она меньше, есть поворотный экран с тачом. Из минусов не полный кадр.

Второй вариант с полным кадром, но легкое б\у вряд ли найти на эту модель.
Посоветуйте пожалуйста

и обязательно бери фикс 35мм 1.8 на кропе будет 50мм, Для новичка по цене и качеству самое оно научишься кадр чувствовать. и отличные портреты будут получаться в поле и в студии по резкости.

п.с. полный кадр роли особой не играет для творчества.

как владелец двух кропов д90 д7200 и фул фрейма д750. скажу что у меня на кропе еще лучше получались фотки ибо я тогда старался и хотел, бегал, искал удачный ракурс и свет =) сейчас с 24-70 мне лень даже жопу поднять) но по качеству 50мм и 85мм фиксы не сравняться с универсальными.

полный кадр нужен для интерьерной съемки, репортажной. чуть меньше шумов. но все до ИСО 5000. других случаях можна жить на кропе.
лично по качеству изборожения между кропом д72.00 и д750 я не вижу никакого кроме фокусного. может и за того что это почти индитичные фотоаппараты. вот взял бы Nikon D850

Сообщение отредактировал Дима Динамит - Mar 4 2020, 14:26

[Shabo]

Камрады! Моё почтение!
Выбираю камеру для видео!
Задача- съёмка ивентов (семьи) с рук, то есть на сколько я понимаю (слабо) важны всякие там стабилизаторы (матричный и..какие -так м ещё есть))
Денег мало. Панас (гашик) G5- G5s конечно супер - но по деньгам - это не вариант.
"Полез" почитал подобные ветки + ролики на Youtube, выбираю среди:
1. Panassonic G80 Kit (матричный стаб)
2. Sony A6400 (часто говорят,что в своём бюджете лучший)

Прошу Вашей помощи, вдруг что-то не учёт, или какую-то камеру "пропустил"...
Всем добра!

[timofej]

Конечно смотря сколько денег, "мало" может быть очень растяжимым. Посмотрите Fujifilm, судя по отзывам они очень неплохи для съемки видео. Тысяч в 30 я думаю спокойно вложитесь.

[SixShot]

Конечно смотря сколько денег, "мало" может быть очень растяжимым. Посмотрите Fujifilm, судя по отзывам они очень неплохи для съемки видео. Тысяч в 30 я думаю спокойно вложитесь.

Айфон 11про тоже неплох для подобніх целей

[lamersgo]

Может кому будет интересно в наше время брать зеркалку, хочу высказать свою мысль.
Сейчас мало уже кто покупает зеркалки из-за того, что телефоны в какой-то степени их во многом догнали, они делают отличные фото, а что не могут вытянуть вытягивает ИИ, который уже стал чуть ли не стандартом в смартфоне, но фотоаппараты дают что-то такое, чего нету в смартфонах, вы можете выставить режимы, так как вы хотите и видите. Размеры пикселей ничего не значат, а значит и сравнивать их незачем, может кто помнит какой фурор произвели телефоны Sony Ericsson K750i какие сочные и классные фото они делали на свои 2МегаПикселя.

Если выбирать фотоаппарат начального уровня то, конечно это должна быть зеркалка, в идеале Full Frame но для новичка это слишком жирно, скажем FF должен быть вторым вашим фотоаппаратом, когда вы уже наигрались зеркалкой и поняли что именно вам надо. Выбирать нужно между Nikon или Canon, фотоаппарат начального уровня этих мастодонтов особенно ни чем не отличаются, основные отличия лишь в скорости фокусировки Canonы быстрее, а значит количество бракованных, смазанных фото у вас будет меньше, чем с Nikon у Nikonов же фото немнооого лучше выходят за счет матрицы и работы со светом. В любом случае меня все равно тут заплюют, но я пишу новичкам, которым был и я, перечитав кучу советов и перепробовав кучу техники приходишь к простым истинам, а истина в том, что какой бы у тебя не был фотоаппарат, в руках каждого человека он ведет себя по разному, работа со светом и режимы съемки – это инструменты которые вам надо будет освоить, освоившись с ними вы поймете чего хотите именно вы.

Мой рейтинг будет такой (от недорогих к более дорогим):

1. Nikon D3500 (новичку)
2. Canon EOS R (продвинутый гик)
3. SONY Alpha a7 (эстэт)
4. CANON EOS 6D Mark II (я работаю в студии вы ничего не понимаете)

[timseverin]

Может кому будет интересно в наше время брать зеркалку, хочу высказать свою мысль.
Сейчас мало уже кто покупает зеркалки из-за того, что телефоны в какой-то степени их во многом догнали, они делают отличные фото, а что не могут вытянуть вытягивает ИИ, который уже стал чуть ли не стандартом в смартфоне, но фотоаппараты дают что-то такое, чего нету в смартфонах, вы можете выставить режимы, так как вы хотите и видите. Размеры пикселей ничего не значат, а значит и сравнивать их незачем, может кто помнит какой фурор произвели телефоны Sony Ericsson K750i какие сочные и классные фото они делали на свои 2МегаПикселя.

Если выбирать фотоаппарат начального уровня то, конечно это должна быть зеркалка, в идеале Full Frame но для новичка это слишком жирно, скажем FF должен быть вторым вашим фотоаппаратом, когда вы уже наигрались зеркалкой и поняли что именно вам надо. Выбирать нужно между Nikon или Canon, фотоаппарат начального уровня этих мастодонтов особенно ни чем не отличаются, основные отличия лишь в скорости фокусировки Canonы быстрее, а значит количество бракованных, смазанных фото у вас будет меньше, чем с Nikon у Nikonов же фото немнооого лучше выходят за счет матрицы и работы со светом. В любом случае меня все равно тут заплюют, но я пишу новичкам, которым был и я, перечитав кучу советов и перепробовав кучу техники приходишь к простым истинам, а истина в том, что какой бы у тебя не был фотоаппарат, в руках каждого человека он ведет себя по разному, работа со светом и режимы съемки – это инструменты которые вам надо будет освоить, освоившись с ними вы поймете чего хотите именно вы.

Мой рейтинг будет такой (от недорогих к более дорогим):

1. Nikon D3500 (новичку)
2. Canon EOS R (продвинутый гик)
3. SONY Alpha a7 (эстэт)
4. CANON EOS 6D Mark II (я работаю в студии вы ничего не понимаете)

Какие же это зеркалки? Ну кроме 6д. Давно уже никто пентапризму не использует, да и сони впереди планеты всей сейчас