Фотошкола в Киеве, Базовый уровень цена/качество Опции

[Seller_Kiev]

На июль- август. Базовый уровень с не заоблачной ценой и дневными занятиями. Может кто сам ходил или знакомые. За ценный совет с меня

[JUMP]

На июль- август. Базовый уровень с не заоблачной ценой и дневными занятиями. Может кто сам ходил или знакомые. За ценный совет с меня

По своему опыту скажу, что всю теорию, которую преподают в фотошколе можно взять из любых видеоуроков, самое главное - это понимать свои ошибки, которые часто без преподавателя новички не видят. Но в данном случае можно выкладывать фотографии на форуме профессиональных фотографов, где подскажут какие ошибки.

[Spaceman]

http://forum.0day.kiev.ua/index.php?s=&...t&p=5698755

[rand0mw]

По своему опыту скажу, что всю теорию, которую преподают в фотошколе можно взять из любых видеоуроков, самое главное - это понимать свои ошибки, которые часто без преподавателя новички не видят. Но в данном случае можно выкладывать фотографии на форуме профессиональных фотографов, где подскажут какие ошибки.

В точку. Тут еще львиная доля таланта важна. Зная теорию и сухие правила, но при этом не имея некого дара, будет на выходе правильный, но сухой материал.

Сообщение отредактировал rand0mw - Apr 25 2016, 9:24

[JUMP]

В точку. Тут еще львиная доля таланта важна. Зная теорию и сухие правила, но при этом не имея некого дара, будет на выходе правильный, но сухой материал.

Да-да, на самом деле настройки фотоаппарата и как их применять в различных условиях - выучить дело 1-2 дней, а если таланта нет, то никакая фотошкола не сделает из человека профессионала.

P.S. Кстати, кто-то здесь есть из фотографов, которые продают свои работы на стоках, аля Фотолия, Шаттер?

[SixShot]

В точку. Тут еще львиная доля таланта важна. Зная теорию и сухие правила, но при этом не имея некого дара, будет на выходе правильный, но сухой материал.

А еще большая доля - усидчивости, трудолюбия и свободного времени. Можно быть с даром и шарить в теории, но не иметь возможности(или лениться) куда то вырываться с аппаратом.

[Spaceman]

Кстати, кто-то здесь есть из фотографов, которые продают свои работы на стоках, аля Фотолия, Шаттер?

А что интересно?

[JUMP]

А что интересно?

Интересен опыт, кол-во работ в портфеле, что покупают больше всего. Я загрузил несколько фото чуть-чуть предметки, а больше бабочки, цветочки, листочки, ни одной покупки. И я вот задумался, либо не то гружу, либо просто мало работ в портфолио и его видимость слабая.

[Spaceman]

Чтоб регулярно продавалось что-то, нужно около 2000 работ в портфеле. Причем не цветочков-котиков, а тревел, фуд (если оооочень хорошо снято, ибо фуд-фото - жопой жуй), бизнес, медицина. Еще лучше, если это вектор.
Конечно, бывают и чудеса, и со 100-200 работами в портфеле чего-то продают, но там уж должен быть совсем мега-уровень.
Стоки сейчас засраны огромной кучей фото и чего-то там заработать - малореально, особенно с нуля, особенно только с фото.
Цветочки-листочки еще лет 7-8 назад никак не продавались, чего уж говорить о сейчас.

[JUMP]

Чтоб регулярно продавалось что-то, нужно около 2000 работ в портфеле. Причем не цветочков-котиков, а тревел, фуд (если оооочень хорошо снято, ибо фуд-фото - жопой жуй), бизнес, медицина. Еще лучше, если это вектор.
Конечно, бывают и чудеса, и со 100-200 работами в портфеле чего-то продают, но там уж должен быть совсем мега-уровень.
Стоки сейчас засраны огромной кучей фото и чего-то там заработать - малореально, особенно с нуля, особенно только с фото.
Цветочки-листочки еще лет 7-8 назад никак не продавались, чего уж говорить о сейчас.

Я начинал с вектора и его у меня меньше 50 работ, но уже больше 10 продаж было. Судя по всему с вектором и нужно дальше работать. Читал, что хорошо на Шаттере предметка идет, подумывал уже купить лайтбокс и фотографировать различные предметы, которые могут иметь коммерческую ценность.

[Spaceman]

Я начинал с вектора и его у меня меньше 50 работ, но уже больше 10 продаж было. Судя по всему с вектором и нужно дальше работать. Читал, что хорошо на Шаттере предметка идет, подумывал уже купить лайтбокс и фотографировать различные предметы, которые могут иметь коммерческую ценность.

Смотря какая. Совет тут один - думать как покупатель. Ну и если предметка, то лучше делать изоляты. Либо делать такой себе натюрморт в стиле лофт, модно сейчас.

[JUMP]

Смотря какая. Совет тут один - думать как покупатель. Ну и если предметка, то лучше делать изоляты. Либо делать такой себе натюрморт в стиле лофт, модно сейчас.

А есть какой-то мануал по поводу изолятов? Даже в лайтбоксе предмет все равно получается с тенью, подчищать ластиком - думаю не вариант, наверное, есть какие-то рецепты?

[DVDRW]

предметный стол(с подсветкой снизу) и пару приборов,чем больше-тем луче..
бюджетный вариант лампочка в люстре и штатив на длинной выдержке..

Сообщение отредактировал DVDRW - Apr 25 2016, 22:38

[Spaceman]

А есть какой-то мануал по поводу изолятов? Даже в лайтбоксе предмет все равно получается с тенью, подчищать ластиком - думаю не вариант, наверное, есть какие-то рецепты?

Есть. Но тут у каждого свои приёмы. Проще гуглить и пробовать, что понравится. Это именно обработка.

Сообщение отредактировал Spaceman - Apr 25 2016, 22:56

[fa-s]

Не бывает быстро и качественно, изолят это ободка пером, долго и кропотливо, все остальное от лукавого

[JUMP]

Не бывает быстро и качественно, изолят это ободка пером, долго и кропотливо, все остальное от лукавого

Прошло время, изоляты стали хорошо получаться, начинал тоже в обводки пером, но это очень кропотливо и долго, по итогу скачал плагин Topaz ReMask 4 и на обработку одной фотографии уходит от силы 5 минут, если нужно еще дорабатывать контур, а так 1-2 минуты и можно грузить.

В портфеле на шаттере уже 200+ работ, но вектор, которого по прежнему 50, продается лучше.

P.S. По фотошколе, сейчас сам хожу на курс по студийной фотографии, в данном случае решил сходить, чтобы какую-то практику набить, так-как дома не создашь профессиональные условия, да и покупать свет получится дорого. Вывод, азы, теорию лучше освоить самостоятельно по бесплатным курсам в интернете, а когда уже решите, чем хотите заниматься, тогда идти на узкое направление, которое даст вам практику и опыт работы с оборудованием.

Сообщение отредактировал JUMP - Aug 1 2016, 10:32

[zvolia]

Прочитал топик, вставлю свои 5 копеек.

Крайне не согласен с комрадом JUMP, объясню почему. Вы конечно можете азы изучать самостоятельно и да, в интернете оно всё есть, вопрос в последовательности и правильном понимании вопроса. Школа даёт именно это, преподаватели следят за тем, чтобы Вы поняли материал именно так, как его надо понять и в той последовательности в которой нужно. Если что, речь не о творчестве, а о базе и фундаментальных принципах. Это экономит время, а время - самый дорогой ресурс и школа Вам его конкретно сэкономит (при условии что это не месяц занятий за 500грн где-то в подвальчике).

Момент второй. Школа это не панацея, все что напишу дальше, касается Украины: можете кидать помидорами, но те фотографы которые преподают в школе, они знают базу, могут это рассказать и наверное даже научить чему-то, но скорее всего, реализовать себя как хорошего фотографа у них не получилось (не у всех, но у большинства), повторюсь, в наших реалиях и при том сколько платят преподавателям в школах фотографии. Что же делать? Идти на Мастер-Классы, но внимательно изучать программу и то что на МК будет, большая часть проводимых МК, нормальными фотографами, изначально рассчитаны на уровень выше среднего, но можно найти и начального уровня. Почему это надо? Потому что позволяет не изобретать велосипед, а воспользоваться опытом вполне успешного (раз проводит МК и есть аудитория) и профессионального фотографа, что, по итогу, экономит сильно время.

Ремарка: Если кого-то интересует обучение работы со светом в студии, лучше искать "уроки" при фото-студиях, желательно больших или на тех же МК. То что преподают в школах, Вам особо не поможет:
а) потому что там теоретики, в основном
б) потому что там оборудование типа Falcon Eyes и Menik, самое дешевое и китайское, что в нормальных студиях (XXL-Studio, Studio 1, Icon Rental, Colors Studio и т.п.) Вы не встретите и что, по-факту, Вас поставит в тупик в реальной ситуации, потому что работать с Bowens, Profoto и даже среднем Hyendae Photonics Вы не умеете, а работе надо учиться на более сложном оборудовании, тогда дву-кнопочные фалконы будут как семечки.

Дабы подчеркнуть мои слова, я окончил Киевскую Школу Фотографии в 2010 году, с тех пор, фотография - основная моя работа и я всех кто решает стать фотографом, склоняю начать с фотошколы. Если интересно, некоторые работы можете посмотреть: instagram.com/zvolskiy или zvolskiy.com (сейчас реконструкция, не загружено и 10% портфолио).

[omerta]

а по сути вопроса? тоже интересуюсь.

Исходные данные:
12-летний детеныш мужского пола;
Nikon D3100 18-55 слегка запылившийся, но в порядок приведем.

Хотя бы 1-2 урока в неделю на Оболони.

Сообщение отредактировал omerta - Aug 1 2016, 21:23