Помощь в выборе роутеров, маршрутизаторов и т.д. Опции

[Dr.Sydorenko]

какой выбрать с нормальной поддержкой DLNA и чтоб скорость по USB не резал?

Например, Asus RT-N56U

если говорить про 2.4MHz, сейчас на телефоне/планшете отображается список из 4 точек (3 из 4 по уровню сигнала), и 5 точек (2 из 4 по уровню сигнала)

а беспроводные камеры/радионяни/звонки/домофоны/клавиатуры/мышки/тощо, которые тоже в 2.4, тоже в смартфоне отображаются?
тут без поллитрыспектроанализатора не разберешься

роутеров с USB 3.0 я не встречал

Например, Asus RT-N65U

Тут еще нужно учесть, что роутер это не NAS и USB там более формальное.
В роутере проц далеко не Core2Duo и его мощи банально не хватит на большие скорости работы с накопителями.
Кроме того, никто не отменял интерференцию между USB3.0 и WiFi2.4G

[akaDemik_ua]

У ASUS больше десятка моделей с USB 3.0... Подозреваю, что и у остальных грандов ситуация аналогичная.

из максимально приближенным по цене нашел ASUS RT-N18U... 1600грн.
а TP-Link вообще не нашел с 3.0

[_NemO_]

Насчет USB в роутерах.
Передача данных по USB - грузит CPU, по Wi-Fi - грузит CPU.
На RT-N66U при копировании с USB HDD в EXT4 по Wi-Fi можно получить мегабайт 8 от силы. При этом загрузка CPU 100%.
Ни о каком транскодировании и речи не идет.
А если кто-то еще и торрент будет тащить, то будет у ввас не кино, а мозаика.

USB3.0 в роутерах - фикция. Ну будет не 8 а 12 MB по Wi-fi и то из-за более мощного проца.

Если уже решитесь брать роутер с USB, берите тот что на двухъядерном ARM процессоре. Например Asus RT-N18U, Asus RT-AC56U, Asus RT-AC68U/R, Netgear R7000 (наличие USB проверяйте).

Берите миникомпьютер для этих задач - не пожалеете. Например http://habrahabr.ru/post/225371/
Я с него по кабелю тащу порядка 500 мегабит. По воздуху (через роутер) 12 мегабайт.
Жрет 3 Вт, питается от того же роутера.
Стоит в коридоре, есть не просит.


Сообщение отредактировал _NemO_ - Jan 7 2015, 17:18

[SSSK0]

Дюна - оверпрайс, как для меня

Не спорю. Юзаю экземпляр дюны 3,5 года - имхо, полностью оправдала вложения.

к тому же, медиаплеер - он для одного ТВ, а если HDD стоит возле ПК, туда заливаются фотографии/фильмы/программы и т.д., слева от этой комнаты имеем кухню, где жене тоже иногда хочется посмотреть сериал во время готовки, сейчас появился 2 телевизор во второй комнате, на котором тоже хочется посмотреть порнкачественный фильм, лежа на диване

Тогда только нас или старший роутер типа RT-AC87U с расшаренным винтом для 2-3 телевизоров.

сейчас у меня ни на одном тв нет 3Д, 1080i вполне хватает, а 4к фильмы смотреть на таких телевизорах - верх идиотизма, соответственно качать их тоже не буду

А при чем тут 3Д или 4К? Я привел пример обычных полных 1080р образов дисков.

Сообщение отредактировал SSSK0 - Jan 7 2015, 17:22

[akaDemik_ua]

а беспроводные камеры/радионяни/звонки/домофоны/клавиатуры/мышки/тощо, которые тоже в 2.4, тоже в смартфоне отображаются?
тут без поллитрыспектроанализатора не разберешься

если говорить о теории, то много чего влияет на сигнал, вплоть до вспышек на Солнце, но это в теории, а я говорю о конкретном случае на практике

Кроме того, никто не отменял интерференцию между USB3.0 и WiFi2.4G

если человеческим языком, USB3.0 работает только на 5ГГц?

[akaDemik_ua]

USB3.0 в роутерах - фикция. Ну будет не 8 а 12 MB по Wi-fi и то из-за более мощного проца.

если вместо 8 - 12, это разница на 50%, что тоже не плохо...

Если уже решитесь брать роутер с USB, берите тот что на двухъядерном ARM процессоре. Например Asus RT-N18U, Asus RT-AC56U

сейчас как раз пытаюсь изучить эти модели...

Берите миникомпьютер для этих задач - не пожалеете. Например http://habrahabr.ru/post/225371/
Я с него по кабелю тащу порядка 500 мегабит. По воздуху (через роутер) 12 мегабайт.

чем кардинально он отличается от NAS?

[Dr.Sydorenko]

если человеческим языком, USB3.0 работает только на 5ГГц?

Если просто - оба сигнала СКОРЕЕ ВСЕГО будут глушить друг друга.
Но можно юзать USB2-кабель или частоту 5. А может именно Вам повезет

Но, повторюсь, из-за слабого проца в роутере ждать чудес от работы с накопителями не стоит.

[akaDemik_ua]

Тогда только нас или старший роутер типа RT-AC87U с расшаренным винтом для 2-3 телевизоров.

почему только "старший", чем тот же Asus RT-N18U, Asus RT-AC56U не подходят?

Если просто - оба сигнала СКОРЕЕ ВСЕГО будут глушить друг друга.
Но можно юзать USB2-кабель или частоту 5. А может именно Вам повезет

Но, повторюсь, из-за слабого проца в роутере ждать чудес от работы с накопителями не стоит.

как может сигнал WiFi глушить USB3.0?
процессор может быть занят, делить скорость или ставить в очередь, это понятно...но чтоб один другого глушил

я понимаю что подключение HDD к роутеру это как опция, возможно и задумывался разъем чисто для подключения флешки, но в моем случае надо вытянуть максимум...может все таки задуматься над NAS

[Allex]

почему только "старший", чем тот же Asus RT-N18U, Asus RT-AC56U не подходят?

Тем, что два телевизора по 300 мегабит каждый. Или они у тебя 802.11ac умеют?...

как может сигнал WiFi глушить USB3.0?

Наобормот.

[Dr.Sydorenko]

как может сигнал WiFi глушить USB3.0?

Вы бы по ссылке сходили и почитали про интерференцию штоле...

я понимаю что подключение HDD к роутеру это как опция, возможно и задумывался разъем чисто для подключения флешки

скорее для подключения принтера/МФУ

А если читать с HDD/флешки, да еще и по WiFi - проц просто захлебнется, т.к. разрабатывался для других целей.

Про скорость - пример

[akaDemik_ua]

Тем, что два телевизора по 300 мегабит каждый. Или они у тебя 802.11ac умеют?...

не понял...ты сейчас про максимальную нагрузку?

[_NemO_]

если вместо 8 - 12, это разница на 50%, что тоже не плохо...
чем кардинально он отличается от NAS?

1. Пропускная способность USB 2.0 - порядка 30 мегабайт/сек (реальная). Толку от USB3.0 в роутерах - никакой. Чистій маркетинг.
2. Чем отличается?
Если вам нужна коробочка из разряда купил-поставил - то ничем.
Если вы хотите иметь возможность настроить что-то сверх штатных возможностей и все под себя - то выбор однозначен. К тому же NAS за сходную стоимость не даст вам скорости 500 mbps.
У меня на сей коробочке помимо собственно функции NAS - web сервер, ftp, owncloud, transmission, asterisk, TVHanded (писалка IPTV), Soft Ether VPN (сервер).
К тому же я подключил Li банку и миниервер может проработать автономно 5 часов. + ему не страшны внезапные отключения.

И все это за ~$80.
Вот ток потребления от USB с 1 2.5" винтом:

Как я выше писал, питается от Asus RT-N66U. Не шумит, не греется.


Сообщение отредактировал _NemO_ - Jan 8 2015, 1:25

[_NemO_]

если человеческим языком, USB3.0 работает только на 5ГГц?

Если человеческим языком, то флешка 3.0 воткнутая в порт 3.0 дико мешает работать мышке на 2.4 GHz.
С Wi-Fi будет аналогично.

[SSSK0]

почему только "старший", чем тот же Asus RT-N18U, Asus RT-AC56U не подходят?

Банально захлебнутся на 2-3 потоках для ТВ в разных комнатах

[_NemO_]

Банально захлебнутся на 2-3 потоках для ТВ в разных комнатах

И чем RT-AC87U разительно производительнее RT-AC56U? Частотой проца бОльшей на 200 MHz?
https://wikidevi.com/wiki/ASUS_RT-AC87U
https://wikidevi.com/wiki/ASUS_RT-AC56U
Телевизоров с AC я не видел. Тут 5GHz далеко не в каждой модели.
Роутер за $280 против мини-pc за $80

[Allex]

И чем RT-AC87U разительно производительнее RT-AC56U?

Например, умением 450 мегабит на 2.4, в отличие от 300.

[_NemO_]

Например, умением 450 мегабит на 2.4, в отличие от 300.

Ога, а заткнется он на скорости чтения HDD по USB
Чтобы работало 450 mbps нужно чтобы оба девайса поддерживали MIMO 3х3. В каком оно телевизоре есть, а?

Сообщение отредактировал _NemO_ - Jan 8 2015, 11:36

[Jason Smoggler]

Подскажите что лучше выбрать или посоветуйте что-то другое за те же деньги:
Asus RT-N11P или TP-LINK TL-WR841ND . Цель - айпи ти-ви по кабелю и раздача вай-фай на пару планшетов\телефонов.
Заранее спасибо.

[akaDemik_ua]

Если человеческим языком, то флешка 3.0 воткнутая в порт 3.0 дико мешает работать мышке на 2.4 GHz.
С Wi-Fi будет аналогично.

мышки WiFi как и разъемов USB 3.0 пока не имею, сейчас внешний жесткий подключен к ПК через 2.0 т.к. мать лохматых годов, но работать по каналу 3.0 у HDD имеется

[SSSK0]

И чем RT-AC87U разительно производительнее RT-AC56U? Частотой проца бОльшей на 200 MHz?

Максимальной скоростью в двух диапазонах:

600+1734 Мбит/с против 300+900 Мбит/с у 56-го