Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[pasha4ur]

Выбери тот, которым пользуешься чаще

[RASTISHKA]

Выбери тот, которым пользуешься чаще

они одинаковые разница только что один с просветлением ,а другой без ,пользовался чаще тем что без просветления ,другим вобще не пользовался особо так как он недавно достался. По тестам тот что с просветлением в обльшенстве случаев лучше и новей по дате. При всех параметрах что он лучше у него есть нюансы по линзам микро царапки на просветлении и пару царапок на корпусе,а другой в идеале без просветления и чутка вроде хуже по резкости и контрасту,но у него более живые цвета.

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Aug 7 2017, 18:16

[Электрик]

они одинаковые разница только что один с просветлением ,а другой без

Залиш просвітлений, або продай два і купи який хочеш.

[RASTISHKA]

Залиш просвітлений, або продай два і купи який хочеш.

ну тоже пока так думаю но есть пару царапок от протирки на просветлении в предпоследней литнзе перед байонетом ,а тот что без просветления девственный помимо меня отходил всего 2 пленки только на фотике и внешне как новый.
и не сильно спешат брать не один не другой и тем более чтоб купить какой хочу нужно штук 20 таких продать по самой большой рыночной цене чтоб купить бу тот что хочу) Так что хочу один подарить чтоб человек цифру начал осваевать кроме телефона,вместе с тушкой естесвенно.

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Aug 7 2017, 21:19

[pasha4ur]

Предлагаю 1 подарить тому человеку, а второй - мне. Тогда не будет мук выбора, чтобы оставить себе.

Просветление, наверное, нужнее для фото на улице.

[maxvas]

Здравствуйте

Есть ли кто-то из Киева с объективами EF? Желательно Сигма.

Нужно проверить приехавшие переходники sigma mc 11 EF - E mount. https://www.sigmaphoto.com/mount-converter-mc-11 Подключить к переходнику на камере и проверить, что объектив фокусируется и меняет диафрагму.

Я заплачу за это.

Сообщение отредактировал maxvas - Dec 12 2017, 14:52

[Elektra]

Осторожно. Некоторые переходники палят диафрагмы

[maxvas]

Это же сигма, а не "китай".

В магазине "Папарацци" протестировали много таких переходников сигма с разными объективами + R2 и все ок.

1 такой даже сразу купил у меня работник магазина для своей R2

жаль только, что кэнон не дал для этого переходника лицензию на ef-s. Некоторые пилят ef-s объективы, чтобы те заработали. Хотя я планирую уже взять полный кадр.

Сообщение отредактировал maxvas - Mar 8 2018, 2:35

[Elektra]

Метабонс ранних ревизий показал себя с худших сторон в этом плане. Поэтому лучше поосторожничать

[cczy]

Я бы посоветовал модели SONY, у них цейсовские линзы.

[Elektra]

Я бы посоветовал модели SONY, у них цейсовские линзы.

Только у тех, которые с лейбой zeiss

[rabbit1991]

Почти все такие переходники ушли владельцам Sony A7 R2. Так вот тот же менеджер фотомагазина сказал, что все объективы Sony, которые у них были в магазине, не вывозили оптически по разрешению 42мп матрицу. Было мыло (сильное или слабое). Исключение лишь настоящие Цейсы. А вот дорогие модели современные Canon L давали намного лучшую попиксельную резкость по мнению владельцев R2.

Один даже для фото продал R2 после покупки переходника и купил зеркалку Canon.

На кроп-объективы сони вообще забила. Особенно в сегменте 0-15 000. До сих пор продает старье начало 2010-ых годов и нет обновлений.

Тот же блин 20мм 2.8 сливает по тестам DX сигме 19 2.8 по резкости и качетсву картинки. Сигма стоит раза в 2 дешевле. Я вообще нашел на ибее за 99уе почти новый.

Сообщение отредактировал rabbit1991 - Mar 10 2018, 20:51

[Elektra]

Линейка Sony G и G Master разрешают матрицы и побольше. У Zeiss тоже есть стекла, серия Milvus и Otus. Batis хорош, но не дотягивает

[Danilo]

На кроп-объективы сони вообще забила. Особенно в сегменте 0-15 000. До сих пор продает старье начало 2010-ых годов и нет обновлений.
Тот же блин 20мм 2.8 сливает по тестам DX сигме 19 2.8 по резкости и качетсву картинки. Сигма стоит раза в 2 дешевле. Я вообще нашел на ибее за 99уе почти новый.

Почему забила? Недавно вышел E 18-135/3.5-5.6 OSS, скоро ожидается E 16-55/2.8.
Сигма делает выдающиеся стекла, но их качество гуляет очень сильно. Хотел взять 18-35/1.8 на свой Никон, но почитал на форумах, как народ не может исправить бэк-фронт фокусы во всем диапазоне фокусных, даже с док-станцией и обращением в сервис - и оставил эту идею до лучших времен.

[Elektra]

Sigma ART соревнуется с лучшими стеклами от других производителей. Как бы ни странно выглядело. У меня к Сигме есть определенное отвращение еще со времен появления Тамрона 17-50 и прочих, но сегодня признаю тот факт, что что-то пошло не так

[Spaceman]

Исключение лишь настоящие Цейсы

Не хочу огорчать, но "настоящие" цейсы закончились очень давно. Современные цейсы делает Cosina.
И, конечно, нельзя утверждать, что определённая серия стёкол будет прям отличной. Не все йогурты одинаково полезны. И красное колечко - вовсе не гарантия "отличности". Скорее просто хороший маркетинг.

[maxvas]

Не хочу огорчать, но "настоящие" цейсы закончились очень давно.

Наверное, все равно лучше чем Sony с налейкой цейса

Когда-то видел видел на этом канале сервисного центра, где говорили, что у сигмы проблемы с качеством у разных экземляров. Как-будто у стекол внутри объективов неравномерная форма с 1 стороны. Поэтому картинка может быть не одинаковая резкая по всему полю со всех сторон. А официальных сц нет, которые могут это все устранить или подтвердить.

https://www.youtube.com/channel/UCl2t4-KCle...jnpRrKiA/videos

Сообщение отредактировал maxvas - Mar 16 2018, 21:21

[Elektra]

У Sony очень хорошие G и G Master

[Twister-kiev]

Сигма АРТ 35 мм 1/4 кто-то юзал? Стоит брать? Или же, как всегда, лучше кэнон?)

[Elektra]

В линейке ART, кажется, нет посредственных линз