как улучшить качество выходящих фотоснимков |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6684-й день
 |
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
| RASTISHKA |
 Jun 6 2017, 20:00
Пост
#1
|
|
Репутация:  148  Старожил  Группа: Пользователи Сообщений: 4 096 С нами с: 8-January 10  |
Старая проеденая тема но все же! Столкнулся с проблемой что фото с мыльници на выходе лучше чем с дорогих фотиков. За пару лет перепробывал неколько нормальных фотиков A99 І, А6300, А7S. Скопилось несколько достаточно неплохих обьективов под последний. Если заниматся художественной фото, со временем на съемку с правильным светом итд спору нет фото отличные. Но в бытовых условиях качество не знаю как мягко сказать....
Раньше не когда не обрабатывал фото,долго использовал один суперзум-удобно и качество норм было(начал телодвижения только ради улучшения видео) После последней вылазки в пирогово с А7,мануальным цейсовским полтинником и тамроном 18-200. Пол дня лайтрумил 11 гигов рава(оговорюсь велась бытовая сьемка детей и домиков на солне) Вытягивал в основном цвета контраст и по мелочи чтоб придать сочности картике. По итогам я открыл фото 5-ти летней давности с суперзума и выяснилось если не придиратся по факту фото лучше! Естественно не то расширение нет красиго боке,но сама картинка живая и красочная. С хорошего фотика или все тусклое блеклое или явный фотошоп и не живая картинка.... В лучшем варианте выходит похожая картнка на мыльницу,если фоткаеш на закрытой дырке так как солнце и все резкое-добавляеш контраста и цветов выходит точно как с мльницы.... Я даже не знаю как правильно задать вопрос ,или как фоткать или как обрабатывать?или какую купить мыльницу для бытовых сцен шашлыки,пянки-застолья итд! Наверно лучше спросить все таки как снимать в быту на уровне мыльницы чоб не тратить время на обратбтку и не тратить лишних денег на покупку в принципе ненужной мыльницы! Оговорюсь нормальный фотик нужен для художественного фото когда есть время поснимать! Фото не выкладываю так как везде есть люди в основном и нет одинаковых ракурсов чтоб сравнить но если нужно покажу пару домиков! Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jun 6 2017, 20:04 |
 |
|
  |
Ответов(20 - 39)
| pasha4ur |
Jun 9 2017, 17:09
Пост
#21
|
|
Репутация: 17 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 640 С нами с: 19-March 12 |
Уже ответили, что зависит от скилла и желания разобраться с настройками.
|
|
|
|
| RASTISHKA |
Jun 9 2017, 17:19
Пост
#22
|
|
Репутация: 148 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 096 С нами с: 8-January 10 |
(zvolia @ Jun 9 2017, 13:33)  И это фото может выглядеть в 5 раз круче чем снятое на иксперию, всего-то, экспозицию -0,7, контраст чуть поднять, насыщенность увеличить, тени опустить, ВСЁ.   стало лучше но на фото ушло минут 10,а если таких фото 300? и это ж нужно еще знать что подымать и что опускать,мало знаь как пользоватся фотошопом или лайтрумом. Каждая фотка особенная в одной нужно подыиать в другой убавлять итд Вы тут сказали что поднять или опустить ,еслиб кто то говрил к каждой фото то еще куда не шло ,а когда сидиш и крутиш все что попало туда сюда а от этого еще хуже! |
|
|
|
| m1ka |
Jun 9 2017, 19:08
Пост
#23
|
|
Репутация: 1092 Guano Группа: Пользователи Сообщений: 2 132 С нами с: 24-October 06 |
(RASTISHKA @ Jun 9 2017, 16:35) Если фотограф делает такой материал с которым нужно еще работать это не фотограф!!! А вот сейчас всем фотографам обидно стало  |
|
|
|
| RASTISHKA |
Jun 9 2017, 19:36
Пост
#24
|
|
Репутация: 148 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 096 С нами с: 8-January 10 |
(m1ka @ Jun 9 2017, 20:08) А вот сейчас всем фотографам обидно стало фотографам не должно быть обидно,если нмного подтянуты цвета или экспозиция то еще ладно,но когда на хреновый кадр пририсовано куча всего чего не было в реальности то это уже не фотография,а повторюсь графика! как тут например ничего общего между реальностью и тем что вышло! |
|
|
|
| imenno |
Jun 9 2017, 20:59
Пост
#25
|
|
Репутация: 970 Мистер Равлик Группа: Пользователи Сообщений: 16 192 С нами с: 24-March 06 |
ТС просто хочет фотоаппарат с кнопкой СДЕЛАТЬ КРУТОЕ ФОТО.
 |
|
|
|
| RASTISHKA |
Jun 9 2017, 21:43
Пост
#26
|
|
Репутация: 148 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 096 С нами с: 8-January 10 |
Наоборот мне не нужно крутое, мне нужно живое,чтоб не было намека на обработку, и оно не было бледным. Хочется естественной цветопередачи. Как на плёнке. Почему я люблю старые мануальные стекла в них есть воздушного картинки. Типа как в музыке как не крути но пластинка как бы она не шумела играет приятней любого самого четкое диска нет той лёгкости так сказать.
Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jun 9 2017, 22:45 |
|
|
|
| pasha4ur |
Jun 9 2017, 23:39
Пост
#27
|
|
Репутация: 17 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 640 С нами с: 19-March 12 |
Я могу с тобой поменяться на свою мыльницу. Там даже есть режим "дети и животные" и эффект "Яркий"
 ТС просто хочет фотоаппарат с кнопкой СДЕЛАТЬ КРУТОЕ ФОТО. Кнопкой "Сделать шедевр" |
|
|
|
| RASTISHKA |
Jun 9 2017, 23:55
Пост
#28
|
|
Репутация: 148 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 096 С нами с: 8-January 10 |
(pasha4ur @ Jun 10 2017, 0:39) Я могу с тобой поменяться на свою мыльницу. Там даже есть режим "дети и животные" и эффект "Яркий" Кнопкой "Сделать шедевр" С не большой доплатой в 50 к грн я согласен. |
|
|
|
| pasha4ur |
Jun 10 2017, 0:51
Пост
#29
|
|
Репутация: 17 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 640 С нами с: 19-March 12 |
Не стоит. Мне не нужны деньги. Я готов помочь бесплатно.  » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « |
|
|
|
| RASTISHKA |
Jun 10 2017, 0:58
Пост
#30
|
|
Репутация: 148 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 096 С нами с: 8-January 10 |
(pasha4ur @ Jun 10 2017, 1:51) » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « Понаехало.... Заведи тараканов,будет что фоткать не выходя из квартиры( общаги, итд) |
|
|
|
| Elektra |
Jun 10 2017, 20:57
Пост
#31
|
|
Благодарности: 63 Репутация: 0 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 376 С нами с: 2-April 06 |
Качество улучшается идеей сюжета, а не попик лётной резкостью. На что бы Вы не снимали, смотреть одинаково невозможно
|
|
|
|
| RASTISHKA |
Jun 11 2017, 13:51
Пост
#32
|
|
Репутация: 148 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 096 С нами с: 8-January 10 |
(Elektra @ Jun 10 2017, 21:57) Качество улучшается идеей сюжета, а не попик лётной резкостью. На что бы Вы не снимали, смотреть одинаково невозможно а я не кого не заставляю смотреть на своих детей,основной сюжет там они и янимаются они для себя а мне на них смотреть приятно даже на фото с нкии с шевеленкой в полумраке с пальцами в кадре |
|
|
|
| pasha4ur |
Jun 11 2017, 14:08
Пост
#33
|
|
Репутация: 17 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 640 С нами с: 19-March 12 |
он про шашлыки и слоника, наверное.
|
|
|
|
| RASTISHKA |
Jun 11 2017, 14:38
Пост
#34
|
|
Репутация: 148 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 096 С нами с: 8-January 10 |
я то, вообще не обсуждяю просто легкие примеры без людей в кадре.
Вот вчера снял для эксперимента на 2 устройства первое фото сделано на a7s и китовый 24-70 в приоритете выдержки,без обработки сразу в жпеге режим fine. 2-е сделано на иксперию z5 premium с того же места в режиме супер авто. Если откинуть что все таки 2-я сделано на телефон и есть чутка недостаток скорости выдержки,по цветопередаче она явно лучше и сочнее и не требует обработки. В первом же фото есть недостаток тусклости картинки.     Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jun 11 2017, 14:39 |
|
|
|
| pasha4ur |
Jun 11 2017, 14:53
Пост
#35
|
|
Репутация: 17 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 640 С нами с: 19-March 12 |
имхо, не понимаешь ты в фото. Первый исходник намного лучше
Сообщение отредактировал pasha4ur - Jun 11 2017, 14:53 |
|
|
|
| RASTISHKA |
Jun 11 2017, 15:03
Пост
#36
|
|
Репутация: 148 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 096 С нами с: 8-January 10 |
давай конкретику!чем? Если смотреть на мониторе да, может быть лучше резкость,динамический диапазон,много информации в тенях,если с ней поработать и обработать можно втащить красивую картинку.Лучше кадрирования в силу что 2-я снята на телефон и случайно.
Но,я печатаю фотки для себя на 2-х катриджном кеноне,бумаге аро и чернилах ввм,если распечатаь 2 фотки так как они есть, то на бумаге 2-я будет яркая и цветная впринципе такая же как и на мониторе вообщем обычная фотка,а первая будет бледной как выгоревшая или с неправильным цветовым профилем. и даже если упустить все посмотри на кожу,Серега был реально загоревший,на фото с иксперии он такой и есть и в яркой рубашке,а на фото с фотика лицо бледное как при отравлении и рубашка тусклая! Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jun 11 2017, 15:11 |
|
|
|
| pasha4ur |
Jun 11 2017, 15:21
Пост
#37
|
|
Репутация: 17 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 640 С нами с: 19-March 12 |
бессмысленно объяснять.
Купи айфончик последний, поставь программу-редактор "крутые фотки" и все будет норм |
|
|
|
| RASTISHKA |
Jun 11 2017, 15:26
Пост
#38
|
|
Репутация: 148 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 096 С нами с: 8-January 10 |
я же тебя не оскорбляю,не заставляю менять ориентацию! зачем сразу айфончик...тем более айфон фоткает хреново и снова же редактор.. Вопрос почему чем дороже техника ,картинка сырая хуже! Или какой фотик который может снимать 4к и далеко снимать может дать изначально красочную картинку,при этом иметь полностью ручой режим в том числе и ручной фокус. Но так чтоб не нужно было обрабатывать фото,скинул и печатай или сразу скидывай родственикам.
Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jun 11 2017, 15:32 |
|
|
|
| Электрик |
Jun 11 2017, 15:34
Пост
#39
|
|
Репутация: 869 Фотолюбитель Группа: Пользователи Сообщений: 2 694 С нами с: 18-April 07 |
Нікон Д40 жіпег з коробки нормальний. В інших, наприклад Кенон 60Д, можна налаштувати під себе.
|
|
|
|
| RASTISHKA |
Jun 11 2017, 15:57
Пост
#40
|
|
Репутация: 148 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 096 С нами с: 8-January 10 |
приходилось юзать никон 5200 и кенон 550д,качество на выходе вообще печальное,картинка с ультразумов н50 и нх200 выходила намного сочнее и красочнее да и несьемные зумы с ультразумов были более светосильны чем китовые 18-55 которые мылили порой хуже мыльниц.
в моих А99 А6300 A7s можно тоже все настроить под себя даже назначения кнопок,но картинка идет черезчур ровная,а как только ставиш vivid режим даеш в + контраст и цвета то все получается передерженым и как как со тарого телефона с акварелью и шумами. фото с кенона 550д   фото с сони ериксона к550 2006г на 2 мгп,   если откинуть шумы то цветопередача у него лучше,фото насыщеное и контрасное ,а с кенона тусклое как его не настраивай нет цвета и контраста. тот же кенон 550д   и суперзум н50   даже если забить что на кеноне нет резкости то все равно с мылници н50 картинка сочнее и красочнее! Тогда был закат почти и реальность более ?по цветам передает мыльница! Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jun 11 2017, 16:10 |
|
|
|
|
|
Упрощённая версия | Сейчас: 2nd July 2024 - 23:11 |
| Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |
