Выбор ЖК 37" или Проекционный (3xLCD) 50", прошу помочь в выборе :) Опции

[KakTus08]

Как всегда стоит проблема выбора, так что прошу уважаемых форумчан не проходить мимо и отписаться по теме. Заранее Благодарен.

И так ЖК 37" или Плазма 42" - вот такая дилема, бюджет покупки ограничен 1100-1200 у.е.

Основное использование - это использование телика в роли монитора, так как 32" отдал родителям, требуется замена, но 32" уже мало так что хочется размером побольше.

Есть пару вопросов , на которые я не знаю ответов

1. Как ведет себя плазмовый телик подключенный к ПК (четкость, передача цветов, игры) и вообще какие ощущения при использовании 42" телика в роли монитора, не большая ли диагональ?

2. Что лучше 37" ЖК (именно 37" - подходит по бюждету) или 42" плазма ?

P.S. Или может кто то еще что то посоветует, просто думал купить моник 24", но по цене он 700 у.е., так что как по мне лучше купить 37" за 1100 у.е.

Варианты покупок:

1. Samsung LE-37S81B - http://hotline.ua/tx/samsung_le-37s81b



2. Samsung PS-42C92HX - http://hotline.ua/tx/samsung_ps-42c92hx



Сообщение отредактировал DJOEL - Aug 16 2007, 22:39

[Elektra]

И я хочу шкаф FullHD (((Только не заработал ещё

[KakTus08]

Я на этот шкаф FullHD пол года работал и меня все не покидает мысль что через год я его и за пол цены не продам

Но и фигни всякой покупать не хочется

[KakTus08]

Пока свой выбор остановил на Самсунг 40N87 - беру в следующем месяце - тему прошу не закрывать - отпишу потом плюсы и минусы телика.

[Elektra]

Кактус, дай полные характеристики шкафа, по чем взял, где брал, как выбирал, как картинка, что за матрица, что с гарантией.

[KakTus08]

Elektra - отчет о покупке обещаю, я ж написал что покупать буду в начале следующего месяца - жду не дождусь уже

[Designer]

Думал долго, в результате взял это:

Pioneer PDP-4280XD - 42 дюймовый KURO с цифровым и аналоговым DVB-T Тюнером

Home Russia

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Главные особенности PDP-4280XD
Размер экрана по диагонали 42-inch / 106cm

'KURO' Screen Да
HD-ready Да
HD Digital Film Direct 24 Да
Прогрессивная развертка Да
Формат изображения 16:9
Число пикселей 1,024 x 768
Контрастность 16,000 : 1
TV Тюнер Встроенный цифровой (DVB-T) и аналоговый
CI слот Да
Акустическая система Integrated under-mounted speakers
Входы 3 x HDMI, 1 x component, 1 x S-video, 1 x RCA AV, 3 x Euro-SCART, 1 x CI slot, 1 x PC input
Выходы 1 x optical, 1 x RCA audio, 1 x headphone
Электронный путеводитель по программам Да
Габариты (Ш x В x Г) Панель 1,040 x 679 x 115 мм
Потребляемая мощность Панель (в режиме работы/ожидания) 299W / 0.4W
Изображение PDP-4280XD
Панель XGA Да
Ultra Black Panel Да
Технолгия Signal Processing Drive 2HD Да
Direct Colour Filter 3 Да
Глубокая "вафельная" ребристая структура Да
Технология i-CLEAR Drive Да
Динaмичeский пpeoбpaзoвaтeль выcoкoгo paзpeшeния Да
Разделение сигналов PAL 3D Да
Функция ”Intelligent DRE” (Интеллектуальное расширение динамического диапазона) Да
Регулирование цветовой температурой Да
Управление цветом Да
Технология Natural Enhancer Да
DCTI (цифровая коррекция цветовых переходов) Да
Технология Digital Flicker Free Да
Цифровое подавление шумов Да
Подавление шумов MPEG Да
Подавление блочных шумов Да
Подавление шумов в аналоговом тюнере Да
Технология PureCinema Да
Видеосигналы PAL, SECAM, NTSC3.58, NTSC4.43, PAL60, HD
Сигналы ПК VGA, SVGA, XGA, Wide XGA, SXGA
Звук PDP-4280XD
Выходная мощность 17W + 17W (6Ω)
Регулирование уровня нижних/верхних частот и баланса Да
Опции звука SRS (Surround), SRS Focus (Audio orientation) and TruBass (Bass Boost)
Цифровой тюнер PDP-4280XD
DVB-T-совместимый Да
Модуляция COFDM (2k / 8k)
Декодирование видеосигналов MPEG2 MP@ML
Аудио декодирование MPEG1 1&2, AC-3
Предварительная настройка каналов 99
Телетекст (MHEG5) Да
Аналоговый тюнер PDP-4280XD
Автоматическая предварительная настройка каналов Да
Предварительная настройка каналов 99
Телетекст (CEEFAX/FLOF/TOP) Да
Память страницы Телетекста 2,100 pages
Изображение и текст (разделение экрана) Да
Средства управления PDP-4280XD
Отображение информации на экране 17 languages, including: Czech, Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Norwegian, Polish, Portuguese, Russian, Spanish, Swedish, Turkish and Ukranian

HDMI Control Да
Возможность подключения другого AV-оборудования (вход/выход Link.A) Да
Возможность совместной работы с другим AV-оборудованием (SR+) Да
Энергосберегающий режим (для A/V и ПК) Да
Управление питанием (для ПК) Да
Соединительные разъемы PDP-4280XD
Интерфейс HDMI 3 (version 1.3)
Вход компонентного видеосигнала 1 (side-in)
Вход сигнала S-Video 1 (side-in)
AV-вход RCA 1 (side-in)
Разъем Euro-SCART 3
Цифровой оптический звуковой выход 1
Звуковой выход RCA 1
Вход для ПК (PC Input ) 1
Вход для наушников 1
Общий интерфейсный разъем (CA Card) 1
Выбор входа/выхода link.A 1
Антенное гнездо цифрового тюнера 1
Антенное гнездо аналогового тюнера 1
Другие PDP-4280XD
Требования к электропитанию AC220 - 240V, 50/60Hz

Результат превзошел все мои ожидания... Доволен - не то слово, картинка просто УБОЙНАЯ!!!
ЗЫ. Не в обиду любителям ЖК, но сравнивать просто не реально, поверьте на слово...

Сообщение отредактировал designer50 - Aug 23 2007, 14:52

[KakTus08]

designer50 поздравляю с покупкой, что бы служил и не выгорал этот телик лет 20

а теперь будешь отбиваться от моих вопросов

1. За сколько брал ?
2. К чему подключен телик?
3. С какого расстояния смотришь?
4. Глаза не устают?

[Designer]

designer50 поздравляю с покупкой, что бы служил и не выгорал этот телик лет 20
а теперь будешь отбиваться от моих вопросов
1. За сколько брал ?
2. К чему подключен телик?
3. С какого расстояния смотришь?
4. Глаза не устают?

Огромное спасибо!
1. 2115
2. Воля ББ (Цифра-декодер) + ДВД
3. 2-2,5 пока.
4. Жалоб у семьи не было.

Сообщение отредактировал designer50 - Aug 24 2007, 8:59

[KakTus08]

Блин думал он дешевле

Вопрос может и не совсем корректный, но почему взял именно эту модель?

С точки зрения пользователя описывай все минусы и плюсы. (минусы точно есть, так что давай колись )

[Designer]

Блин думал он дешевле

Вопрос может и не совсем корректный, но почему взял именно эту модель?

С точки зрения пользователя описывай все минусы и плюсы. (минусы точно есть, так что давай колись )

Фулку Панаса не взял по причине того, что на ХД не дружит с 24 кадрами (25 онли) - тоесть лёгкое подрагивание...
На данную модель как у наших так и у буржуев были самые положительные отзывы - с чем уже согласен.
Недостатков пока не обнаружил, надеюсь что и не будет.
ЗЫ. В Фокстроте заявлен 3000+ (как те цена?)

Сообщение отредактировал designer50 - Aug 24 2007, 10:27

[KakTus08]

Офигеть просто, а не цена на одном телике 1000 у.е. зарабатывают, это не магазины, а барыги сплошные.

designer50 за 2000 у.е. можно было взять 50" - не думал об этом?

Насчет Пионера, я тебе сразу сказал что показывают они просто

Я вот тоже много думал о плазме, но так и не решился покупать ее.

основные минусы:

1. выгорает (это конечно может и миф, но в голове он засел конкретно + даже самые ярые приверженцы плазмы говорят что если подключать к компу, то лучше ЖК)

2. устают глаза при просмотре плазмы (думаю чисто индивидуальный параметр, но есть 10% вероятность что так будет и у меня )

3. Реклама заполонила мой мозг (поубивал бы рекламистов) и теперь кажется что телики которые не имеют FullHD плохие, хотя на самом деле это не так, потому что когда сравнивал в магазине разница практически отсутствует.

[Designer]

Офигеть просто, а не цена на одном телике 1000 у.е. зарабатывают, это не магазины, а барыги сплошные.

Я сам в шоке, Фокстрот представитель Пионера в Украине...

designer50 за 2000 у.е. можно было взять 50" - не думал об этом?

Думал, за эти деньги только предидущие модели(это свежак июльский) в предидущих моделях эфект "выгорания" присутствовал, а в 8-ой серии побороли. Плюс ко всему, когда установил дома то понял, что на моей площади большая диагональ не нужна - 42 в самый раз, 50 будет реально много.

На счет Пионера, я тебе сразу сказал что показывают они просто

Да у меня с первого дня стоял выбор между Пио и Панасом, в первом пугало всё то же выгорание.

Я вот тоже много думал о плазме, но так и не решился покупать ее.
основные минусы:
1. выгорает (это конечно может и миф, но в голове он засел конкретно + даже самые ярые приверженцы плазмы говорят что если подключать к компу, то лучше ЖК)

Уже нет. Панас заявил, что если смотреть их фулХДешные плазмы по 2 часа в день - хватит на 120+ лет.

2. устают глаза при просмотре плазмы (думаю чисто индивидуальный параметр, но есть 10% вероятность что так будет и у меня )

Совсем не устают, чаще на это жалуются пользователи ЖК, от владельцев плазм такого не разу не слышал.

3. Реклама заполонила мой мозг (поубивал бы рекламистов) и теперь кажется что телики которые не имеют FullHD плохие, хотя на самом деле это не так, потому что когда сравнивал в магазине разница практически отсутствует.

Согласен на 100%.

Сообщение отредактировал designer50 - Aug 24 2007, 11:21

[KakTus08]

designer50 диагонали много не бывает

Итак пересмотрев все варианты пришел в выводу что плазму со щитов еще рано сбрасывать, так что посмотрев в ценовой категории нашел Samsung PS-50C92HX плазма 50", но в плазме я плохо понимаю, подскажи на что обратить внимание? и на самсунг плазму вообще смотреть?


http://hotline.ua/tx/samsung_ps-50c92hx

Цена 50" - 2000 у.е., но поразмыслив из той же серии самсунга есть 42" за 1200 у.е. (800 у.е. за 8" - это для меня много)

Собрался сейчас в магазин смотреть собственными глазами, приеду отпишусь

[Designer]

Я Самсунг не рассматривал как кандидата в принципе, да и на всех форумах которые пересматривал по данной тематике отзывы были типа "...недостатки Самсунга перечислять не будем, так как это займет много времени...", а в магазинах продавец заметивший что ты чего-то шаришь отвечает просто "... Самсунг мы Вам даже не предлагаем, смотрите Панасы и Пио...".
Вот так...

[KakTus08]

designer50 если не тяжело сфоткай телик (включеный ) в интерьере.

По своему вопросу: выбор пока сделал в пользу ЖК, хорошая плазма дорого стоит , да еще и компу буду подключать, так что важно большое разрешение

[Elektra]

Уже нет. Панас заявил, что если смотреть их фулХДешные плазмы по 2 часа в день - хватит на 120+ лет.

Тоесть, если в день смотреть по 60 часов, то телека хватит на 2+ года ?

П.С.: Но как так, разрешение 1024х768 - ведь это 4:3, неужели умудрились растянуть пикселы ?

[SHeFF]

Тоесть, если в день смотреть по 60 часов, то телека хватит на 2+ года ?

В день по 60 часов... оригинально.. Этож сколько у нас теперь в сутках часов???

[Elektra]

чшш, не флудим

[Designer]

Тоесть, если в день смотреть по 60 часов, то телека хватит на 2+ года ?

П.С.: Но как так, разрешение 1024х768 - ведь это 4:3, неужели умудрились растянуть пикселы ?

хз..., но кажет правильно.
А про 60 часов в день - это ДА..........
Фоту на днях забадяжу.

designer50 если не тяжело сфоткай телик (включеный ) в интерьере.
По своему вопросу: выбор пока сделал в пользу ЖК, хорошая плазма дорого стоит , да еще и компу буду подключать, так что важно большое разрешение

Где смотреть нормальную цену, отписал в ПМ.

[Vulture]

1. выгорает (это конечно может и миф, но в голове он засел конкретно + даже самые ярые приверженцы плазмы говорят что если подключать к компу, то лучше ЖК)

Не миф, видел !!! (плазме 2 года смотрели телек 4*3 (без подсветки боков) выгорел центр, бока ярче светят, теперь человек дожигает края повышеной подсветкой чтоб всё было одинаковым

Друг выбирал долго проекционник взял 50" Sony KDS-50E2000AEP BRAVIA (вроде точно знаю 50" и бравиа а вот за конкретную модель не ручаюсь) вроде по всем отзывам один из лучших, цена до 1500!