Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6778-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Какой музыкальный центр выбрать, или долой громоздкие системы?

STOP
May 18 2016, 18:13
  
Пост #1



Репутация:   357  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 169
С нами с: 24-April 11


Всем привет, друзья!

В общем, нашла ностальгия, решил купить за не дорого м/ц тех времен, ну где-то 2000-х.
Ясный-красный, никто кассеты и диски крутить не будет, девайс будет подключен к компу, да радио ловить. Детскую мечту можно приобрести за 100-150 у.е. и выбор пал на Technics 760-790
Open in new window.

и тут заработал разум, и начал сомневаться, а может приобрести отдельно ресивер да колонки и получить, по идее, просто хороший звук?
Open in new window

В общем, запутался, душа хочет бандуру, а разум качество, но что-то мне подсказывает, что на этот бюджет ресивер с колонками не приобрести, который бы превзошел этот превосходный (по отзывам) Technics?

Поэтому, делитесь мнением, что выбрать, может вспомните еще какой интересный девайс из м/ц?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
2 Страницы   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 19)
RASTISHKA
May 18 2016, 18:27
  
Пост #2



Репутация:   148  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 096
С нами с: 8-January 10


на на отдельное б/у чтоб переиграло тот же техникс нужно как минимум басков 500потратить.

если есть возможность взять техникс со всем работающим и целыми колонками за такие бабки то єто шара,играют они отлично,но лучше б поискать модели конца 90-х,а то и средины просто 2,0 они повеселее чутка в плане качества.

например technics sc-ca1080 если найти в хорошем состоянии пусть басов до 200 но он будет по звуку баксов на 800играть
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
STOP
May 18 2016, 18:36
  
Пост #3



Репутация:   357  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 169
С нами с: 24-April 11


(RASTISHKA @ May 18 2016, 19:27) Перейти к цитате

на на отдельное б/у чтоб переиграло тот же техникс нужно как минимум басков 500потратить.

если есть возможность взять техникс со всем работающим и целыми колонками за такие бабки то єто шара,играют они отлично,но лучше б поискать модели конца 90-х,а то и средины просто 2,0 они повеселее чутка в плане качества.

например technics sc-ca1080 если найти в хорошем состоянии пусть басов до 200 но он будет по звуку баксов на 800играть

Интересный вариант, но, как показал олх, живых таких уже нет) Чуть новее техника проскакивает в хорошем (по описанию) состоянии.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
RASTISHKA
May 18 2016, 18:49
  
Пост #4



Репутация:   148  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 096
С нами с: 8-January 10


(STOP @ May 18 2016, 19:36) Перейти к цитате

Интересный вариант, но, как показал олх, живых таких уже нет) Чуть новее техника проскакивает в хорошем (по описанию) состоянии.

можно еще sony посмотреть но только блочные типа этих техниксов,только есть 2 вида аля дизайн самсунг куча пластика итд это не очень,а есть именно хай фай начальный со строгим дизайном и колонками с толстого мдф,играют очень хорошо топовое модели переигрывают техникс, Я такие слушал когдато в элефанте(топовый магазин техники на бесарабке в 90-х) по тем временам техникс стоил дешевле и играл хуже
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
STOP
May 18 2016, 19:06
  
Пост #5



Репутация:   357  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 169
С нами с: 24-April 11


о Sony тоже думал, но не знаю конкретные модели.
Такой вот у кориша в детстве был, помню крутилка диском нравилась, как треки прокручивать и еще что-то делала.
Open in new window
Вообще нравятся блочные системы, по крайней мере из них убираешь кассетную дэку и по ним уже не скажешь, что им по 10-15 лет.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
QNX
May 18 2016, 19:18
  
Пост #6

Благодарности: 159

Репутация:   2231  
ultra active user
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 27 718
С нами с: 9-February 07


не, сони не то пальто, ищи бамбуковый техникс 90х ))

тока если что вылетит, то труба
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
RASTISHKA
May 18 2016, 19:19
  
Пост #7



Репутация:   148  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 096
С нами с: 8-January 10


Sony MHC-S3 к примеру но єто из более новых ну хороший или Sony MHC S7AV

SONY MD-77 ,99 очень круты по звуку

Sony D 705 переиграет большенство соременного хай фая до 2-3куе
себеб хотел найти sony mhc s9d

можно еще найти не дорого центр из разряда месть соседям SONY MHC-GT444 видел дешевле 60 баксов много раз ,а штука убойная,конечно не про качество но дури ого-го

Сообщение отредактировал RASTISHKA - May 18 2016, 19:25
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
TurboDima
May 18 2016, 20:23
  
Пост #8



Репутация:   372  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 998
С нами с: 18-March 09


(STOP @ May 18 2016, 19:13) Перейти к цитате

Поэтому, делитесь мнением, что выбрать, может вспомните еще какой интересный девайс из м/ц?

так а вопрос в чем? хочется поностальгировать или просто тащищься от старой аудиодехники- можно брать что-то из вышеперечисленного старья, но нужно понимать, что по звуку это альтернатива свеновским колонкам. хороший звук- ресивер + акустика, сравнивать такой комплект со старым музыкальным центром не совсем корректно, потому что разница в цене, звуке и функционале слишком большая.

(RASTISHKA @ May 18 2016, 20:19) Перейти к цитате

Sony D 705 переиграет большенство соременного хай фая до 2-3куе

лол, она самый дешевый ямаховский комплект за 800 у.е. не переиграет
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
RASTISHKA
May 18 2016, 21:35
  
Пост #9



Репутация:   148  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 096
С нами с: 8-January 10


(TurboDima @ May 18 2016, 21:23) Перейти к цитате

так а вопрос в чем? хочется поностальгировать или просто тащищься от старой аудиодехники- можно брать что-то из вышеперечисленного старья, но нужно понимать, что по звуку это альтернатива свеновским колонкам. хороший звук- ресивер + акустика, сравнивать такой комплект со старым музыкальным центром не совсем корректно, потому что разница в цене, звуке и функционале слишком большая.
лол, она самый дешевый ямаховский комплект за 800 у.е. не переиграет

новая ямаха в комплекте за 800 баксов будет играть чуть лучше свена,но по начинке єто будет микросхемы в ресивере и полипропиенове динамики,в колонках не будет катушек индуктивности,в лучшем случаии по пару кондеров и собрано все будет китайцами. Если б ты хоть что-то понимал в звуке,а не в лейбах я б еще мог с тобой о чем то говорить,ты даже не услышиш на слух к примеру динамики в протиовфазе или если в одной колонке не доматают 1 виток на катушке индуктивности,я делал людям хай енд акустику под заказ ручной сборки(даже на форуме люди покупали) от проэктирования до сборки и настройки,настроить комплект чтоб он заиграл это нужна неделя минимум,не на одном китайском заводе такого не делают...А Сони таже разрабатывала абсолютно новые решения в звуке и у них есть классовость техники,центр а класа от сони будет играть лучше чем комплект хоть за 10 куе подобраный человеком не имеющем ушей! Та модель не самая дорогая но у нее транзисторный усилок,кобальтовые магниты на динамиках и целюлоза!!! Современные комплекты заточены под современную музыку да бум-бум может они прогудят лучше,а поставь к примеру женский вокал акапельно или саксофон,они усруться но не отыграют....Про то чтоб различить какуето 3-ю скрипку в симфонии я даже не заикаюсь не играют классику даже комплекты за 5-7куе современные.А ямаха это вообще ширпотреб аля свен. Я б еще понял марнз и подонбое, но ямаха среднепаршивый ресь новый стоит только больше 800уе и пара колонок потянет минимум на 700 еще...

Я больше чем уверен если тебя посадить на слепое прослушивание с определенными записями,то ты б не выбрал ямаху если б она была в прослушивании. Видел я уже таких включали им комплект за акустики за 40к грн усилок за 30к грн и крутилку за 15-ку все это при курсе 8,и они выбираи на слепом прослушиваниии вонючюю симфонию раздолбаную за 150 баксов на скоте ламповом играющим от зонара асусовского...так дело не в деньгах....а в ушах И не нужно не слыша гнать на Sony D 705
если б конкретные замечания подобное такому как провал в частоном диапазоне,искажения не линейные,да даже элементарно сказать в какой своей любиомй песне что ты не услышал что слышиш дома на своей ямаххе за 800 баксов хотя ее дома нет biggrin.gif А так это вонючие понты звездеть не слыша и оценивать по картинке,аргументируясь своими некомпетентными догадками!

хотя я могу ошибаться,вопрос для проверки что делают на современной акустике(средне-низкого ценового диапазона ямаха к примеру)для дешевого увеличения баса и на что оно влияет? Подсказка-это слышно без всяких осциллографов имея уши!

Сообщение отредактировал RASTISHKA - May 18 2016, 21:41
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bambu4a
May 18 2016, 21:42
  
Пост #10



Репутация:   2928  
ultra active user
******

Группа: BANNED
Сообщений: 23 849
С нами с: 30-April 08


Техникс похожий на тот что в стартовом сообщении был когда-то в пользовании. Звук отличный. Диски три д давали очень классную звуковую картину smile.gif
Блин, сколько кассет на нем было писано-переписано smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
TurboDima
May 18 2016, 22:39
  
Пост #11



Репутация:   372  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 998
С нами с: 18-March 09


(RASTISHKA @ May 18 2016, 22:35) Перейти к цитате

Если б ты хоть что-то понимал в звуке,а не в лейбах я б еще мог с тобой о чем то говорить

правельно, не пешы мне. твой пост до половины не смог осилить ибо такое чувство, что писал малолетний дебил не осиливший спеллчекер, сорян.
а тс пусть сам послушает и решит, что лучше звучит если ему важен звук pardon.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
STOP
Jun 4 2016, 19:59
  
Пост #12



Репутация:   357  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 169
С нами с: 24-April 11


Нашел/взял в отличном состоянии с пультом Technics 760
Доволен шо слон music.gif yahoo.gif
Всем спасибо drinks.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bambu4a
Jun 7 2016, 12:50
  
Пост #13



Репутация:   2928  
ultra active user
******

Группа: BANNED
Сообщений: 23 849
С нами с: 30-April 08


А я вот на Denon D-M40 целюсь. В следующем месяце возьму.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kym
Jun 7 2016, 13:00
  
Пост #14

Благодарности: 184

Репутация:   910  
ultra active user
******

Группа: Модеры
Сообщений: 11 236
С нами с: 12-March 07


хочется поностальгировать или просто тащищься от старой аудиодехники- можно брать что-то из вышеперечисленного старья, но нужно понимать, что по звуку это альтернатива свеновским колонкам. хороший звук- ресивер + акустика, сравнивать такой комплект со старым музыкальным центром не совсем корректно, потому что разница в цене, звуке и функционале слишком большая.

функционал разнится только в наличии\отсутствии пульта ду
качество между лампой-транзистором-микросхемой видно даже в темноте с закрытыми глазами
если смотреть из серии аля бумбокс - даже старенький шарп-800 (про 777 ваще промолчу) уделает любой новодел по качеству
вопрос в выдаваемых ваттах вынесем за скобки

Сообщение отредактировал kym - Jun 7 2016, 13:01
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
TurboDima
Jun 8 2016, 7:13
  
Пост #15



Репутация:   372  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 998
С нами с: 18-March 09


(kym @ Jun 7 2016, 14:00) Перейти к цитате

качество между лампой-транзистором-микросхемой видно даже в темноте с закрытыми глазами

конечно, ведь лампа слишком сильно искажает звук
если смотреть из серии аля бумбокс - даже старенький шарп-800 (про 777 ваще промолчу) уделает любой новодел по качеству

кассетные магнитофоны вообще не вижу смысле обсуждать, каменный век. всё это барахло в музей годится разве что smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bambu4a
Jun 8 2016, 8:36
  
Пост #16



Репутация:   2928  
ultra active user
******

Группа: BANNED
Сообщений: 23 849
С нами с: 30-April 08


(TurboDima @ Jun 8 2016, 8:13) Перейти к цитате

конечно, ведь лампа слишком сильно искажает звук

кассетные магнитофоны вообще не вижу смысле обсуждать, каменный век. всё это барахло в музей годится разве что smile.gif

Хорошая запись на кассете содержит не сжатый, не искажённый кодеками звук smile.gif

Да и вся японская hi-end техника почему-то идёт на лампах, а не на транзисторах. Почему бы вдруг? smile.gif

Можно зайти в тот же soundmag да послушать как играет ламповый и транзисторный звук. Чтобы не быть голословным.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kym
Jun 8 2016, 9:00
  
Пост #17

Благодарности: 184

Репутация:   910  
ultra active user
******

Группа: Модеры
Сообщений: 11 236
С нами с: 12-March 07


кассетные магнитофоны вообще не вижу смысле обсуждать

да ради бога, слушайте мп3
многие люди тащатся от фм радио и считают вершиной звучания
а то,что там давно мп3 - даже и не догадываются
винил-кассета\катушка - это живой аналог
да через лампу - ляпота.....
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
TurboDima
Jun 8 2016, 17:50
  
Пост #18



Репутация:   372  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 998
С нами с: 18-March 09


[quote name='bambu4a' date='Jun 8 2016, 9:36' post='5745126']
Хорошая запись на кассете содержит не сжатый, не искажённый кодеками звук smile.gif
[/quote]
естественно, это же аналоговый источник
[/quote]Да и вся японская hi-end техника почему-то идёт на лампах, а не на транзисторах. Почему бы вдруг? smile.gif[/quote]
hi-end это всего лишь маркетинг, там нет никаких стандартов звучания. придумали для того чтобы собирать с тех кто покупает по принципу дороже значит лучше
[quote]
Можно зайти в тот же soundmag да послушать как играет ламповый и транзисторный звук. Чтобы не быть голословным.[/quote]
да слушал я и ламповые и полупроводниковые, поэтому и говорю, что нормальный полупроводниковый звучит лучше. Ламповая техника это как религия, с фанатиками спорить бесполезно smile.gif
[quote]да ради бога, слушайте мп3
многие люди тащатся от фм радио и считают вершиной звучания
а то,что там давно мп3 - даже и не догадываются[/quote]
спасибо, но я не слушаю ни мп3 ни фм
[quote]
винил-кассета\катушка - это живой аналог
да через лампу - ляпота.....
[/quote]
кому что pardon.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
QNX
Jun 8 2016, 17:57
  
Пост #19

Благодарности: 159

Репутация:   2231  
ultra active user
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 27 718
С нами с: 9-February 07


многие люди тащатся от фм радио и считают вершиной звучания

а многие покупают USB кабеля по 200 баксов ))))) чтобы звучание было правильное
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bambu4a
Jun 8 2016, 18:01
  
Пост #20



Репутация:   2928  
ultra active user
******

Группа: BANNED
Сообщений: 23 849
С нами с: 30-April 08


(QNX @ Jun 8 2016, 18:57) Перейти к цитате

а многие покупают USB кабеля по 200 баксов ))))) чтобы звучание было правильное

Многие не многие, но фанаты аудиофилы... те могут O_o.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 Страницы   1 2 >
Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 4th October 2024 - 19:36
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.